art. 4a – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 4a (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

2018 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 1217, nieprawidłowe w 176, częściowo prawidłowe w 248.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (2018)

0111-KDIB1-1.4010.578.2021.2.SGw zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.593.2021.5.ARCzy opisane w niniejszym wniosku składniki materialne i niematerialne składające się na Przedmiot Transakcji będą stanowić zorganizowaną części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT, Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Przedmiotu Transakcji stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie będzie stanowiło dla Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b Ustawy o CIT.10 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.634.2021.2.ANCzy prace opisane we wniosku i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.585.2021.1.BKDw zakresie ustalenia czy w związku z Transakcją (sprzedażą nieruchmości) Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do wpłacenia zaliczki na podatek na podstawie art. 26aa ust. 1 ustawy o CIT.9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.661.2021.1.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace w ramach konstruowania i tworzenia nowych Maszyn, Urządzeń, Narzędzi stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 UPDOP w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września 2018 roku jak i od 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d UPDOP? Czy koszty ponoszone przez Spółkę na realizację nowych Maszyn, Urządzeń, Narzędzi opisane w stanie faktycznym będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach opisanych w art. 18d ust. 2 UPDOP? Czy opisany sposób prowadzenia ewidencji i dokumentacji kosztów, opisany przez Spółkę w stanie faktycznym, odpowiada ewidencji o której mowa w art. 9 ust. 1b UPDOP? Czy w sytuacji otrzymania pozytywnej odpowiedzi na pytania 1-3 w ramach niniejszego wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP za lata 2018-2020 poprzez dokonanie korekty rozliczeń za wskazane okresy oraz przy niezmienności stanu faktycznego również za lata następne począwszy od rozliczenia za rok 2021?9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.598.2021.4.AKCzy Wnioskodawca nie posiada i nie będzie posiadał na terenie Polski zakładu podatkowego w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)8 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.670.2021.1.DPCzy Bank posiada w roku 2021 status „małego podatnika” i powinien zastosować stawkę podatku 9%? Czy Bank powinien brać pod uwagę przy wyznaczaniu statusu „małego podatnika” wartość nominalną bonów pieniężnych NBP, dyskonto, wartości obligacji?7 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.709.2021.2.PC1. Czy realizacja przez Spółkę opisanych we wniosku Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej uregulowanej w art. 18d Ustawy o CIT, tj. do pomniejszenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy wynagrodzenia stanowiące należności pracowników z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i 13 pkt 8 lit. a Ustawy o PIT (opisane we wniosku) jako koszty ponoszone przez Spółkę dotyczące Projektów B+R, które Spółka uznaje za koszty kwalifikowane stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy o CIT podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT? 7/25 3. Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu realizacji Projektów B+R, które z różnych względów biznesowych lub technologicznych zostały zawieszone lub zaniechane lub których wynik był negatywny, mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane, w rozumieniu art. 18d ust. 2 - 3 Ustawy o CIT i odliczone od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT?4 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.439.2021.2.AN1. Czy realizacja Projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a ust. 1 pkt 26 i 18d ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych (ustawy o CIT), również w zakresie procesów związanych z próbną produkcją, a ponadto czy prowadzenie przez Spółkę odrębnej ewidencji pomocniczej dla potrzeb korzystania z ulgi badawczo rozwojowej stanowi spełnienie warunku określonego w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT; 2. Czy wydatki na nabycie linii pilotażowej w skali mikro stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie zaliczenia ich w koszty w księgach rachunkowych, a ponadto czy linia stanowi wydatek, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT; 3. Czy koszty poniesione w etapie 5-6 Projektu mogą być rozpoznawane zgodnie z regułą określoną w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do poszczególnych wydatków, również w odniesieniu do ponoszonych wydatków spełniających definicję środków trwałych lub wartości niematerialno-prawnych, a ponadto czy ma znaczenie, że przedmiotowe koszty mogą być w księgach rachunkowych Spółki prezentowane na rozliczeniach międzyokresowych; 4. Czy koszty nasion, doniczek, substratów, nawozów, opakowań, etykiet, środków ochrony roślin, stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodem (art. 15 ust. 4 ustawy o CIT) i podlegają ujęciu jako koszt uzyskania przychodów w dacie sprzedaży sałaty; 5. Czy koszty osobowe oraz składki na ubezpieczenia społeczne pokrywane przez Spółkę, są kosztami pośrednimi potrącalnymi w dacie ich poniesienia, czyli w przypadków umów o pracę (wynagrodzenie i składki) na zasadach przewidzianych w art. 15 ust. 4g i 4h lub w momencie zapłaty jeśli nie zostały zapłacone terminowo, a w odniesieniu do umów zlecenia, czy umów o dzieło (wynagrodzenie i składki), w momencie zapłaty, a ponadto czy w całości podlegają odliczeniu w ramach ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o CIT; 6. Czy wydatki na koszty nasion, doniczek, substratów, nawozów, opakowań, etykiet, środków ochrony roślin, ogrzewania, gazu, energii czy wody, poniesione w związku z Projektem stanowią w całości wydatki, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT i Spółka może w tym zakresie skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej; 7. Czy usługi nabyte od Instytutu, o których mowa w stanie faktycznym, stanowią wydatki, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT i Spółka może w tym zakresie skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej; 8. Czy kwota otrzymana ze sprzedaży sałaty stanowi w tej części dokonanie Wnioskodawczyni zwrotu poniesionych wydatków w rozumieniu art. 18d ust. 5 ustawy o CIT; 9. Czy Spółka może rozpoznawać jako koszt uzyskania przychodów czy też odliczać w ramach ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT wydatki, które zostaną sfinansowane przez NCBiR w przyszłości, a w momencie (roku) wpływu dofinansowania dokonywać korekty kosztów i ulgi badawczo-rozwojowej.4 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.670.2021.2.JKUdotyczy ustalenia, czy: - działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w zakresie realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT, - Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym w zakresie realizacji Projektów B+R stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT w stanie prawnym obowiązującym do końca 2021 roku oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2022 roku2 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.704.2021.1.MZAOkreślenie wartości przychodu ze sprzedaży przy określaniu statusu małego podatnika.1 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.638.2021.1.AKCzy w związku z Transakcją A Sp. z o.o. będzie zobowiązany, jako płatnik, wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczkę na podatek od dochodu uzyskanego przez B z tytułu dokonania Transakcji zgodnie z art. 26aa ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm. dalej: „UPDOP”)?1 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.668.2021.2.AN- czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT; -czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT.28 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.597.2021.2.AN1. Czy działalność SK objęta wnioskiem spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP i tym samym, czy SK jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d ustawy o PDOP; 2. Czy wynagrodzenie za pracę osoby w pełni dedykowanej do działalności rozwojowej, tj. m.in. koszty wynagrodzenia zasadniczego, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki (np. prezenty świąteczne, karty typu multisport, prywatna opieka medyczna), nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona) oraz koszty składek z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz składki na fundusz pracy oraz fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych - w części sfinansowanej przez SK jako płatnika składek, stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP; 3. Czy odpowiednia część wynagrodzeń osób zatrudnionych przez SK zarówno do działalności bieżącej, jak i działalności rozwojowej, m.in. koszty wynagrodzenia zasadniczego, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki (np. prezenty świąteczne, karty typu multisport, prywatna opieka medyczna), nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona) oraz koszty składek z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz składki na fundusz pracy oraz fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych – w części sfinansowanej przez SK jako płatnika składek; w proporcji, w jakiej pozostaje czas przeznaczony na realizację prac rozwojowych do ogólnego czasu pracy pracownika stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP; 4. Czy w przypadku, gdy pracownik SK zaangażowany w pełni w prowadzenie prac rozwojowych w danym miesiącu, w którym działalność rozwojowa jest realizowana, przebywa na zwolnieniu lekarskim, na urlopie lub innej usprawiedliwionej nieobecności, to całkowite jego wynagrodzenie stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP, tj. łącznie z wynagrodzeniem za czas urlopu/nieobecności oraz wynagrodzeniem za czas choroby; 5. Czy w przypadku, gdy pracownik SK częściowo zaangażowany w prowadzenie prac rozwojowych w danym miesiącu, w którym działalność rozwojowa jest realizowana, przebywa na zwolnieniu lekarskim, na urlopie lub innej usprawiedliwionej nieobecności, to kosztem kwalifikowanym w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP będzie część całkowitego wynagrodzenia miesięcznego wyliczona na podstawie proporcji czasu przepracowanego w projektach badawczo-rozwojowych do czasu przepracowanego ogółem; 6. Czy wskazane koszty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych przez SK w działalności rozwojowej (z uwzględnieniem wskazanych proporcji używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także ewidencji czasu pracy) stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP.28 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.577.2021.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca świadcząc szczegółowo opisane we wniosku usługi stosując technologie modelowania 3D, wizualizacji i animacji do których to operacji know-how zostało opracowane przez niego może on zastosować ulgę badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 uCIT, - wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 uCIT, w części dotyczącej kosztów subskrypcji oprogramowania.24 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.672.2021.2.BDUstalenie, czy Wnioskodawcę można uznać za spółkę nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 lit. b updop i w zwiazku z tym będą na niej ciążyły obowiązki płatnika z art. 26aa updop,w przypadku zbycia jej udziałów przez jej Udziałowców oraz obowiązki informacyjne wynikające z art. 27 ust. 1e updop22 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.626.2021.1.MKUw zakresie ustalenia czy wypłaty zysków osiągniętych przed 1 maja 2021 r. (w okresie, w którym Spółka nie była podatnikiem podatku CIT) tj. zysków z lat ubiegłych zgromadzonych na kapitale rezerwowym Spółki nie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, nawet jeżeli ich wypłata nastąpi po nabyciu przez Spółkę statusu podatnika CIT, tj. po 1 maja 2021 r.21 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.655.2021.2.BDUstalenie, czy doszło/dojdzie do powstania w Polsce zakładu Spółki jako przedsiębiorstwa zagranicznego, a tym samym na Spółce ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych17 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.669.2021.2.APOCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?15 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.375.2021.4.MS- Czy w związku z czynnościami wykonywanymi przez Zespół Oddziału, Spółka będzie posiadała w Polsce zagraniczny zakład? - Czy Spółka będzie zobowiązana do uwzględnienia wartości części zamiennych do bazy kosztowej dla wyliczenia przychodu podlegającego opodatkowaniu?15 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.388.2021.3.APO1) Czy Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy odpis amortyzacyjny środka trwałego w postaci georadaru stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?11 lutego 2022
0111-KDIB1-2.4010.669.2021.1.SKOkreślenie wartości przychodu ze sprzedaży przy określaniu statusu małego podatnika.9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.637.2021.2.IZCzy opisana wyżej działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju, stanowiąca prace o charakterze rozwojowym, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy o CIT?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.673.2021.1.IZCzy ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być: stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego), ponoszone w związku z Działaniami stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.416.2021.2.IZ- ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 updop a Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop, - uznanie za koszty kwalifikowane na potrzeby skorzystania z ulgi B+R: kosztów osobowych - kosztów wynagrodzeń pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu tych należności, wydatków na nabycie materiałów, surowców i części (w tym paliwa) niezbędnych do realizacji projektów oraz odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, ponoszonych przez Wnioskodawcę w ramach opracowania projektów.9 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.671.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, - Spółka przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, rozumiałaby czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy.9 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.496.2021.2.SKczy art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w celu ustalenia, czy Bank posiada status małego podatnika, przy obliczaniu wysokości przychodów ze sprzedaży uzyskiwanych przez Bank należy pomijać zarówno kwoty, które są uzyskiwane przez Bank w związku: - z wykupem dłużnych papierów wartościowych, tj. bonów pieniężnych NBP, obligacji skarbowych i obligacji innych podmiotów, jak i przychody uzyskane w postaci dyskonta i odsetek od tych papierów wartościowych, - ze sprzedażą dłużnych papierów wartościowych, tj. bonów pieniężnych NBP, obligacji skarbowych i obligacji innych podmiotów, jak i przychody uzyskane w postaci dyskonta i odsetek od tych papierów wartościowych, czy art. 12 i art. 19 ust. 1 pkt 2, należy interpretować w ten sposób, że Bank powinien rozpoznawać jako przychód w związku z transakcjami, których przedmiotem jest nabywanie i zbywanie przez Bank dłużnych papierów wartościowych, jedynie kwotę dyskonta (różnicę pomiędzy ceną nabycia i ceną wykupu) lub kwotę otrzymanych odsetek, nie rozpoznając przy tym przychodu w postaci kwot otrzymywanych przez Bank w związku z: - wykupem przez emitenta dłużnych papierów wartościowych, - zbyciem przez Bank dłużnych papierów wartościowych.3 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.535.2021.2.IZ1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? 2. Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być: stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego), ponoszone w związku z Działaniami stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?26 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.639.2021.1.JKUskorzystanie z preferencyjnej 9% stawki opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2021 r. (mały podatnik, przekształcenie)24 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
1462-IPPB3.4510.997.2016.10.PS/PDw zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie21 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.