art. 7 – ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 7 (ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych).

713 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 467, nieprawidłowe w 80, częściowo prawidłowe w 61.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (713)

0114-KDIP2-2.4010.155.2022.1.RKOgraniczenie dotyczące rozliczania strat, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT, ma zastosowanie wyłącznie do strat poniesionych przez Spółkę przed Połączeniem.2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.426.2022.1.PCCzy w związku z wejściem w życie przepisów Ustawy Zmieniającej, Spółka wciąż będzie uprawniona do odliczenia nierozliczonych w latach poprzedzających pierwszy rok podatkowy PGK strat podatkowych od swojego dochodu wykazanego po upływie okresu obowiązywania umowy PGK albo utraty przez PGK statusu podatnika z innych przyczyn, z zastrzeżeniem, że do okresu pięciu lat nie powinno uwzględniać się lat podatkowych PGK?1 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.652.2022.1.KKCzy w związku z tym, że członkowie zarządu Spółki, którzy są także członkami zarządu jej jedynego udziałowca i jednocześnie Spółki dominującej w Grupie nie otrzymują od Spółki wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT29 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.633.2022.1.AW1. Wydatki poniesione z tytułu odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę w celu nabycia udziałów w A, a także inne opłaty ponoszone na rzecz banków związane z udzieleniem ww. pożyczki, w tym prowizje i opłaty związane z aranżacją, udzieleniem i dostępnością pożyczki) stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem; 2. Ww. koszty powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę według klucza przychodowego odnoszącego się do wszystkich przychodów wygenerowanych przez Spółkę w odpowiedniej proporcji do zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów29 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.619.2022.1.MKUCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że planowane Połączenia Wnioskodawcy ze Spółkami Przejmowanymi poprzez ich przejęcie nie wpłyną na prawo Wnioskodawcy do uwzględnienia w przyszłych rozliczeniach CIT swoich strat podatkowych z lat ubiegłych, tj. że w odniesieniu do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a Ustawy o CIT?25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.541.2022.1.ARCzy otrzymana przez Wnioskodawcę Należność od A Sp. z o.o. na podstawie Wyroku skutkująca w trybie Umowy Sprzedaży zwrotem przez A Sp. z o.o. (zbywcę) części zapłaconej przez Wnioskodawcę (nabywcę) ceny zakupu udziałów B Sp. z o.o. stanowi dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu Ustawy CIT23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.80.2022.1.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy momentem powstania przychodu z tytułu otrzymanych tantiem jest dzień wystawienia przez Spółkę faktury VAT (na podstawie raportu sprzedaży przygotowanego przez Kontrahenta).23 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.546.2022.1.DDCzy na skutek Połączenia transgranicznego dojdzie do powstania przychodu po stronie „C” lub Zainteresowanych. Czy przychód powstały na skutek Połączenia wyniesie zero.18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.539.2022.2.APCzy przeprowadzenie połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy będzie skutkować powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania, działając w charakterze płatnika, podatku dochodowego od osób prawnych ciążącego na Udziałowcu w związku z planowanym połączeniem.16 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.137.2022.1.JFW zakresie ustalenia, czy w związku z tym, że członkowie zarządu Spółki, którzy są także członkami zarządu jej jedynego udziałowca i jednocześnie Spółki dominującej w Grupie nie otrzymują od Spółki wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.15 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.601.2022.2.MFKtóry dotyczy ustalenia, czy: - Połączenie 7 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT"), - wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami tych pożyczek.10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.599.2022.2.SH1. Czy Połączenie 8 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami tych pożyczek.10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.598.2022.2.SH1. Czy Połączenie 6 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami tych pożyczek.10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.593.2022.2.ANDPołączenie przez przejęcie nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji nie będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego, będących stronami tych pożyczek10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.592.2022.2.ANDPołączenie przez przejęcie nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji nie będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego, będących stronami tych pożyczek10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.68.2022.3.JFW zakresie ustalenia, czy: – w związku z planowanym Połączeniem, które zostanie przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, po Państwa stronie, będącego wspólnikiem Spółki przejmowanej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce, – w związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmowanej ze Spółką Przejmującą, które zostanie przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, niezależnie od odpowiedzi na pytanie nr 1, po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem Spółki przejmowanej, powstanie przychód na gruncie ustawy o CIT. W szczególności, czy ustalona na dzień poprzedzający dzień Połączenia wartość emisyjna akcji Spółki Przejmującej przydzielonych Wnioskodawcy w związku z Połączeniem spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 12 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT.9 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.92.2022.1.JFPomimo, że opisane we wniosku działania Państwa mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz mogą służyć realizacji działalności sportowej, to jednakże w związku z faktem, że sponsorowany przez Państwa Klub sportowy nie jest Klubem o którym mowa w art. 28 ust. 1 ustawy o sporcie, do którego odsyła art. 18ee ustawy o CIT, nie mogą Państwo skorzystać z ulgi na finansowanie działalności sportowej na podstawie art. 18ee ustawy CIT.8 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.540.2022.2.AK1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego rezydentem holenderskim, które korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 20 ust. 3 ustawy o CIT oraz przychody z tytułu dywidend zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? 2) Czy Spółka, uzyskując dochody zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3 oraz na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT ma obowiązek dokonania alokacji kosztów pośrednich zgodnie z art. 15 ust. 2-2b tejże ustawy w stosunku do tych przychodów?8 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.540.2022.1.AWCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku: - jeżeli u Wnioskodawcy powstanie dochód na tych transakcjach (tj. na likwidacji Spółki Komandytowej 1 albo na wystąpieniu ze Spółki Komandytowej 2), to dochód ten będzie dla Wnioskodawcy stanowił przychód podatkowy w podatku CIT i Wnioskodawca powinien rozliczyć ten przychód w ramach źródła przychodów zyski kapitałowe; - jeżeli u Wnioskodawcy powstanie dochód na tych transakcjach (tj. na likwidacji Spółki Komandytowej 1 albo na wystąpieniu ze Spółki Komandytowej 2), płatnikiem podatku dochodowego od dochodu z tych transakcji będzie odpowiednio Spółka Komandytowa 1 albo Spółka Komandytowa 2; - jeżeli u Wnioskodawcy powstanie dochód na tych transakcjach (tj. na likwidacji Spółki Komandytowej 1 albo na wystąpieniu ze Spółki Komandytowej 2), to Wnioskodawca może pokryć go stratą z lat ubiegłych (inną niż strata ze źródła przychodów zyski kapitałowe) lub pokryć go stratą z likwidacji (wyjścia komplementariusza) z innych spółek komandytowych (stratą ze źródła przychodów zyski kapitałowe) - jeżeli u Wnioskodawcy powstanie strata na tych transakcjach (tj. na likwidacji Spółki Komandytowej 1 albo na wystąpieniu ze Spółki Komandytowej 2), to Wnioskodawca może ją rozliczyć w przyszłości lub na bieżąco w ramach źródła przychodów zyski kapitałowe.7 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.331.2022.2.AN- Czy przychody osiągnięte w ramach etapu I z tytułu prac badawczych i otrzymanego z tego tytułu wynagrodzenia nie spełniają definicji zawartej w art. 7b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym przychodów z zysków kapitałowych; - Czy wynagrodzenie otrzymane z NCBR za etap II zarówno dotyczące 90% wynagrodzenia, jak i 10% za success fee można uznać jako dochód osiągnięty z innych źródeł przychodu; - Kiedy rozpoznać datę powstania przychodu związanego z działalnością gospodarczą etapu II; - Kiedy rozliczyć koszty uzyskania przychodu zakończonych prac etapu II.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.91.2022.4.APUstalenie czy zwrócenie na rzecz komplementariuszy części wkładu w wysokości nieprzekraczającej wartości wcześniej wniesionych przez nich wkładów będzie skutkowało powstaniem zobowiązania podatkowego.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.66.2022.4.JFW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.3 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.617.2022.1.ESCzy w związku z tym, że Spółka nie ponosi kosztu wynagrodzenia członka jej zarządu, który jest jednocześnie członkiem zarządu jej jednostki dominującej, Spółka uzyska przysporzenie skutkujące na gruncie przepisów ustawy o PDOP powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.430.2022.3.PBCzy Spółka w wyniku przeprowadzenia połączenia odwrotnego osiągnęła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.518.2022.1.ANDPrzez wartość rynkową majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i zobowiązań, przez wartość składników majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w drodze połączenia w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której składniki majątku powinny być rozumiane jako zbiór aktywów pomniejszony o zbiór długów funkcjonalnych, przez wartość emisyjną udziałów (akcji) przydzielonych wspólnikom spółki przejmowanej w rozumieniu ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową wydanych udziałów (akcji) w spółce przejmującej, przeprowadzenie połączenia w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, polegającego na przeniesieniu całego majątku E. na Wnioskodawcę, nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o CIT po stronie Spółki przejmującej.31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.69.2022.4.INUstalenie czy transakcja wymiany udziałów skutkować będzie powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Spółki z o.o.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.591.2022.1.SG- Czy w związku z Planowanym Połączeniem Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia w kolejnych latach podatkowych (od roku, w którym będzie miało miejsce Planowane Połączenie, tj. od 2023 r.) w odniesieniu do każdego źródła przychodów, o których mowa w art. 7 ust. 1 Ustawy CIT, nierozliczonych do tej pory powstałych u Wnioskodawcy w 2021-2022 strat podatkowych, a zatem zastosowania nie znajdzie przepis art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. a Ustawy CIT, - czy w związku z tym, że na moment Planowanego Połączenia, ani Wnioskodawca ani Spółki Przejmowane nie zamkną zgodnie z UoR ksiąg rachunkowych (z uwagi na fakt, iż Planowane Połączenie rozliczone zostanie metodą łączenia udziałów), Wnioskodawca postąpi prawidłowo uwzględniając w zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok podatkowy, w którym nastąpi Planowane Połączenie (tj. rok podatkowy 2023) w odniesieniu do każdego źródła przychodów, o których mowa w art. 7 ust. 1 Ustawy CIT zarówno: - własne przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów, wygenerowane w danym źródle przychodów od dnia 1 stycznia 2023 r. oraz - nierozliczone do tej pory straty podatkowe z danego źródła przychodów, wykazane przez Wnioskodawcę w latach podatkowych 2021-2022, jak również - przychody podatkowe osiągnięte i koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółki Przejmowane, w danym źródle przychodów, w ich bieżącym roku podatkowym, tj. w roku podatkowym Spółek Przejmowanych, który rozpoczął się od 1 stycznia 2023 r., - bez uwzględnienia strat podatkowych Spółek Przejmowanych rozpoznanych w latach podatkowych poprzedzających rok, w którym dojdzie do Planowanego Połączenia tj. strat z lat sprzed 2023 r.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.560.2022.1.KKSkutki podatkowe przejęcia spółki z o. o. dla której spółka przejmująca jest i będzie na moment przejęcia jedynym udziałowcem.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.263.2022.2.SH1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jednocześnie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu nabycia waluty wirtualnej. (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 20 lipca 2022 r.) 2. Czy przy sprzedaży waluty wirtualnej na walutę FIAT Spółka będzie upoważniona do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych całą wartość transakcji, tj. kwotę wskazaną na fakturze. 3. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytań numer 1 i 2 za nieprawidłowe, to czy Wnioskodawca otrzymując wynagrodzenie za usługi programistyczne w formie waluty wirtualnej otrzymuje przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej i tym samym może opodatkować otrzymywane przychody według 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych, a dochód z tytułu ewentualnych dodatnich różnić kursowych pomiędzy wartością waluty wirtualnej otrzymanej w dniu zapłaty, a dniem jej odpłatnego zbycia podlegać będzie opodatkowaniu 19% stawką podatku dochodowego, o której mowa w art. 22d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. 4. Czy otrzymanie wpłaty w walucie wirtualnej na poczet objęcia udziałów przez Spółkę A w podwyższonym kapitale zakładowym, a następnie zamiana środków na walutę FIAT będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo. 5. Czy odpłatne zbycie waluty wirtualnej na walutę FIAT przez Spółkę w imieniu i na rzecz Spółki A (tj. Spółka A zleci Spółce polskiej dokonanie w imieniu i na rzecz Spółki A wymiany walut wirtualnych na prawne środki płatnicze i w tym celu przekaże jej te waluty wirtualne), na skutek wykonania umowy inwestycyjnej, która stanowi, że wpłaty na poczet podwyższenia kapitału zakładowego mogą odbywać się wyłącznie w walucie FIAT spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.482.2022.2.ESCzy w przypadku podziału uzyskanej kwoty odszkodowania pomiędzy właścicieli poszczególnych lokali zgodnie z treścią uchwały podjętej przez zebranie mieszkańców Wspólnoty Mieszkaniowej i jednoczesne zaliczenie tych kwot na poczet opłat z tytułu utrzymania nieruchomości wspólnej, tj. utrzymanie zasobu mieszkaniowego, które to opłaty obciążają poszczególnych właścicieli lokali, Wnioskodawcy będzie przysługiwało zwolnienie z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od uzyskanego odszkodowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.