art. 30b – ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 30b (ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych).

544 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 316, nieprawidłowe w 92, częściowo prawidłowe w 56.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (544)

0113-KDIPT1-3.4011.28.2022.2.MWJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.121.2022.1.MGDotyczy kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji spółki akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki z o.o., której udziały nabyte zostały w drodze darowizny.12 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDWL.4011.318.2021.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.460.2021.2.PSZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).8 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.727.2021.3.ENBUstalenie rezydencji podatkowej i opodatkowania dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Wielkiej Brytanii oraz skutki podatkowe sprzedaży akcji.6 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1230.2021.2.AMNSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.4 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.161.2022.1.PSKoszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia akcji w przypadku wcześniejszego przekształcenia sp. z o. o. w spółkę akcyjną.1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1200.2021.1.AMNObowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w związku z uczestnictwem poszczególnych Pracowników w Programie Motywacyjnym.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1025.2021.3.GGOpodatkowanie sprzedaży akcji.28 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.850.2021.3.ENBUstalenie rezydencji podatkowej i opodatkowania dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia akcji.16 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1166.2021.1.AMNSkutki podatkowe dobrowolnego umorzenia udziałów15 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1158.2021.1.MSSkutki podatkowe zbycia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.10 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1.2022.2.MGDotyczy opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży akcji polskich spółek notowanych na polskiej Giełdzie Papierów Wartościowych przez rezydenta Norwegii9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1115.2021.2.GGopodatkowanie zaliczek w spółce komandytowej2 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1044.2021.2.GGopodatkowanie IP BOX2 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.1044.2021.1.KPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.28 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1074.2021.1.DJObowiązki płatnika w związku z wypłatą zaliczek na poczet zysku, wypłacanych na rzecz wspólników, komplementariuszy w trakcie roku podatkowego.14 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1047.2021.2.AC1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy prawa IP Box, tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3. Czy dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery "a" wskaźnika?2 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1061.2021.2.AC1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych w opisany we wniosku sposób wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 2. Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć dochód uzyskany w latach 2019-2021 i w latach następnych z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (autorskie prawo do programu komputerowego wytwarzanego w ramach opisanej współpracy ze Spółkami) uwzględnionego w cenie sprzedaży produktu lub usługi z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%? 3. Czy wymienione w opisanym wyżej zdarzeniu koszty ponoszone przez Wnioskodawcę stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej?31 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1024.2021.1.AKmożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej31 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4-11.1010.2021.2.AC1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3. Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery "a" wskaźnika?26 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1005.2021.2.ACopodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową26 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.663.2021.2.MSTSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.26 stycznia 2022
0112-KDIL2-2.4011.881.2021.1.MMZbycie udziałów objętych przez spółkę jawną w wyniku przekształcenia spółki komandytowej.18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.871.2021.1.MBZbycie udziałów objętych przez spółkę jawną w wyniku przekształcenia spółki komandytowej.18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.162.2021.3.ISPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.993.2021.2.MGRpreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1002.2021.2.AC1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Wnioskodawcę w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT, a tym samym Wnioskodawca osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ustawy o PIT? 3. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na: a) Koszt usługi księgowej i doradczej, b) Koszt zakupu sprzętu komputerowego i elektronicznego, c) Koszt usług telekomunikacyjnych (abonament), d) Koszt licencji edytora programistycznego (koszt przyszły), e) Koszt zakupu wyposażenia biurowego, np. biurko (koszt przyszły), w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodyki alokacji, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? 4. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do zadanych pytań możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego dochodu z praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT?12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.999.2021.2.AC1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na świadczeniu usług w zakresie tworzenia oprogramowania polegających na rozwinięciu istniejącej aplikacji lub stworzeniu indywidulanego rozwiązania (oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT? 2. Czy prawo autorskie do oprogramowania tworzone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w myśl regulacji art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na: a) obsługę prawnopodatkową i księgową, b) użytkowanie samochodu (tj. ubezpieczenie, serwis, paliwo, opłaty autostradowe, raty leasingowe), c) składki ZUS oraz pozostałe należności publicznoprawne, d) odpisy amortyzacyjne od komputera, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust. 7 w związku z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT? 4. Które z poniższych wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na: a) obsługę prawnopodatkową i księgową, b) użytkowanie samochodu (tj. ubezpieczenie, serwis, paliwo, opłaty autostradowe, raty leasingowe), c) składki ZUS oraz pozostałe należności publicznoprawne, d) odpisy amortyzacyjne od komputera, w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT? 5. Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego stanowi dochód określony w art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 6. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jest uprawniony do skorzystania z opodatkowania wynoszącego 5% podstawy opodatkowania na zasadach wskazanych w art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, wobec dochodu uzyskanego ze sprzedaży wytworzonego w ramach świadczonych usług oprogramowania zgodnie z przedstawionym sposobem ewidencji?11 stycznia 2022
DKP3.8011.40.2021Opinia zabezpieczająca w zakresie czynności polegającej na: - dobrowolnym odpłatnym umorzeniu udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością; - połączeniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółka przejmująca) ze spółką komandytowo-akcyjną (spółka przejmowana), w ramach którego osoba fizyczna otrzyma udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w miejsce obecnie posiadanych akcji w spółce komandytowo-akcyjnej; - przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową w której komplementariuszem będzie osoba fizyczna, a komandytariuszem współmałżonek osoby fizycznej.10 stycznia 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.