art. 106e – ustawa o podatku od towarów i usług

Interpretacje, które w przepisach powołują art. 106e (ustawa o podatku od towarów i usług).

679 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 384, nieprawidłowe w 101, częściowo prawidłowe w 59.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (679)

0114-KDIP1-2.4012.610.2022.2.RSTUznanie usług za świadczenie kompleksowe, miejsce świadczenia oraz wystawienie faktur z adnotacją „odwrotne obciążenie”.24 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.14.2023.1.RSTMożliwość wystawiania faktur przez osobę trzecią.16 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.74.2023.1.PRMPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez dostawców.16 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.887.2022.2.AJBOkreślenie miejsca opodatkowania świadczonych usług oraz możliwości wystawienia faktury z adnotacją „odwrotne obciążenie”.13 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.21.2023.1.MJPodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziałów w prawie własności do lokali mieszkalnych znajdujących się w budynku jednorodzinnym, budowanym z zamiarem wykorzystania na własne potrzeby. Prawo do odliczenia podatku z faktur wystawionych na imię i nazwisko bez NIP na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług.10 marca 2023
0114-KDIP1-3.4012.86.2023.1.JGMożliwość dokonania korekty błędnej daty na fakturze poprzez wystawienie fakturą korygującej.9 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.524.2022.2.MBNPodatek od towarów i usług w zakresie − uznania, że wystawiona faktura za usługę najmu powierzchni, jest poprawnie wystawiona, jeśli zawiera odrębne elementy, takie jak: czynsz z tytułu najmu powierzchni, opłata eksploatacyjna stała, opłata za zarządzanie, element kalkulacyjny czynszu najmu (podatki), − prawa do odliczenia podatku VAT od pozycji na fakturze − element kalkulacyjny czynszu najmu (podatki), − uznania, że wystawiona faktura za usługę najmu powierzchni, jest poprawnie wystawiona, jeśli zawiera odrębne elementy, takie jak: opłata ryczałtowa (media).7 marca 2023
0111-KDIB3-2.4012.847.2022.1.MNMożliwość posługiwania się nazwą skróconą Spółki6 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.93.2023.1.NWOdliczenie podatku od zakupu samochodu osobowego (działalność mieszana).2 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.56.2023.1.AMAPrawidłowości ujęcia dostawy diety wraz z transportem jako jednej pozycji na fakturze, czyli jako jeden przedmiot opodatkowania podatkiem VAT, dokumentując tym samym dokonanie świadczenia złożonego.1 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.882.2022.2.IKZwolnienie od podatku VAT oprocentowania z tytułu rozłożenia na raty opłaty przekształceniowej oraz wykazanie transakcji na fakturze w dwóch pozycjach1 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.514.2022.2.NSPrzechowywanie faktur i innych dokumentów w formie elektronicznej oraz zachowanie prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur i innych dokumentów dających prawo do odliczenia.24 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.716.2022.2.JMOkres rozliczeniowy, w jakim należy ująć faktury korygujące.22 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.590.2022.2.MPAPrzechowywanie faktur w formie elektronicznej oraz prawo do odliczenia podatku VAT z nich wynikającego.14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.440.2022.1.PJPrzechowywanie dokumentów w formie elektronicznej.9 lutego 2023
0112-KDIL1-3.4012.534.2022.2.KKMożliwość wystawienia faktury korygującej „do zera” do pierwotnej faktury VAT, a następnie wystawienia nowej faktury VAT na prawidłową ilość sztuk wyrobów jakie znalazły się w posiadaniu klienta w wyniku dokonanej wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów; prawo do zastosowania stawki 0% podatku od towarów i usług właściwej dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów w stosunku do „dodatkowych” sztuk wyrobu.8 lutego 2023
0111-KDIB2-1.4010.742.2022.1.KK1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. 2) Czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie)? 3) Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.741.2022.1.KK1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. 2) Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.740.2022.1.KK1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. 2) Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.603.2022.1.KPPrawidłowy sposób numerowania faktur.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.611.2022.1.LKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości archiwizowania faktur uprawniających do odliczenia podatku VAT wyłącznie w formie elektronicznej oraz braku wpływu takiego sposobu archiwizowania na prawo do odliczenia podatku naliczonego.2 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.610.2022.1.LKW zakresie możliwości archiwizowania faktur uprawniających do odliczenia podatku VAT wyłącznie w formie elektronicznej oraz braku wpływu takiego sposobu archiwizowania na prawo do odliczenia podatku naliczonego.2 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.604.2022.1.PRM‒ Ustalenie, czy Działania na rzecz A stanowią odpłatne świadczenie usług przez Wnioskodawcy i w konsekwencji, powinny podlegać dokumentowaniu fakturami wystawianymi przez A (w oparciu o zasadę samofakturowania) w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy, ‒ Wskazanie, czy Zwrot Kosztów w relacji A – Wnioskodawca nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług i nie podlega opodatkowaniu VAT i w związku z tym A powinien udokumentować przedmiotowy Zwrot Kosztów co najwyżej notami księgowymi wystawianymi w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy, które nie wskazują kwoty VAT, gdyż nie wpływają na rozliczenia VAT Wnioskodawcy, ‒ Ustalenie, czy wskazany Zwrot Kosztów, w ramach przyjętego Modelu Zwrotu Kosztów, nie stanowi rabatu pośredniego stanowiącego obniżkę ceny, o którym mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy VAT.1 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.473.2022.2.RSTMiejsce opodatkowania usług oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.931.2022.1.WNPrawo do odliczenia podatku VAT w deklaracji JPK VAT pomimo braku akceptacji przez sprzedawcę noty korygującej dotyczacej korekty błędnego NIP-u nabywcy.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.618.2022.2.MPUDotyczy możliwości zastosowania stawki VAT 0% właściwej dla eksportu towarów, w przypadku posiadania zestawów dokumentów opisanych we wniosku w pkt 1-5.26 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.578.2022.1.PRM‒ Ustalenie, czy Działania na rzecz A. stanowią odpłatne świadczenie usług przez Wnioskodawcę i w konsekwencji, powinny podlegać dokumentowaniu fakturami wystawianymi przez A (w oparciu o zasadę samofakturowania) w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy. ‒ Wskazanie, czy Zwrot Kosztów w relacji A – Wnioskodawca nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług i nie podlega opodatkowaniu VAT i w związku z tym A powinien udokumentować przedmiotowy Zwrot Kosztów co najwyżej notami księgowymi wystawianymi w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy, które nie wskazują kwoty VAT, gdyż nie wpływają na rozliczenia VAT Wnioskodawcy. ‒ Ustalenie, czy wskazany Zwrot Kosztów, w ramach przyjętego Modelu Zwrotu Kosztów, nie stanowi rabatu pośredniego stanowiącego obniżkę ceny, o którym mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy VAT.23 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.559.2022.1.PRM‒ Ustalenie, czy Działania na rzecz A stanowią odpłatne świadczenie usług przez Wnioskodawcę i w konsekwencji, powinny podlegać dokumentowaniu fakturami wystawianymi przez A (w oparciu o zasadę samofakturowania) w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy; ‒ Wskazanie, czy Zwrot Kosztów w relacji A – Wnioskodawca nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług i nie podlega opodatkowaniu VAT i w związku z tym A powinien udokumentować przedmiotowy Zwrot Kosztów co najwyżej notami księgowymi wystawianymi w imieniu i na rzecz Wnioskodawcy, które nie wskazują kwoty VAT, gdyż nie wpływają na rozliczenia VAT Wnioskodawcy; ‒ Ustalenie, czy wskazany Zwrot Kosztów, w ramach przyjętego Modelu Zwrotu Kosztów, nie stanowi rabatu pośredniego stanowiącego obniżkę ceny, o którym mowa w art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy VAT.20 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.656.2022.1.JJDotyczy uznania świadczonych przez Państwa usług za świadczenie kompleksowe, określenia podstawy opodatkowania oraz dokumentowania ww. świadczenia kompleksowego.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.3.2023.1.PRMPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, na których dostawca wskazał, że zakup został dokonany wyłącznie do użytku osobistego.18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.