Słowo kluczowe: 1

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „1”.

644 interpretacji (2025). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 355, nieprawidłowe w 64, częściowo prawidłowe w 74.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (644)

0112-KDIL3.4012.195.2025.3.AKBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji. Brak opodatkowania podatkiem VAT dofinansowania na realizację inwestycji.26 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-2.4012.221.2025.2.ARPrawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od Wydatków A ponoszonych w ramach Projektu, które służą/będą służyły Miastu do świadczenia odpłatnych usług pogrzebowych i pokrewnych na Cmentarzu i nie służą/nie będą służyły do wykonywania usług pogrzebowych i pokrewnych na Cmentarzu bez pobierania odpłatności z tego tytułu, Prawo do częściowego obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od Wydatków „B” ponoszonych w ramach Projektu, przy zastosowaniu w pierwszej kolejności pre współczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a 2h ustawy o VAT, obliczonego dla Urzędu zgodnie z metodologią wskazaną w § 3 ust. 2 Rozporządzenia, a następnie współczynnika VAT, o którym mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, skalkulowanego w oparciu o obroty Urzędu.26 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SGW zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania22 maja 2025
0111-KDIB3-2.4012.133.2025.4.ARUstalenia czy: Transakcja wynikająca z opisanej w stanie faktycznym Umowy Transferu pomiędzy Polską Spółką, a Oddziałem nie stanowi ani transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 6 pkt 1 w zw. z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, Ww. Transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, Całość Wynagrodzenia ustalonego w Umowie Transferu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie jest zwolniona z VAT, Obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług powstał w dniu 1 stycznia 2024 r. (tj. w dacie wykonania Umowy Transferu), Obowiązek wystawienia faktury dokumentującej świadczenie tych usług powstanie nie później niż 15 dnia następującego po miesiącu, w którym wykonano usługę, Polska Spółka ma prawo do odliczenia całości podatku VAT naliczonego z otrzymanej Faktury, zgodnie z postanowieniami Umowy Transferu (tj. obejmującej całość kwoty Wynagrodzenia), w okresie rozliczeniowym w którym otrzyma Fakturę albo w dwóch kolejnych okresach rozliczeniowych przypadających po tym okresie.22 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-1.4012.161.2025.2.MGUznanie świadczonych usług w zakresie dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od tego podatku; brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury do dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych; prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących Wydatki inwestycyjne związane z infrastrukturą wodociągową, przy zastosowaniu klucza odliczenia wyliczonego według udziału liczby metrów sześciennych wody dostarczonej do Odbiorców zewnętrznych w liczbie metrów sześciennych wody dostarczonej ogółem.21 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.194.2025.3.ICZGmina jako podatnik czynny podatnik VAT (prosument), zobowiązana jest do opodatkowania podatkiem VAT, a tym samym do wystawienia faktury, w związku z powstaniem nadwyżki energii wprowadzonej (oddanej) do sieci nad faktycznie pobraną.21 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.331.2025.1.MJPrawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, tj. skalkulowaną dla Urzędu Gminy – na podstawie § 3 ust. 2 Rozporządzenia oraz o współczynnik VAT z art. 90 ust. 3 ustawy.21 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.177.2025.2.MGW ramach opisywanej umowy nie dojdzie do świadczenia przez Wnioskodawcę jakichkolwiek usług na gruncie przepisów ustawy o VAT i nie wystąpi konieczność proporcjonalnego odliczenia VAT naliczonego na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o VAT. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania importu usług od czynności wykonywanych przez Cash Pool Mastera ale będzie zobligowany do rozpoznania importu usług od czynności wykonywanych przez Bank. Wnioskodawca nie będzie musiał dokonywać proporcjonalnego odliczenia VAT naliczonego, opisanego w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.20 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.58.2025.2.JSUPrawo do odliczenia podatku VAT, zastosowania stawki 0% dla transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz zastosowania stawki 0% dla transakcji eksportu towarów w sytuacji przechowywania dokumentów wyłącznie w formie elektronicznej19 maja 2025
0111-KDIB1-1.4010.287.2020.11.BKW zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy: w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania dywidendy z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek weryfikacji, czy podmiot, na rzecz którego wypłacana jest dywidenda jest jej rzeczywistym właścicielem, po 31 grudnia 2020 r., zapłaty podatku u źródła od nadwyżki powyżej kwoty 2.000.000 zł i późniejszego wystąpienia o zwrot podatku zgodnie z art. 28b ust. 1 ww. ustawy, istnieje obowiązek złożenia oświadczeń przewidzianych w art. 28b ust. 4 pkt 5 6 tej ustawy pomimo braku obowiązku spełnienia definicji rzeczywistego właściciela przy zastosowaniu zwolnienia z art. 22 ust. 4 ww. ustawy19 maja 2025
0111-KDIB1-1.4010.149.2025.2.MFDotyczy ustalenia: czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych za 2024 rok, zgodnie z art. 11k ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącą transakcji jednolitej ze Z, biorąc pod uwagę art. 11n pkt 1 lit. c wskazujący na poniesienie straty podatkowej, jak również art. 11n ust. 5 i wzajemne zależności pomiędzy Wnioskodawcą, Z i jednostką samorządu terytorialnego Gminą (...); jeśli Wnioskodawca jest obowiązany sporządzić lokalną dokumentację cen transferowych za 2024 rok, zgodnie z art. 11k ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącą transakcji jednolitej ze Z, to czy Wnioskodawca może skorzystać z uproszczenia, o którym mowa w art. 11q ust. 3a pkt 1, zgodnie z którym w przypadku transakcji kontrolowanych zawieranych przez podmioty powiązane będące małym przedsiębiorcą w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo Przedsiębiorców lokalna dokumentacja cen transferowych może nie zawierać analizy porównawczej lub analizy zgodności.19 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.174.2025.1.SGUstalenia: czy prawidłowe jest stanowisko, że przekształcenie nie spowoduje konieczności zapłaty Podatku z tytułu korekty wstępnej, pod warunkiem stosowania Ryczałtu przez SPZOO co najmniej do 31 grudnia 2025 r., czy po przekształceniu SPK w SPZOO, SPZOO będzie uprawniona do stosowania Ryczałtu bez konieczności złożenia zawiadomienia ZAW RD lub aktualizacji formularza ZAW RD złożonego przez SPK, czy przekształcenie SPK w SPZOO spowoduje obowiązek kalkulacji dochodu z przekształcenia, o którym mowa w art. 7aa ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), czy w związku z przekształceniem powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT19 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.139.2025.3.MKASkutki podatkowe zawarcia przez Spółkę kontraktów różnicowych I/C hedging (tzw. commodity SWAP) oraz ich rozliczenia.16 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.127.2025.1.SGUstalenia: czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym PGK jest zobowiązana do stosowania przepisu art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT w okresie 2022–2024 w związku z art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 12 maja 2025 r.), czy dokonując kalkulacji straty oraz udziału dochodów w przychodach, o których mowa 24ca ust. 1 ustawy o CIT PGK jest uprawniona do wyłączenia z tej kalkulacji przychodów i kosztów, o których mowa w art. 24ca ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, tj. przychodów osiągniętych oraz kosztów poniesionych w związku z transakcją mającą za przedmiot sprzedaż produktów refundowanych (RXR), czy dokonując kalkulacji podstawy opodatkowania podatku określonego w art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT PGK jest uprawniona do pomniejszenia podstawy opodatkowania o przychody, o których mowa w art. 24ca ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. m.in. przychody osiągnięte w związku z transakcją mającą za przedmiot sprzedaż produktów refundowanych (RXR), zgodnie z art. 24ca ust. 10 pkt 3 ustawy o CIT15 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.191.2025.2.PRMZachowanie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z działalnością opodatkowaną podatkiem VAT.15 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.140.2025.3.APRSkutki podatkowe zawarcia przez Wnioskodawcę kontraktów różnicowych I/C hedging (tzw. commodity SWAP) oraz ich rozliczenia.14 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL1-3.4012.188.2025.2.KKNie wykazywanie na fakturze „daty sprzedaży”, tj. daty odpowiadającej dacie dokonania dostawy towarów oraz terminu wykazania podatku VAT w deklaracji JPK_VAT, oraz obowiązek dokonania korekty faktury sprzedaży bez wskazanej „daty sprzedaży” na tej fakturze w momencie, kiedy będzie już znana faktyczna data dokonania dostawy towarów na rzecz kupującego.14 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.46.2025.2.AMOpodatkowanie, prawa oraz obowiązki w podatku akcyzowym w zakresie alkoholu etylowego.13 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JFNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.13 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.540.2019.8.ALNPrawo do odliczenia 100% podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych na budowę targowiska wraz z infrastrukturą towarzyszącą i wydatków bieżących związanych z utrzymaniem targowiska.13 maja 2025
0111-KDIB3-3.4013.40.2025.2.MAZBrak zwolnienia od akcyzy alkoholu etylowego używanego do procesów produkcyjnych, gdy produkt końcowy nie zawiera alkoholu oraz brak obowiązku ustalania dopuszczalnych norm zużycia alkoholu etylowego.13 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.272.2025.2.JGSposób opodatkowania transakcji sprzedaży zabudowanej Nieruchomości na mocy planowanej Umowy Przyrzeczonej oraz poprawności rozliczenia dla celów VAT Zadatku oraz Zaliczki otrzymanych na mocy Umowy Przedwstępnej.13 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.202.2025.2.KFKBrak prawa do korzystania ze zwolnienia przedmiotowego dla świadczonych usług i obowiązek wliczania wartości świadczonych usług do limitu zwolnienia podmiotowego.13 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.86.2025.5.MM; 0111-KDIB2-3.4015.40.2025.6. ADSkutki podatkowe otrzymywania środków pieniężnych od konkubenta na pokrycie wydatków bieżących oraz w celu spłaty kredytu hipotecznego.12 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.20.2025.2.PJWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie oznaczania płynów do papierosów elektronicznych legalizacyjnymi znakami akcyzy po upływie ważności nałożonych na te wyroby podatkowych znaków akcyzy.12 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.183.2025.1.MSOInterpretacja indywidualna w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „(...)” polegającego na termomodernizacji na 8 obiektach gminnych.12 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.103.2025.1.PJJak wynika z opisu sprawy prowadził Pan jako Komornik Sądowy udokumentowane działania, które nie doprowadziły – na skutek braku możliwości uzyskania niezbędnych informacji od Dłużnika – do uzyskania tych informacji. Dłużnik, pomimo trzykrotnego wezwania, złożył Panu wyłącznie krótkie oświadczenie. W związku z powyższym w odniesieniu do dostawy prawa własności działek znajdzie zastosowanie art. 43 ust. 21 ustawy, tj. należy przyjąć, że warunki zastosowania zwolnienia nie są spełnione, skoro podjęte przez Pana udokumentowane działania nie doprowadziły, na skutek braku możliwości uzyskania niezbędnych informacji od dłużnika, do potwierdzenia spełnienia warunków zastosowania do ww. dostawy zwolnienia od podatku VAT.11 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.278.2025.1.JMUznanie odpłatnych usług w zakresie dostarczania wody na rzecz Odbiorców zewnętrznych za działalność gospodarczą oraz czynności niekorzystające ze zwolnienia od podatku. Brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody na rzecz Odbiorców wewnętrznych. Odliczenie częściowe podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne związane z Inwestycjami stanowiącymi infrastrukturę wodociągową.11 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.34.2025.3.AWDotyczy podstawy opodatkowania samochodu osobowego nabywanego wewnątrzwspólnotowo.9 maja 2025
0111-KDIB2-1.4010.71.2025.2.BJW zakresie ustalenia: 1) czy ewentualny przychód podatkowy, który powstałby po stronie Spółki Dzielonej w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie, powinien być zakwalifikowany na płaszczyźnie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami jako dywidenda na podstawie art. 10 u.p.o. w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT czy jako zysk z przeniesienia majątku na podstawie art. 13 u.p.o. w związku z art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT, 2) czy w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie, po stronie Spółki Dzielonej powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, 3) w jaki sposób powinna zostać określona wartość emisyjna udziałów, o której mowa w art. 4a pkt 16 ustawy o CIT i art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT Spółki Przejmującej, które zostaną przyznane Spółce Dzielonej w wyniku podziału przez wyodrębnienie, 4) w jaki sposób należy określić wartość przychodu Spółki Przejmującej, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT, w związku z podziałem przez wyodrębnienie ogółu składników Oddziału do Spółki Przejmującej, 5) czy w związku z opisywanym podziałem przez wyodrębnienie po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podatkowy wynikający z podziału przez wyodrębnienie i w konsekwencji obowiązek zapłaty podatku na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.9 maja 2025

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.