Słowo kluczowe: aplikacja

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „aplikacja”.

101 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 61, nieprawidłowe w 12, częściowo prawidłowe w 7.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (101)

0112-KDSL2-1.440.325.2023.5.NRWIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – świadczenie realizowane na rzecz właściciela aplikacji (…).16 stycznia 2024
0113-KDWPT.4011.162.2023.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.19 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDWP.4011.126.2023.3.AS1Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).14 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
bnVAT od platform taksówkowych.10 listopada 2023
0110-KSI2-1.442.8.2023.5.ARWIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – korzystanie z obsługi centrali, sieci komputerowej i aplikacji oraz pośrednictwo w rezerwacji usług taxi, świadczone na rzecz współpracownika – taksówkarza.28 września 2023
0110-KSI2-1.442.6.2023.5.MGWIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – korzystanie z obsługi centrali i sieci komputerowej oraz aplikacji, pośrednictwo w rezerwacji usług TAXI oraz udostępnienie miejsc parkingowych, świadczone na rzecz współpracowników – taksówkarzy.20 września 2023
0110-KSI2-1.442.9.2023.5.BŚWIS USŁUGA – rezerwacja taksówek poprzez parowanie kierowców z pasażerami za pomocą aplikacji mobilnych.15 września 2023
0114-KDIP2-1.4010.534.2018.7.S/AJ/AZW zakresie zaliczenia do świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: usług związanych z tworzeniem, rozwojem i utrzymaniem aplikacji, udzielenia licencji oraz przeniesienia praw do aplikacji komputerowych oraz usług hostingu (aplikacji).2 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.322.2023.2.JMS1. Czy Wnioskodawca w ramach prowadzonego Projektu, tj. prac i testów nad możliwością stworzenia algorytmu - aplikacji stanowiącej platformę do zarządzania płynnością finansową w przedsiębiorstwie, może skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ustawy CIT? 2. Czy stanowią koszty kwalifikowane: a) koszty wynagrodzeń i składek ZUS Zespołu B+R, koszty związane z zakupem usług (…) do prowadzenia Projektu, usługą (…), koszty mediów, przygotowania niezbędnej dokumentacji zgodnie z art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, oraz b) koszty odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego (sprzętu komputerowego), zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT - i tym samym, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?28 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.266.2023.2.JMSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że prace realizowane przez Spółkę w ramach Projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT w tym przede wszystkim, że koszty wynagrodzeń Pracowników opisanych we wniosku w odpowiedniej proporcji tj. w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, można zakwalifikować jako koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18 d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT?24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDSB1-1.440.53.2023.5.IHWIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE - pośrednictwo w zamawianiu taksówek świadczone za pomocą aplikacji internetowej23 czerwca 2023
0112-KDSL2-2.440.98.2023.3.ASWIS USŁUGA - udostępnianie użytkownikom stworzonej przez Wnioskodawcę aplikacji o nazwie (…) na zasadzie udzielenia licencji niewyłącznej do oprogramowania13 czerwca 2023
0115-KDST2-1.4011.100.2023.3.KBOpodatkowanie uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczenia usług sklasyfikowanych wg PKWiU 63.11.20.0 – polegających na udostępnianiu miejsca na reklamy w aplikacjach – 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.115.2023.2.PRStawka podatku dla usług sklasyfikowanych w pozycji PKWiU 62.01.12.0 oraz 62.02.30.10 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.163.2023.2.JSZUznanie czynności udostępnienia Aplikacji wraz z dostawą lokalizatora GPS za świadczenie złożone podlegające opodatkowaniu jako świadczenie usług oraz określenie miejsca świadczenia dla ww. czynności.8 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.132.2023.2.JMSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 Projektów, przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: "działalność B+R"), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R?2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.165.2023.2.IDDotyczy określenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.28 kwietnia 2023
0111-KDIB1-3.4010.95.2023.2.JMSCzy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?13 kwietnia 2023
0111-KDIB1-3.4010.65.2023.2.JMSCzy Projekty realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?23 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.741.2022.2.SH1. Czy działalność Spółki, w ramach której stworzyła i rozwija opisane powyżej Aplikacje, spełnia przesłanki uznania za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 UPDOP. 2. Czy stworzone przez Spółkę Aplikacje stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 pkt 8 UPDOP, co do których Spółka jest i będzie uprawniona stosować ulgę IP Box. 3. Czy Spółka prawidłowo kalkuluje i będzie kalkulować wskaźnik nexus w odniesieniu do opisanych w stanie faktycznym Aplikacji, tj. czy zasadnie: - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. a. - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. b. - przypisuje/będzie przypisywać opisane we wniosku koszty do lit. c. 4. Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje i kalkuluje dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.27 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.195.2022.2.MRZdaniem tut. Organu, realizowane przez Państwa prace związane z przygotowaniem Aplikacji, oraz Państwa aktywność związana z rozwojem Programu poprzez wprowadzenie w ramach Aplikacji nowych, dotąd nie funkcjonujących w rozwiązaniach oferowanych przez Państwa produktach, rozwiązań utylitarnych, w tym między innymi nowych funkcjonalności, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop, dającą prawo do odliczenia wskazanych we wniosku kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.24 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.621.2022.1.PJWysłanie faktury w formie PDF (faktura elektroniczna) na wskazany przez nabywcę adres e-mail, zgodnie z jego żądaniem oznacza, że dokument został nabywcy udostępniony (przydzielony) i w odniesieniu do faktury elektronicznej świadczy o tym, że wypełniony został warunek, o którym mowa w art. 111 ust. 3a pkt 1 ustawy, tj. wydano fakturę nabywcy16 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.440.175.2022.3.MJWIS USŁUGA – rezerwacja taksówek poprzez parowanie kierowców z pasażerami za pomocą aplikacji mobilnych.6 grudnia 2022
0111-KDIB1-2.4010.672.2022.1.AWDotyczy kwestii powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej z dnia 20 czerwca 1975 r. w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i od majątku, zmodyfikowaną przez Konwencję wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, podpisaną przez Polskę oraz przez Francję dnia 7 czerwca 2017 r., a w konsekwencji ustalenia czy Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.28 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.583.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym Gra została wytworzona, a także była, jest i będzie w przyszłości rozwijana przez Spółkę w ramach prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo- rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - wytworzona i rozwijana przez Spółkę Gra jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, obejmującym autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT; - prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym dochody uzyskiwane z opisanych we wniosku opłat stanowią dochody o których mowa w art. 24d ust.7 Ustawy o CIT, w związku Spółka jest uprawniona do zastosowania względem nich 5% stawki podatku, zgodnie z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT; - prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, Spółka jest uprawniona do skorygowania zeznania rocznego CIT-8 za 2021 r. i opodatkowania dochodów stanowiących opłaty, o których mowa we wniosku, według stawki 5% i złożenia wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty podatku za 2021 r.16 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.446.2022.2.MKUznanie przesyłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-3.4012.445.2022.1.MKUznanie przesyłania faktury w formie PDF za wydanie faktury.22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.190.2022.3.MNMożliwość opodatkowania osiąganych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.22 lipca 2022
0115-KDIT1.4011.226.2022.2.MNZakwalifikowanie wynagrodzenia otrzymywanego za udział w testowaniu aplikacji (crowdtesting) do przychodów z innych źródeł.12 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.145.2022.1.MFDotyczy ustalenia: - czy ponoszone przez Wnioskodawcę udokumentowane wydatki na nabycie waluty wirtualnej, w celu uzyskania przychodu z tytułu działalności operacyjnej, mogą być rozpatrywane jako koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z pominięciem art. 22d ust. 4 ww. ustawy; - czy zakładając, że Wnioskodawca uzyska w roku podatkowym przychód, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie on uprawniony do rozpatrzenia kosztów, o których mowa w art. 15 ust. 11 tej ustawy z pominięciem art. 22d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy w razie stwierdzenia przez tut. Organ, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania numer 1 jest prawidłowe, to czy będzie on uprawniony do dokonania korekty deklaracji podatkowych za rok podatkowy 2021 i uwzględnienia w niej wydatków na nabycie walut wirtualnych jako kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 czerwca 2022 · stanowisko nieprawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.