Słowo kluczowe: badanie-badanie rynku
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „badanie-badanie rynku”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (12)
- 0111-KDIB1-1.4010.439.2026.2.SHUstalenie, czy wydatki na due diligence są kosztem uzyskania przychodów, czy są kosztem bezpośrednim, czy może jednak pośrednim, czy mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodów z działalności operacyjnej, tj. z wyłączeniem rozliczenia tych wydatków w ramach źródła przychody z zysków kapitałowych.25 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.59.2026.2.PP1) Wynagrodzenie z tytułu Arrangement Fee, które będzie wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy nie będzie stanowić przychodu z odsetek, o których mowa jest w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, Wnioskodawca nie będzie podlegać obowiązkowi pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. 2) Wynagrodzenie z tytułu Arrangement Fee, które będzie wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy będzie stanowić przychodu z tytułu usług, o których mowa jest w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a co za tym idzie, Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. 3) Wnioskodawca będzie uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do Arrangement Fee pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji Pożyczkodawcy.31 marca 2026
- 0114-KDIP2-2.4010.5.2026.3.ASMożliwość zaliczenia do tzw. „pośrednich” kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z planowaną Transakcją na obsługę prawną, doradztwo podatkowe i finansowe, a także na badanie due dilligence w sytuacji, gdy Transakcja nie doszła ostatecznie do skutku oraz alokacji tych kosztów do obydwu źródeł przychodów, zgodnie z kluczem przychodowym.19 marca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.9.2024.13.BSDotyczy ustalenia czy koszty niezbędnych badań typu „due diligence”, poniesione przez Spółkę w związku z potencjalnymi transakcjami akwizycji Tagetów (w przypadku gdy ostatecznie nie doszło do nabycia udziałów) powinny być alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z działalności operacyjnej, tj. do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe.6 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.167.2021.9.AKUsługi agencyjne (pośrednictwa) nabywane od podmiotu zagranicznego, mieszczą się w katalogu świadczeń wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT jako świadczenie podobne do usług doradczych, usług reklamowych i badania rynku a Spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.4 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.707.2024.1.MW1. Czy na podstawie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, należy uznać, że działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do powstania na terytorium Polski zakładu podatkowego Wnioskodawcy w postaci tzw. stałej placówki w rozumieniu art 4a pkt 11 lit a Ustawy CIT oraz art. 5 ust 1 polsko bułgarskiej UPO, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy będzie ciążył ograniczony obowiązek podatkowy na gruncie Ustawy CIT? 2. Czy na podstawie przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, należy uznać, że działalność wykonywana przez Spółkę na terytorium Polski będzie prowadzić do powstania na terytorium Polski zakładu podatkowego Wnioskodawcy w postaci tzw. agenta zależnego w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. c Ustawy CIT oraz art. 5 ust. 5 polsko bułgarskiej UPO, a w konsekwencji, na Wnioskodawcy będzie ciążył ograniczony obowiązek podatkowy na gruncie Ustawy CIT?10 stycznia 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.9.2024.2.BSCzy koszty niezbędnych badań typu „due diligence”, poniesione przez Spółkę w związku z potencjalnymi transakcjami akwizycji Tagetów (w przypadku gdy ostatecznie nie doszło do nabycia udziałów) powinny być alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z działalności operacyjnej, tj. do przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe.21 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.21.2023.1.JKU1. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 2. Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako bezpośredni koszt nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 3. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych na bieżąco?13 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.22.2023.1.JKU1. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które zostanie ostatecznie nabyte przez Wnioskodawcę powinny być traktowanie jako koszt bezpośredni nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 2. Czy prowizja Pośrednika oraz podmiotu trzeciego powinny być traktowane jako bezpośredni koszt nabycia udziałów w danej spółce aptecznej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy o CIT? 3. Czy koszty Badania due diligence przedsiębiorstwa, które nie zostanie ostatecznie nabyte powinny być rozpoznane przez Wnioskodawcę dla celów podatkowych na bieżąco?13 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.484.2018.12.S/RKKoszty Usług G., rozumiane jako Ryczałt G. i Sing-On Fee, nie zaliczają się do usług doradczych, badania rynku, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, ubezpieczeń, gwarancji i poręczeń oraz świadczeń o podobnym charakterze, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Świadczone na rzecz Spółki Usługi G. nie posiadają bowiem cech wspólnych z ww. świadczeniami.9 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.690.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone za zakup różnego rodzaju produktów alkoholowych oraz tytoniowych na potrzeby wykonania badań rynku zgodnie z zapotrzebowaniem klienta, Spółka może traktować jako wydatki na nabycie towarów służących osiągnięciu przychodów i zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 CIT.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL2-1.440.113.2022.4.MCWIS USŁUGA – analiza potrzeb rynku i potencjału rynku dostawców na usługi tworzenia oprogramowania komputerowego.26 października 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.