Słowo kluczowe: części-niezamortyzowana część
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „części-niezamortyzowana część”.
23 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 17, nieprawidłowe w 4, częściowo prawidłowe w 1.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (23)
- 0111-KDIB1-1.4010.387.2026.1.KMDotyczy ustalenia czy po dokonaniu zwrotu do PFRON środków odpowiadających niezamortyzowanej części wartości środków trwałych, uprzednio sfinansowanych z ZFRON, Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od dnia dokonania zwrotu tych środków.26 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.373.2026.2.ASW zakresie ustalenia, czy: 1. niezamortyzowana wartość pojazdu powinna zostać zaliczona do ukrytych zysków i należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych. Czy w analogicznej sytuacji sprzedaży samochodu, którego użytkowanie stanowiło wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, należałoby od niezamortyzowanej wartości pojazdu odprowadzić podatek zryczałtowany; 2. nierozliczona wartość polisy ubezpieczeniowej powinna zostać zaliczona do ukrytych zysków i należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych. Czy w analogicznej sytuacji sprzedaży samochodu, którego użytkowanie stanowiło wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, należałoby od nierozliczonej wartości polisy odprowadzić podatek zryczałtowany, 3. w związku z możliwym wyjściem z formy opodatkowania w formie CIT Estońskiego i powrotem do opodatkowania klasycznego Wnioskodawca na moment zakończenia korzystania z CIT Estońskiego będzie zobowiązany do uregulowania podatku w sytuacji, kiedy nie będzie miała miejsca wypłata środków z tytułu dywidendy, ani zysk nie zostanie przekazany na pokrycie strat powstałych w okresie innym niż opodatkowany ryczałtem lub na wypłatę wynagrodzeń związanych z udziałami, bądź na podwyższenie kapitału zakładowego, 4. wszystkie niewypłacone lub nierozdysponowane zyski wypracowane podczas stosowania CIT Estońskiego staną się zgodnie z art. 28t ust. 3 wymagalne podatkowo w dniu poprzedzającym dzień zaistnienia jednego ze zdarzeń: podatnik zostanie postawiony w stan likwidacji albo upadłości, zostanie przejęty przez inny podmiot lub zaprzestanie prowadzenia działalności z jakiejkolwiek innej przyczyny, albo znacznie ograniczy zakres tej działalności.24 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.234.2026.1.AGSkutki podatkowe sprzedaży i likwidacji nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, których zakup był częściowo sfinansowany dotacją.24 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.175.2026.2.KMDotyczy ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym – wartości nakładów na adaptację wynajmowanych pomieszczeń pozostawionych w nich po zakończeniu umowy najmu.11 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.170.2026.1.EJW zakresie ustalenia, czy w związku z rozliczeniem wartości Nakładów niezamortyzowana wartość początkowa Nakładów będzie mogła zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów dla celów CIT na moment likwidacji Nakładów rozumianej jako wykreślenie z ksiąg/ewidencji rachunkowych i podatkowych Spółki.10 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.259.2026.1.ASW zakresie ustalenia, czy: - w momencie sprzedaży Samochodu 1 Wnioskodawca powinien zaliczyć Niezamortyzowaną Wartość Samochodu do ukrytych zysków, o których mowa art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT i od 50% tej wartości naliczyć podatek dochodowy od osób prawnych, - w momencie sprzedaży Samochodu 2 Wnioskodawca powinien zaliczyć Niezamortyzowaną Wartość Samochodu do wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa art. 28m ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT i od 50% tej wartości naliczyć podatek dochodowy od osób prawnych.10 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.616.2025.1.BDUstalenie, czy w związku ze sprzedażą środków trwałych w przypadku maszyn używanych wyłącznie do celów związanych z działalnością rolniczą Podatnik może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość poniesionych wydatków na ich nabycie oraz czy w związku ze sprzedażą środków trwałych w przypadku maszyn częściowo użytkowanych w ramach działalności innej niż rolnicza, za koszty uzyskania przychodów można uznać proporcjonalnie stosowaną niezamortyzowaną część wydatków oraz część wydatków, które nie były amortyzowane.21 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.556.2025.1.BDUstalenie, czy stratę z tytułu likwidacji lub koszt z tytułu sprzedaży środków trwałych związanych z likwidowaną produkcją jednej z grup produktów (w wysokości niezamortyzowanej części wartości początkowej tych środków trwałych), Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności pozastrefowej, opodatkowanej na zasadach ogólnych.9 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.146.2025.1.APAUstalenie czy przy sprzedaży pojazdu niezamortyzowana wartość pojazdu, Spółka powinna zaliczyć do ukrytych zysków i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych (CIT Estoński).6 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.200.2025.2.RHDotyczy ustalenia: czy czasowe niedokonywanie odpisów amortyzacyjnych w roku 2025 od środka trwałego w postaci sieci światłowodowej, który nadal znajduje się w ewidencji środków trwałych i jest wykorzystywany w działalności gospodarczej, przy zachowaniu tej samej metody i stawki amortyzacji, wpływa negatywnie na możliwość kontynuowania amortyzacji w latach kolejnych lub powoduje obowiązek korekty kosztów podatkowych; czy w przypadku sprzedaży środka trwałego w postaci sieci światłowodowej, która nie została w pełni zamortyzowana (w tym z powodu niedokonania odpisu amortyzacyjnego w roku 2025), spółka będzie mogła zaliczyć niezamortyzowaną część jego wartości początkowej do kosztów uzyskania przychodów; czy czasowe zawieszenie amortyzacji środka trwałego w roku 2025 i wznowienie jej w roku 2026, skutkujące wydłużeniem całkowitego okresu amortyzacji o jeden rok, jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie wymaga korekty dotychczasowego planu amortyzacji.27 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.124.2025.1.AGSkutki podatkowe sprzedaży częściowo zamortyzowanego samochodu osobowego w CIT estońskim.6 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.557.2024.1.AWNiezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego nie zwiększa wartości początkowej środka trwałego wybudowanego w miejsce środka trwałego zlikwidowanego i jest zaliczana do kosztów uzyskania przychodów w postaci straty w środkach trwałych w miesiącu dokonania rozbiórki budynku.27 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.328.2024.1.MFDotyczy ustalenia, czy: - niezamortyzowana wartość początkowa likwidowanych Maszyn objętych Etapem_1 stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów; - niezamortyzowana wartość początkowa likwidowanych Maszyn objętych Etapem_2 może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów; - niezamortyzowana wartość początkowa likwidowanych Maszyn objętych Etapem_2 podlega uwzględnieniu w kosztach uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji o Likwidacji, czy też dopiero w momencie zakończenia Likwidacji, tj. po ich fizycznej likwidacji i odpowiednim ujęciu tego zdarzenia w księgach Wnioskodawcy (w tym wykreśleniu z ewidencji środków trwałych).12 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.41.2024.2.KMDotyczy ustalenia, czy w przypadku rozwiązania umowy dzierżawy, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej budynku wybudowanego na cudzym gruncie, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności.10 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.13.2024.1.SGW zakresie ustalenia: - czy z chwilą uprawomocnienia się decyzji Prezydenta Miasta (…) z 9 maja 2023 r. nr (…) w stosunku do działki 3/3 (po podziale) Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania, wartość prawa użytkowania wieczystego (w części przypadającej na tą działkę) i wartość niezamortyzowaną budynku i budowli będących na tej działce, - czy z chwilą uprawomocnienia się decyzji Prezydenta Miasta (…) z 9 maja 2023 r. nr (…) w stosunku do działki 4/4 (po podziale) Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania, wartość gruntu (w części przypadającej na tą działkę)6 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.637.2023.1.SHCzy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony w momencie sprzedaży Jednostki biznesowej do jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części początkowej goodwill, o której mowa w art. 16g ust. 2 Ustawy CIT powstałej w wyniku nabycia tej Jednostki biznesowej.19 grudnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.466.2023.1.EJCzy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć nieamortyzowaną cześć poniesionych nakładów inwestycyjnych.13 grudnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.520.2023.1.PPCzy niezamortyzowana wartość hali, jako środka trwałego Spółki przekazanego bez prawa do wynagrodzenia na rzecz Wydzierżawiającego, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment przekazania hali przez Wnioskodawcę na rzecz Wydzierżawiającego, tj. 1 czerwca 2023 r.?10 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.827.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż u podatnika niebędącego opodatkowanym ryczałtem na podstawie Rozdziału 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty poniesione w związku z rozwiązaniem umowy najmu wynikające z decyzji biznesowych, w tym zwłaszcza koszty likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym, będą stanowić koszt podatkowy Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i nie będą wyłączone z kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - zapłacony Czynsz za korzystanie z Nieruchomości na rzecz podmiotów powiązanych, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, ustalony na zasadach rynkowych, stanowić będzie dla Spółki dochód z ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy CIT.2 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.35.2023.1.MNSprzedaż przedsiębiorstwa (ZCP) - niezamortyzowana wartość środka trwałego jako KUP.2 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.519.2022.1.SH1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kosztach podatkowych niezamortyzowanej wartości środka trwałego - Magazynu w momencie jego likwidacji. 2. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na rozbiórkę (likwidację środka trwałego - Magazynu) w momencie ich poniesienia.26 października 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.106.2022.1.EJczy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty stanowiące niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym po wykupie na własność najmowanej nieruchomości, w której dokonała wcześniej inwestycji w obcym środku trwałym.18 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDWB.4010.89.2021.2.APAczy w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środków trwałych bez rozbicia na cześć objętą dofinansowaniem i cześć nieobjętą dofinansowaniem oraz czy nierozliczona wartość dofinansowania otrzymanego w ramach projektu unijnego, która w związku ze sprzedażą nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych zostanie wyksięgowana z rozliczeń międzyokresowych przychodów i zaliczona do pozostałych przychodów operacyjnych, nie będzie stanowić po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych4 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.