Słowo kluczowe: Dania

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „Dania”.

73 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 33, nieprawidłowe w 20, częściowo prawidłowe w 10.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (73)

0115-KDIT2.4011.249.2025.3.ŁSUstalenie miejsca zamieszkania dla celów podatkowych (rezydencji podatkowej) Dania.30 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.413.2020.16.S/SP/MWObowiązek odprowadzenia od uzyskanego dochodu podatku dochodowego w Polsce oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pożyczek niespłaconych przez zlikwidowaną spółkę z o.o.17 czerwca 2025
0114-KDIP3-2.4011.323.2025.2.JMUstalenie, czy zapewnienie Pracownikom zakwaterowania w hotelach podczas ich oddelegowania, Spółka powinna traktować jako przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 Ustawy o PIT, w tym jako przychód ze stosunku pracy, i w konsekwencji, czy na Spółce jako płatniku ciążą z tego tytułu obowiązki płatnika podatku PIT.28 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.240.2025.2.ACUlga na powrót wnioskodawca zarejestrowany jako osoba bezrobotna przez parę miesięcy w Polsce.19 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.116.2025.3.MWNa potrzeby określenia obowiązków wynikających z art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 UPO, do kalkulacji długości trwania placu budowy/prac instalacyjnych należy włączać przerwy między etapami prac. W konsekwencji, z uwagi na przekroczenie 12 miesięcznego okresu, Wnioskodawca będzie posiadał w Polsce zakład podatkowy w świetle art. 5 ust. 3 UPO.16 maja 2025
0114-KDIP3-2.4011.989.2024.2.JMBrak obowiązków płatnika z tytułu wyleasingowania kierowców do spółki duńskiej.28 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.646.2024.2.MWSpółka posiada/będzie posiadała na terytorium Polski zagraniczny zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 UPO PL-DK. W konsekwencji dochody osiągane przez Spółkę w związku z realizacją działalności gospodarczej w obydwu przypadkach, tzn. biorąc pod uwagę przedstawiony opis stanu faktycznego oraz w sytuacji nakreślonej w opisie zdarzenia przyszłego, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.30 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.694.2024.1.PPWynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o CIT, podlegającej w Polsce podatkowi u źródła.28 stycznia 2025
0114-KDIP2-1.4010.693.2024.1.PPWynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o CIT, podlegającej w Polsce podatkowi u źródła.28 stycznia 2025
0111-KDIB1-1.4010.619.2024.2.AWW zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że opisane powyżej Należności otrzymywane przez D na podstawie Umowy, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.645.2024.1.BDUstalenie, czy w związku ze sprzedażą udziałów Wspólnik będzie obowiązany przekazać Spółce kwotę zaliczki na podatek, o której mowa w art. 26aa ust. 1 updop, a Spółka będzie zobowiązana, jako płatnik, wpłacić tę zaliczkę na rachunek właściwego urzędu skarbowego, oraz czy przychody (dochody) uzyskane przez Wspólnika z tytułu Sprzedaży Udziałów nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce w świetle art. 13 UPO.28 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.759.2024.3.JK3Możliwość skorzystania z ulgi na powrót.22 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.467.2024.2.PPJeżeli w momencie wypłaty nadwyżki likwidacyjnej Wnioskodawca będzie posiadał bezpośrednio co najmniej 25% udziałów w kapitale podmiotu wypłacającego dywidendę likwidacyjną przez nieprzerwany okres nie krótszy niż jeden rok i po tym okresie nastąpi wypłata nadwyżki likwidacyjnej - zastosowanie znajdzie stawka 0% z UPO. Jeżeli w momencie wypłaty nadwyżki likwidacyjnej Wnioskodawca nie będzie posiadał bezpośrednio co najmniej 25% udziałów w kapitale podmiotu wypłacającego dywidendę likwidacyjną przez nieprzerwany okres nie krótszy niż jeden rok zastosowanie będzie miała stawka 15% zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt. c) UPO.21 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.315.2024.3.ENBMożliwość zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania oraz ulgi abolicyjnej do dochodów z pracy wykonywanej za granicą.28 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.343.2024.2.PPWnioskodawca będzie posiadał zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 UPO.22 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.499.2024.2Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości położonej w Polsce przez rezydenta Danii nabytej w spadku i w związku ze zniesieniem współwłasności nieruchomości.9 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.236.2024.2.JFSpółka posiada na terytorium Polski zakład dla celów CIT zarówno w opisanym stanie faktycznym jak i zdarzeniu przyszłym, tj. także w sytuacji jeśli Inżynier Serwisu zacznie wykonywać prace nienależące bezpośrednio do gwarancji dla końcowych klientów w imieniu dealerów (poza obecnie ustalonymi kontraktami serwisowymi) a Spółka zacznie fakturować te koszty dealerom według zasad nakreślonych.16 lipca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.314.2024.2.ENBSkutki podatkowe otrzymania emerytury z Danii.15 lipca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.672.2023.2.DPCzy dochód z tytułu zbycia udziałów w Spółce Zależnej (które pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem prawa własności 25% udziałów w Spółce Celowej) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?16 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.554.2023.1.DPCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz spółki duńskiej? Czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii?13 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.524.2023.1.MW1. Czy jeżeli wartość księgowa (ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości; dalej: UoR) elementów farmy fotowoltaicznej trwale związanych z gruntem (budynków, budowli) nie przekracza 50% wartości księgowej netto wszystkich aktywów SPV (ustalonej zgodnie z obowiązującymi przepisami UoR) w okresie 365 dni poprzedzających dokonanie transakcji, to czy w takiej sytuacji transakcja sprzedaży udziałów w SPV będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy jeżeli wartość księgowa (ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami UoR) elementów farmy fotowoltaicznej trwale związanych z gruntem (budynków, budowli) jest równa lub większa niż 50% wartości księgowej netto wszystkich aktywów SPV (ustalonej zgodnie z obowiązującymi przepisami UoR) w okresie 365 dni poprzedzających dokonanie transakcji, to czy w takiej sytuacji transakcja sprzedaży udziałów w SPV będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?15 listopada 2023
0111-KDIB1-2.4010.345.2023.1.AKOpodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Danii, z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki z o.o. do określonych miejsc na Morzu Bałtyckim17 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.382.2023.3.MWCzy płatność przez Spółkę opłaty za koncept będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła), a w związku z tym, czy Spółka jako płatnik będzie miał obowiązek pobrać ten podatek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy opłata za koncept stosowana do wyrównania rentowności Spółki stanowi/będzie stanowić korektę, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT, a tym samym Spółka jest/będzie uprawniona do uwzględnienia jej przy ustalaniu wysokości uzyskanych przychodów lub poniesionych kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 12 ust. 3aa pkt 1 lub pkt 2 oraz art. 15 ust. 1 ab ustawy o CIT.13 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.608.2023.1.KFSkutki podatkowe uczestnictwa Menedżera w Długoterminowych Programach Motywacyjnych LTIP oraz SIP organizowanych przez Spółkę Dominującą.28 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.205.2023.3.PP1. Czy dochody Fundacji, w tym dochody z Umowy dzierżawy, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, mając na uwadze, że dochody Fundacji są przeznaczane na realizację celów statutowych związanych z ochroną środowiska poza terytorium Polski; 2. Czy Fundacja ustalając stawkę podatku dochodowego od osób prawnych - zgodnie z art. 19 ust. 1 Ustawy CIT - powinna uwzględniać wyłącznie wartość przychodów (innych niż z zysków kapitałowych) osiągniętych w danym roku podatkowym wyłącznie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, tj. z pominięciem przychodów uzyskiwanych poza granicami Polski; 3. Czy Wynagrodzenie Fundacji stanowi zysk przedsiębiorstwa w świetle art. 7 Konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a tym samym może potencjalnie podlegać opodatkowaniu wyłącznie w Królestwie Danii, pod warunkiem wykazania przez Polską Fundację rezydencji podatkowej Fundacji za pomocą certyfikatu rezydencji; 4. Czy otrzymanie przez Fundację środków z tytułu uregulowania wierzytelności należnej pierwotnie Polskiej Fundacji od Polskiej Spółki przeniesionej następnie w drodze cesji (przelewu wierzytelności) na rzecz Fundacji nie powoduje powstania obowiązku podatkowego po stronie Fundacji na terytorium Polski.11 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.456.2023.3.JK3Opodatkowanie dochodów w Polsce z tytułu umowy o pracę oraz umowy zlecenia.4 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.278.2023.2.DPCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła) przy wypłacie należności za wynajem pracowników na rzecz Spółki matki oraz czy Spółka może zastosować obniżoną stawkę lub nie pobierać podatku u źródła zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Danii.1 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.262.2023.2.PSZOpodatkowanie dochodów uzyskiwanych z wynajmu nieruchomości przez nierezydenta.26 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.362.2023.2.MNW zakresie opodatkowania świadczenia wypłaconego z duńskiego ubezpieczenia z tytułu śmierci Pani syna.14 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.77.2023.3.DP1. Czy płatność z tytułu przeniesienia Kosztów prac rozwojowych nie stanowi dla XYZ przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 updop, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 updop? 2. Czy płatność z tytułu Kosztów prac rozwojowych powinna być kwalifikowana jako zyski przedsiębiorstw, o których mowa w art. 7 UPO, podlegające opodatkowaniu w kraju siedziby XYZ?2 czerwca 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.