Słowo kluczowe: decyzja-decyzja o wsparciu

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „decyzja-decyzja o wsparciu”.

403 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 218, nieprawidłowe w 72, częściowo prawidłowe w 51.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (403)

0111-KDIB1-3.4010.717.2021.1.JKUczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał obowiązek: - uwzględnić uzyskany przychód z tytułu sprzedanych towarów wyprodukowanych w nowym zakładzie przy wykorzystaniu wynajętych maszyn przy rozliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskanego w związku z ww. decyzją o wsparciu, - zaliczać poniesione wydatki na wynajem maszyn do kosztów uzyskania przychodu, które należy uwzględnić przy rozliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskanego w związku z ww. decyzją o wsparciu23 maja 2022
0111-KDIB1-3.4010.169.2022.1.PC1) Czy wynik (dochód albo strata) z tytułu zbycia Oprzyrządowania lub aparatury testowej wykorzystywanej wyłącznie na terenie SSE powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Zezwolenia), tj. przychód oraz koszty związane z Oprzyrządowaniem lub aparaturą testową powinny być alokowane do działalności strefowej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.? 2) Czy wynik (dochód albo strata) z tytułu świadczenia przez Spółkę Usług powinien być alokowany do działalności strefowej (zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie Zezwolenia), tj. przychód oraz koszty związane z Usługami powinny być alokowane do działalności strefowej, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.165.2022.2.IZCzy na podstawie uzyskanej decyzji o wsparciu zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. podlegałaby jedynie część dochodów Spółki z działalności podstawowej, która zostanie alokowana - zgodnie z przepisami o cenach transferowych na podstawie art. 17 ust. 6a i 6b u.p.d.o.p. - odpowiednio do nowej inwestycji?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.83.2022.2.JKUdotyczy ustalenia, czy wyłączenie podmiotowe, o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 updop ma zastosowanie do Wnioskodawcy, tj. czy Wnioskodawca po złożeniu stosownego zawiadomienia może korzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w okresie, w którym dla Wnioskodawcy obowiązuje decyzja o wsparciu na realizację nowej inwestycji wydana w trybie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji, a jednocześnie Wnioskodawca pomimo poniesienia kosztów kwalifikowanych inwestycji, nie korzystał w przeszłości i nie będzie korzysta przez okres opodatkowania ryczałtem ze wsparcia przysługującego na mocy uzyskanej decyzji z dnia 14 stycznia 2020 r., tj. nie stosował i nie będzie przez ten okres opodatkowania ryczałtem stosować zwolnienia z podatku do dochodów z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu2 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.109.2022.1.JKUczy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT począwszy od momentu osiągnięcia pierwszych dochodów ze sprzedaży Innowacyjnych produktów przy wykorzystaniu składników majątku nabytych w ramach realizacji inwestycji27 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.29.2022.2.JKUdotyczy ustalenia, w jakiej części koszty związane z budynkami służącymi w całości lub w części do tzw. działalności mieszanej Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo i obowiązek uwzględniania w kosztach dotyczących dochodu zwolnionego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w kosztach dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie ww. przepisu19 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.76.2022.1.JKUdotyczy ustalenia, czy: - w związku z posiadanymi, a opisanymi w stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) sprawy, zezwoleniami na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej oraz decyzją o wsparciu, podatnik jest uprawniony do opodatkowania zysku na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6B ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy podatnik zakończył w latach poprzednich korzystanie z ulgi w podatku dochodowym, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy, wyczerpując limit dostępnej pomocy publicznej i jednocześnie podatnik nie zamierza korzystać z ulgi wynikającej z decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w obecnym brzmieniu; - w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, czy w sytuacji, gdy przeszkodą w korzystaniu z ryczałtu od dochodów spółek jest obowiązująca decyzja o wsparciu z dnia 14 grudnia 2020 r., to czy uchylenie tej decyzji o wsparciu w trybie administracyjnym, przed osiągnięciem na podstawie tej decyzji dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy, umożliwi podatnikowi wybór ryczałtu od dochodów spółek.19 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.54.2022.1.JKUCzy:  po stwierdzeniu wygaśnięcia Zezwoleń Spółka powinna zaprzestać korzystania ze zwolnienia z PDOP na podstawie Zezwoleń,  po stwierdzeniu wygaśnięcia Zezwoleń przez ministra właściwego do spraw gospodarki, Spółka będzie mogła korzystać ze zwolnienia z PDOP przysługującego jej na podstawie DoW, zgodnie z przepisami updop oraz ustawy o WNI.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1018.2021.1.AGZwolnienie od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.24 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.19.2022.1.ANCzy Wnioskodawca będzie miał obowiązek zaliczenia kosztów transportu własnymi środkami transportu (wykorzystywanego do przewozu do nabywcy towarów zakupionych u Wnioskodawcy, a także przewozu surowców do produkcji u Wnioskodawcy czy ładunków na zlecenie osób trzecich) do kosztów związanych z dochodem zwolnionym z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz do kosztów nie związanych z dochodem zwolnionym z opodatkowania na ww. podstawie z zastosowaniem zasady określonej w art. 15 ust. 2 lub 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. koszty te ustala się w takim stosunku, w jakim pozostają osiągnięte w roku podatkowym przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów.11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.710.2021.1.ANCzy wskazane w opisie sprawy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami (w tym w szczególności koszty wynagrodzeń oraz wartość niskocennych środków trwałych), poniesione przez Spółkę w związku z działalnością zwolnioną wskazaną w DoW, przed osiągnięciem przychodów z działalności zwolnionej z opodatkowania wskazanej w DoW, w zakresie w jakim dotyczą tej działalności i zostały do niej przypisane, będą potrącalne po uzyskaniu pierwszego przychodu z działalności zwolnionej, wskazanej w DoW, w tym samym momencie, w którym koszty te zostaną rozpoznane jako koszt w rachunku wyników.25 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.666.2021.1.JKUdotyczy ustalenia, czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę Budynku, będą stanowić koszty kwalifikowane inwestycji, o których mowa w § 8 ust. 1 i tym samym będą zwiększać limit pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP przysługującego Spółce.10 lutego 2022
0111-KDIB1-3.4010.530.2021.2.IZCzy mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego (winno być zdarzenia przyszłego), Spółka ma prawo do skorzystania ze wsparcia w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w zw. z § 9 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 28 sierpnia 2018 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji, począwszy od miesiąca, w którym poniesiono (dokonano transferu środków pieniężnych do kontrahenta) koszty kwalifikowane inwestycji po dniu wydania decyzji o wsparciu? Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego, z którego skorzystanie jest możliwe na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT (tj. określając limit pomocy publicznej), Spółka powinna zaliczać wydatki inwestycji objętej Decyzją o Wsparciu, kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, w momencie ich poniesienia w znaczeniu kasowym? Czy wydatki w ramach inwestycji objętej Decyzją o Wsparciu, ponoszone przez Spółkę w formie płatności częściowych, stanowią wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w zw. z § 9 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dn. 28 sierpnia 2018 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji? W którym momencie uiszczone zaliczki, raty leasingowe, raty odsetkowe, raty kapitałowe z tytułu zakupu lub wytworzenia środka trwałego, nabycia wartości niematerialnych i prawnych lub też z tytułu rozbudowy lub modernizacji środków trwałych, stanowiących element nowej inwestycji Spółki objętej Decyzją o Wsparciu, stanowią wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w zw. z § 9 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie udzielania pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji?2 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.