Słowo kluczowe: decyzja-decyzja o wsparciu

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „decyzja-decyzja o wsparciu”.

403 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 218, nieprawidłowe w 72, częściowo prawidłowe w 51.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (403)

0111-KDIB1-3.4010.525.2025.1.JKUZ uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym samym obowiązku po stronie Wnioskodawcy kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie działalności prowadzonej na terenie i w zakresie wskazanym w Decyzji.25 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.612.2025.1.JŚMożliwość zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.19 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.462.2021.14.PCWydatek związany z nabyciem w 2020 r. Kontenerów jest kosztem kwalifikującym się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia WNI.16 września 2025
0111-KDIB1-3.4010.374.2025.2.DWRozliczenia różnic kursowych.10 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.499.2021.12.DWRealizacja Inwestycji w ramach decyzji o wsparciu.5 września 2025
0111-KDIB1-3.4010.418.2025.1.DWWe wskaźniku dochodowości określonego w art. 24ca ust. 1 pkt 2, należy uwzględniać dochody zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i pkt 34a (SSE oraz DOW).27 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.344.2025.2.AZW zakresie ustalenia, czy Spółka nie ma obowiązku prowadzenia wyodrębnionej ewidencji rachunkowej przychodów i kosztów wyłącznie dla nowej inwestycji.14 sierpnia 2025
0111-KDIB1-3.4010.401.2025.1.JMSUstalenie, czy po uzyskaniu decyzji o wsparciu, zrealizowaniu inwestycji oraz przeniesieniu działalności do nowego Zakładu, wszystkie dochody Spółki osiągnięte z tytułu sprzedaży (…), oraz świadczenia usług opisanych w przedstawieniu zdarzenia przyszłego (Etapy od 1 do 5), które zostaną objęte zakresem decyzji o wsparciu, będą stanowić dochody zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.13 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.399.2025.1.MBDPo uzyskaniu decyzji o wsparciu, zrealizowaniu inwestycji oraz przeniesieniu działalności Spółki do nowego Zakładu, wszystkie dochody Spółki osiągnięte z tytułu sprzedaży Produktów, oraz świadczenia usług opisanych w przedstawieniu zdarzenia przyszłego (Etapy od 1 do 5), które zostaną objęte zakresem decyzji o wsparciu, będą stanowić dochody zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT (z wyłączeniem świadczonych przez podwykonawców).13 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.315.2025.2.KWOpodatkowanie przychodów osiągniętych w SSE przed oddaniem kluczowych środków trwałych.12 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.304.2025.3.KWUstalenie czy nabycie zabudowanej nieruchomości gruntowej od podmiotu powiązanego poniesione po uzyskaniu DoW stanowić będą koszty kwalifikowane i wpłyną na kalkulację pomocy publicznej.12 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.429.2025.1.JMSDotyczy uznania czynności dodatkowych za świadczenia kompleksowe w ramach działalności zwolnionej na podst. decyzji o wsparciu.11 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.434.2025.1.JKUW sytuacji, gdy przedsiębiorca (podatnik) posiada zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej oraz decyzję o wsparciu nowej inwestycji, dochody osiągnięte z tych dwóch źródeł zwolnionych z opodatkowania nie podlegają łączeniu.7 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.322.2025.1.AZW zakresie ustalenia, czy straty podatkowe z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych mogą być rozliczane na bieżąco (prezentowane łącznie) lub w latach późniejszych z dochodami z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie pozyskanych instrumentów wsparcia w postaci zezwoleń i decyzji o wsparciu, jednak niekorzystającymi ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o CIT z uwagi na niewystarczające limity pomocy publicznej.5 sierpnia 2025
0111-KDIB1-3.4010.356.2021.8.JKUOgraniczenia w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15c i 15e ustawy o PDOP nie mają zastosowania do kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o PDOP (sprawa po wyroku).5 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.344.2025.1.DWWydatek na nabycie maszyn i urządzeń od podmiotu powiązanego stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji.5 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.373.2025.1.PCUstalenie, czy związku z wykorzystaniem maksymalnej przyznanej puli pomocy publicznej w ramach Decyzji Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru opodatkowania w formie Estońskiego CIT w trakcie roku kalendarzowego, w którym wykorzysta limit zwolnienia podatkowego na podstawie Decyzji i nie będzie już osiągał dochodów, które mogłyby korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie treści przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.1 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.416.2025.1.ZKDotyczy zwolnienia z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych pomimo posiadania decyzji o wsparciu.1 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.392.2025.1.DWKoszt nabycia systemu informatycznego ERP stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu21 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.343.2025.2.ZKWykorzystanie przyznanej puli pomocy publicznej w ramach przyznanych decyzji o wsparciu a możliwość wyboru opodatkowania w formie „Estońskiego CIT”, z uwagi na brak dochodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz 34a CIT.21 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.497.2021.7.JGUstalenia czy Wnioskodawca, zgodnie z § 9 pkt 1 Rozporządzenia będzie uprawniony do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, począwszy od miesiąca, w którym zostały poniesione koszty kwalifikowane w ramach realizowanej Inwestycji, niezależnie od momentu, w którym Spółka zakończy inwestycję, oraz czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku ponoszenia przez Spółkę wydatków na realizację nowej inwestycji (kosztów kwalifikowanych) po uzyskaniu Decyzji, w sytuacji, gdy Spółka generuje już dochody z działalności wskazanej w Decyzji na terenie nią objętym, Wnioskodawca będzie miał możliwość wyboru momentu rozpoczęcia skorzystania ze zwolnienia tj. czy będzie mógł odsunąć w czasie moment rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia.18 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.345.2025.1.AZW zakresie ustalenia, w zakresie ustalenia, czy: 1. dochód uzyskiwany przez Spółkę z tytułu świadczenia kompleksowego opisanego w stanie faktycznym (w tym z tytułu dostawy i montażu) w całości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych; 2. dochód uzyskiwany przez Spółkę z tytułu sprzedaży złomu opisanego w stanie faktycznym w całości podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.15 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.400.2025.1.JGPrzychód uzyskany ze zbycia wierzytelności (faktoring) powinien być rozpoznany jako przychód opodatkowany na zasadach ogólnych, oraz na potrzebę ustalenia klucza alokacji kosztów przypisany do przychodów opodatkowanych.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.211.2025.1.PCUstalenie, czy prawidłowa jest rozważana przez Spółkę Metodologia w zakresie uwzględnienia straty uzyskanej z Działalności strefowej w kalkulacji wielkości pomocy publicznej wykorzystanej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT.10 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.314.2025.2.ANDotyczy prawa do kontynuowania korzystania ze zwolnienia w ramach posiadanej Decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, przez Spółkę przejmującą.10 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.221.2025.1.AGPo uchyleniu decyzji o wsparciu Spółka z o.o., która powstała z przekształcenia Spółki Jawnej jest uprawniona do stosowania ryczałtu od dochodów spółek, bowiem odpadła przesłanka negatywna z art. 28k ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.9 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.198.2025.2.AKZ ulgi na ekspansję Wnioskodawca może skorzystać zarówno przy produkcji pod własną marką, jak i przy produkcji towarów sprzedawanych w opakowaniach dostosowanych do wymogów kontrahenta (pod jego marką). Nabywanie od zewnętrznych podmiotów surowców w części przetworzonych nie zmienia faktu, że produkty zostały wytworzone przez Spółkę. W sytuacji rozliczenia kosztów udziału w targach trudnych do oczywistego przypisania tylko do działalności poza strefą Wnioskodawca może rozliczyć te koszty w ramach klucza przychodowego.7 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.340.2025.1.ANDotyczy uznania wydatków poniesionych na realizację Projektu w ramach Inwestycji, za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które powinny zostać ujęte w wyniku podatkowym Spółki na moment podjęcia uchwały zarządu Spółki o definitywnym i trwałym zaniechaniu Projektu realizowanego w ramach Inwestycji; uznanie wydatków poniesionych na realizację Projektu w ramach Inwestycji za koszty wspólne Spółki (tj. koszty dotyczące zarówno działalności zwolnionej i opodatkowanej) i alokacja do działalności zwolnionej z opodatkowania i opodatkowanej w oparciu o klucz alokacji zgodnie z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT.1 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.345.2025.1.JMSWyliczenie dochodu z dwóch miejsc prowadzenia działalności na podstawie decyzji o wsparciu.1 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.246.2025.1.PCUwzględnienie przy wyliczeniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, zakupu gotowych komponentów od dostawców zewnętrznych oraz wykonywanie przez Spółkę jednego z etapów procesu produkcyjnego w zakładach produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.27 czerwca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.