Słowo kluczowe: decyzja

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „decyzja”.

149 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 77, nieprawidłowe w 35, częściowo prawidłowe w 16.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (149)

0111-KDIB1-2.4010.337.2022.1.MZA1) Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia I, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2) W przypadku uznania, że Metoda odliczenia I nie jest prawidłowa, czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej prawidłowa jest Metoda odliczenia II? 3) W przypadku uznania za prawidłową Metodę odliczenia II, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?16 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.377.2022.1.IMCzy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenie oraz działalności w oparciu o DoW, Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwolenia oraz DoW, Czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwolenia i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwolenia, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania dostępnym limitem wynikającym z DoW - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania10 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.277.2022.1.IMCzy wydatki poniesione na Część magazynową nowego Zakładu stanowią koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o WNI i zwiększają limit zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce na podstawie Decyzji, Czy wydatki poniesione na Pozostałe składniki majątku stanowią koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o WNI i zwiększają limit zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce na podstawie Decyzji14 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.204.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Spółka ma prawo do skorzystania ze wsparcia w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, w części w jakiej wartość usługi dotyczy dochodu ze sprzedaży wyprodukowanych produktów przy założeniu, że Spółka będzie miała możliwość dokładnego udokumentowania i określenia wartości, ilości i rodzajów produktów, które zostały wykorzystane podczas konkretnego zamówienia,11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.339.2022.1MBDW zakresie ustalenia, czy przy kalkulacji wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop, w ramach uzyskanej decyzji o wsparciu, Wnioskodawca może zaliczyć do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą wymienione w stanie faktycznym wydatki na zakup oraz montaż instalacji wentylacyjnej, przy założeniu spełnienia kryteriów określonych w § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji.7 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-1.4012.236.2022.2.MMOpodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości (niezabudowanych działek gruntu).8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.136..2022.2.IMCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego w zakresie działalności prowadzonej na terenach, o których mowa w decyzji o wsparciu i w zakresie wskazanym w tej decyzji podlegającej zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT (winno być: art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT).3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.689.2021.2.IZCzy wydatki ponoszone przez Spółkę, związane z nabyciem aktywów Zakładu, który został już zamknięty, spełniają warunki określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji, przez co stanowić będą wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.127.2022.1.AK1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO? 3. Czy w sytuacji, jeśli Wnioskodawca rozpozna w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, a następnie uzyska również decyzję APA w zakresie Usług niematerialnych, to wówczas Spółka: a. będzie miała prawo do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów całości wydatków na Usługi niematerialne, również w tej części, która w latach 2018-21 stanowiła dla Wnioskodawcy Wydatki ponad Limit - poprzez korektę deklaracji CIT za okres, którego dotyczy decyzja APA oraz za rok podatkowy poprzedzający ten okres; b. oraz jednocześnie Wnioskodawca będzie zobowiązany usunąć z kosztów uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit w tej części, w której rozpoznał je jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej - poprzez korektę deklaracji CIT za 2022 r. i ewentualnie również kolejne lata, w których Wnioskodawca dokona odliczenia?2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.137.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma prawo (obowiązek) przychody z tytułu sprzedaży ww. wyrobów, które będą dostarczane (eksportowane) do ich nabywcy, zaliczyć do przychodu dotyczącego dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca może wydatki poniesione na utrzymanie miejsca uznanego opisanego w zdarzeniu przyszłym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.31 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.21.2022.3.IM- czy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym ma prawo (obowiązek) przychód z tytułu ww. usługi zaliczyć do przychodu dotyczącego dochodu zwolnionego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym może wydatki poniesione na wyprodukowanie towaru opisanego w zdarzeniu przyszłym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu dotyczących dochodu podlegającemu zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.31 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.103.2022.1.PC1. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży wyrobów zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży wyrobów zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wtedy gdy cena za pilot będzie wskazana w odrębnej pozycji na fakturze?16 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.53.2022.1.IZCzy koszty Inwestycji Wnioskodawcy wskazane w toku postępowania ws. wydania Decyzji stanowią koszty kwalifikowane uprawniające Spółkę do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT, w roku poniesienia pierwszych kosztów kwalifikowanych, tzn. w 2021 r., biorąc pod uwagę, że w tym roku Spółka uzyskiwała dochody z działalności wskazanej w Decyzji, a działalność ta była prowadzona na terenie wskazanym w Decyzji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) Czy w związku ze zmianą treści przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT Spółka będzie w dalszym ciągu uprawniona do korzystania z ulgi, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT, w okresie przed zakończeniem inwestycji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)25 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.546.2021.1.ANCzy Spółka jest uprawniona do rozliczenia, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, straty podatkowej powstałej w Okresie Zawieszenia (tj. od chwili rozpoczęcia działalności gospodarczej do momentu wydania Decyzji KE) z dochodem opodatkowanym Spółki, przy czym dla straty powstałej przed 1 stycznia 2018 r. należy odwołać się do przepisów ustawy o CIT w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy zmieniającej.15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.16.2022.1.PCInterpretacja dotyczy ulgi B+R11 kwietnia 2022
0112-KDIL3.4012.30.2022.2.LSBrak możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy sprzedaży działki nr 5 i nr 1.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.20.2022.1.IMczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo (obowiązek) przychód z tytułu sprzedaży towarów wyprodukowanych w nowym zakładzie, gdy niektóre ich części zostały wyprodukowane w dotychczasowym zakładzie Wnioskodawcy (nie objętym decyzją o wsparciu) częściowo zaliczyć do przychodu, którego nie może uwzględnić przy określeniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych11 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.656.2021.1.JKTczy Spółka ma prawo do równoległego korzystania ze zwolnień podatkowych na podstawie Zezwoleń i DoW, w ten sposób, że do czasu wykorzystania limitów pomocy publicznej, przysługujących na podstawie Zezwoleń, dochód (zgodny z kodami PKWiU ujętymi w DoW) generowany przez Spółkę na nowo zakupionych, zabudowanych działkach w C (ujętych w DoW), może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie DoW, a w pozostałym zakresie działalności tj. w odniesieniu do dochodów z działalności prowadzonej na terenie części Zakładu w A i B - Spółka będzie korzystać ze zwolnienia z PDOP na podstawie Zezwoleń7 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.716.2021.1.IMczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo (obowiązek) przychód z tytułu sprzedaży towarów wyprodukowanych w nowym zakładzie, gdy malowanie ich elementów zostało dokonane w innym zakładzie Wnioskodawcy (poza nowym zakładem), częściowo zaliczyć do przychodu, którego nie może uwzględnić przy określeniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych25 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.611.2021.1.IMkiedy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych.21 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.706.2021.1.AN- czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanych DoW I oraz DoW II, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie decyzji o wsparciu; - czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z tytułu działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanej DoW I oraz DoW II, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest (będzie) limit dostępnej pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej tj. DoW I posiadanej przez Spółkę, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z kolejnej decyzji o wsparciu (DoW II) w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania.18 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.654.2021.IMczy mając na względzie opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży towarów objętych ww. decyzją o wsparciu wraz z ich dostawą zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy w wyniku przekroczenia umówionego (z uwagi na spełnienie określonego umownie warunku) wolumenu ilościowego lub wartościowego dostarczanych towarów wynagrodzenie należne Wnioskodawcy nie będzie powiększone o zryczałtowane koszty transportu, czy mając na względzie opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży towarów objętych ww. decyzją o wsparciu wraz z ich dostawą zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy w wyniku nie przekroczenia umówionego (z uwagi na niespełnienie określonego umownie warunku) wolumenu ilościowego lub wartościowego dostarczanych towarów wynagrodzenie należne Wnioskodawcy będzie powiększone o zryczałtowane koszty transportu, a ta część ceny za towary będzie wskazana w odrębnej pozycji na fakturze7 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.662.2021.1.PC1. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży towarów objętych ww. decyzją o wsparciu - wraz z elementami zakupionymi od innych podmiotów, w tym półprodukty nie połączone trwale z towarem np. pilot zdalnego sterowania - zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy mając na uwadze ww. opis zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie miał prawo do zastosowania do całości dochodu z tytułu sprzedaży towarów objętych ww. decyzją o wsparciu - wraz z elementami zakupionymi od innych podmiotów, w tym półprodukty nie połączone trwale z towarem np. pilot zdalnego sterowania - zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy wynagrodzenie przypadające na ten półprodukt (np. pilot zdalnego sterowania) jest wskazane w odrębnej pozycji na fakturze za ten towar?7 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL1-2.4012.597.2021.2.STZwolnienia od podatku w oparciu o przepisy art. 43 ust. 1 pkt 9 i pkt 2 ustawy. Udokumentowanie fakturami VAT dostawy Nieruchomości i otrzymania zaliczki na poczet ceny zakupu Nieruchomości.3 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.560.2021.1.PCCzy w przypadku oddania części Nieruchomości, opisanej w zdarzeniu przyszłym, w dzierżawę na rzecz innego podmiotu, Spółka będzie zobligowana do wyłączenia wartości wydatków na tę część Nieruchomości z sumy rozpoznanych wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem (o których mowa m.in. w § 8 Rozporządzenia WNI) w ramach Decyzji o wsparciu, dających prawo do wyliczania kwoty zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „Ustawa o CIT”)?24 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.887.2021.1.IKprawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej po terminie12 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.563.2021.1.AWKorekta przychodu z tytułu zwrotu części odszkodowania przyznanego uprzednio przez zakład ubezpieczeń11 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
ID 695348Prawo do wniesienia odwołania – Artykuł 44 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 952/2013 – Decyzja w sprawie wiążącej informacji taryfowej – Skarga – Skorygowanie – Moc wsteczna.
ID 684283Działanie organów administracji skarbowej

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.