Słowo kluczowe: definicja
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „definicja”.
328 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 216, nieprawidłowe w 19, częściowo prawidłowe w 53.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (328)
- 0111-KDIB1-3.4010.21.2025.2.JMSDotyczy ustalenia, czy działalność Wnioskodawcy polegająca na prowadzeniu Prac innowacyjnych, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT.17 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.37.2025.1.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.12 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.806.2024.2.MBDW zakresie ulgi na robotyzację.10 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.41.2025.1.PCUstalenie, czy Projekty realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy.10 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.788.2024.2.ANUznanie prac realizowanych w ramach modeli 1, 2, 3, 4 za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, uprawniających Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania, wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 Ustawy CIT.6 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.789.2024.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.3 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.749.2024.1.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.29 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.729.2024.2.JMSCIT- dotyczy działalności badawczo-rozwojowej.24 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.708.2024.2.PCW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej (warunki oraz koszty wynagrodzeń pracowników).24 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.707.2024.1.PRRozumienie pojęcia "działalność twórcza w zakresie programów komputerowych".20 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.770.2024.2.ANDziałalność obejmująca usługi tworzenia oprogramowania realizowana w sposób przedstawiony w opisie sprawy, stanowi działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 u.p.d.o.p., i ponoszone w związku z tą działalnością wydatki stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 u.p.d.o.p.20 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.699.2024.2.JMSCIT dotyczy działalności badawczo rozwojowej.14 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.752.2024.2.JMSCIT dotyczy działalności badawczo rozwojowej.13 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.690.2024.2.JMSDziałalność badawczo rozwojowa.10 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.614.2024.2.JMSCIT - działalność badawczo-rozwojowa.13 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.613.2024.2.JMSCIT - działalność badawczo-rozwojowa.13 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.578.2024.2.JMSCIT- dotyczy działalności badawczo-rozwojowej.6 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.577.2024.2.JMSCIT- dotyczy działalności badawczo-rozwojowej.6 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.605.2024.2.JMSDotyczy działalności badawczo-rozwojowej.4 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.652.2024.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca uprawniony jest do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, w zakresie ponoszonych kosztów kwalifikowanych wskazanych w stanie faktycznym, - poniesione przez Spółkę koszty pracownicze z tytułu umów o pracę na rzecz technologów, inżynierów ds. rozwoju, inżyniera ds. innowacji i kierownika technologii i innowacji w części wynikającej z prowadzonej ewidencji czasu pracy na działalność badawczo-rozwojową stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, - odpisy amortyzacyjne od licencji programów komputerowych i środków trwałych wykorzystywanych do działalności badawczo-rozwojowej przez inżynierów działu innowacji oraz działu inżynierii zaliczone w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 3 updop.3 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.616.2024.1.SJZaliczenie działalności pracownika do działalności badawczo-rozwojowej.27 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.566.2024.2.JMSDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.18 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.645.2024.2.MŻW zakresie uznania składników majątkowych związanych z wydzieloną częścią działalności za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, a w konsekwencji wyłączenia planowanej transakcji aportu do nowo utworzonej Spółki z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.13 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.555.2024.2.ANCzy opisana przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów, usług, procesów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związku z czym Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o PDOP.6 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.547.2022.11.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.7 października 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.396.2024.2.JMSCIT - definicja działalności badawczo-rozwojowej.12 września 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.337.2024.2.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją maszyn opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT? 3. Czy jeżeli Wnioskodawca w pierwszym roku podatkowym oraz w roku podatkowym następującym bezpośrednio po nim osiągnął dochód niższy od kwoty przysługującego mu odliczenia zgodnie z art. 18d Ustawy CIT, a Wnioskodawca w roku podatkowym następującym bezpośrednio po pierwszym roku podatkowym był małym przedsiębiorcą, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać ze zwrotu gotówkowego, o którym mowa w art. 18da ustawy o CIT?16 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.349.2024.2.ANUznanie prowadzonych prac w ramach tworzenia oprogramowania za działalność badawczo-rozwojową o której mowa w art. 4a pkt 26-28 updop.14 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.391.2024.2.JG1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace w ramach Etapu 1, 2 i 3 (realizacja Projektów B+R) stanowią prace rozwojowe i spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT? (część pytania z wyłączeniem wynagrodzenia pracowników za czas usprawiedliwionej nieobecności).13 sierpnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.335.2024.2.ZKWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy zaliczenia prac wykonywanych przez pracowników jako działalność B+R9 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.