Słowo kluczowe: dostawca
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „dostawca”.
39 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 33, nieprawidłowe w 3, częściowo prawidłowe w 2.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (39)
- 0114-KDIP2-1.4010.578.2025.9.S/PKStanowisko w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej związanej z opóźnieniem w dostawie towaru zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.13 sierpnia 2026
- 0111-KDIB3-3.4012.274.2026.1.PJOpodatkowanie sprzedaży w modelu dropshippingu. W przedmiotowym przypadku mamy do czynienia z transakcją łańcuchową. W transakcję tę zaangażowane są trzy następujące podmioty: chiński sprzedawca, Wnioskodawca oraz ostateczni klienci. Wnioskodawca zamawia towar u chińskiego dostawcy, a towar wysyłany jest bezpośrednio z Chin do Polski (ostatecznego klienta) w łańcuchu sprzedaży.24 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.183.2026.2.NDMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z faktur wystawionych poza KSeF.7 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.129.2026.3.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które jest/będzie wypłacane przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu Nabycia Oprogramowania oraz Nabycia usług dotyczących Oprogramowania mieści się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.29 czerwca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.195.2026.1.BJW zakresie ustalenia, czy opisane płatności dokonywane na rzecz Polskiego Dostawcy, wynikające z nabycia Subskrypcji, której producentem jest Podmiot Zagraniczny, stanowią na gruncie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT płatności na rzecz nierezydenta.3 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.88.2026.4.NDZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków z faktur wystawionych poza KSeF.14 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.92.2026.4.NDZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków z faktur wystawionych poza KSeF.14 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.73.2026.1.MŻW zakresie prawa od odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na Fakturach Zakupowych dokumentujących nabycie towarów i usług od Dostawców, także w sytuacji otrzymania Faktur Zakupu wystawionych poza KSeF niezgodnie z wymogami lub z naruszeniem obowiązku użycia KSeF.3 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.82.2022.13.EJUstalenie, czy działalność gospodarcza Wnioskodawcy prowadzi do powstania w Polsce zagranicznego zakładu w myśl przepisów UPO, a w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży/będzie ciążył obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych.2 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.578.2025.2.PKW zakresie ustalenia, czy uiszczoną kare umowną z tytułu opóźnienia w dostawie produktów na rzecz Zamawiającego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy opóźnienie nie jest zawinione przez wnioskodawcę.28 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.139.2025.2.MFDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane w przyszłości przez Spółkę na rzecz Dostawcy z tytułu nabycia Usługi będzie objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu.20 maja 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4012.27.2025.2.AGUznanie sprzedaży niezabudowanej działki wydzielonej z działki nr 1 za czynność opodatkowaną podatkiem VAT i niekorzystającą ze zwolnienia z VAT.3 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.495.2024.2.MFDotyczy ustalenia, czy otrzymanie nieodpłatnie od Dostawcy Próbek stanowi dla Spółki przychód w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.533.2024.2.EJCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w zakresie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tym samym czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstania obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu nabycia prawa do korzystania z Oprogramowania.21 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.282.2024.1.JFPowstanie obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.8 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.281.2024.1.JFW zakresie powstania obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowania.8 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.124.2024.1.AWCzy ponoszone przez Spółkę Opłaty Licencyjne dotyczące Licencji podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka, dokonując ich wypłaty, jest (i będzie) zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła od tych wypłat na pod¬stawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?19 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.59.2024.2.MKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.79.2024.1.MFDotyczy ustalenia, czy przedstawiona w stanie faktycznym opłata motywacyjna będzie stanowiła dla (…) pośredni koszt uzyskania przychodu, potrącalny jednorazowo w momencie jego poniesienia, tj. w dniu na który został on ujęty w księgach rachunkowych Spółki na podstawie dowodu księgowego, bez konieczności rozliczania tego kosztu w czasie.12 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.58.2024.2.AWCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie ze Stanów Zjednoczonych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności12 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.57.2024.2.AWCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz irlandzkiego Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności12 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.62.2024.2.BSCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.61.2024.2.KMDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.58.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.747.2023.2.MFDotyczy ustalenia czy: - nadwyżka z produkcji energii wypłacana przez dostawcę energii na konto wspólnoty, będzie przychodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi; - środki te wykorzystane na cele utrzymania budynku lub zasilenie funduszu remontowego, powinny być obarczone podatkiem CIT.26 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.712.2023.2.AWCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz czeskiego Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności14 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.710.2023.2.MKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?12 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.713.2023.2.AWCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz irlandzkiego Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności12 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.702.2023.2.AKCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?12 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.671.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy zapłacona przez Wnioskodawcę kara umowna z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy z Dostawcą na dostarczenie paliwa gazowego stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.