Słowo kluczowe: działalność-działalność badawczo-rozwojowa

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „działalność-działalność badawczo-rozwojowa”.

3833 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3049, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 305.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3833)

0114-KDIP2-1.4010.47.2022.2.MWZaliczenie wydatków na nabycie części zamiennych (w zakresie prac remontowych) – materiałów i surowców – bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt. 2 UPDOP podlegających odliczeniu od podstawy opodatkowania w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.632.2022.1.WSUlga B+R.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.217.2022.2.AHIP Box25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.195.2022.3.LSPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.688.2022.2.BMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).24 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.669.2020.13.KSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.21 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDWT.4011.719.2022.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX)21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.223.2022.2.LSPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.699.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.700.2022.2.AJZPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.224.2022.2.LSPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.745.2022.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.210.2022.2.AHIP Box19 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.228.2022.2.AHIP Box19 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.216.2022.2.AHIP Box14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.763.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.458.2022.4.BSIP BOX14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.703.2022.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).13 października 2022
0111-KDIB1-3.4010.490.2022.2.JKUCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?13 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.478.2022.2.JKU1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku dochodowego na podstawie art. 24d-e ustawy o CIT do dochodu uzyskiwanego z tytułu umowy obejmującej licencję oprogramowania komputerowego (kwalifikowanych praw własności intelektualnej) powstałych w ramach realizacji Projektów (zarówno w zakresie bieżącego roku podatkowego, w którym Spółka uzyska dochody z komercjalizacji oprogramowania, jak i lat przyszłych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku na podstawie art. 24d-e ustawy o CIT w stosunku do dochodu uzyskiwanego z tytułu komercjalizacji (tj. sprzedaży, licencjonowania lub uwzględnienia oprogramowania w cenie innych produktów lub usług oferowanych przez Spółkę) oprogramowania (kwalifikowanych praw własności intelektualnej) w ramach realizacji innych projektów programistycznych przy założeniach i na zasadach analogicznych jak opisane w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym (zarówno w zakresie bieżącego roku podatkowego, w którym Spółka uzyskała dochody z komercjalizacji oprogramowania jak i lat przyszłych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę, która doprowadziła/doprowadzi do wytworzenia oprogramowania w ramach Projektów oraz projektów programistycznych realizowanych przy założeniach i na zasadach analogicznych do Projektów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku oraz oznaczone nr 4)13 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.521.2022.2.JKUW zakresie preferencji IP BOX12 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.690.2022.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.740.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.685.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.478.2022.1.MFW zakresie ustalenia: - czy w opisanym stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczonych usług w tym zakresie, obejmujący przeniesienie majątkowych praw autorskich do oprogramowania stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego Wnioskodawca może stosować stawkę 5%; - czy ustalając dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej Spółka ma prawo do uwzględniania jako przychodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej całego wynagrodzenia z tytułu realizacji usług polegających na tworzeniu lub ulepszaniu konkretnego oprogramowania na rzecz konkretnego klienta, obejmującego przeniesienie autorskich praw majątkowych do tego oprogramowania; - w jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Koszty Pośrednie IP Box) do przychodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych; - czy w przypadku właściwego przypisania kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Kosztów Pośrednich IP Box) do przychodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych, zgodnie z pytaniem 2, podatnik jest uprawniony do uwzględnienia tych kosztów, zgodnie z lit. a wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - czy nabywanie majątkowych praw autorskich do elementów składowych oprogramowania od Personelu niepowiązanego ze Spółką powinno być traktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. b we wzorze uregulowanym w tym przepisie); - czy wynagrodzenia Personelu, w tym osób zajmujących się obsługą administracyjną projektów badawczo-rozwojowych (np. osoby te przygotowują niezbędną dokumentację, prowadzą karty projektów, rozliczają czas pracowników zaangażowanych bezpośrednio w działalność B+R) przy zastosowaniu proporcji czasu pracy poświęconego na obsługę projektów B+R mogą stanowić koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, pomniejszające przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz jednocześnie koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 lit. 1 i 1a i tym samym podlegają także odliczeniu od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 9a ustawy o CIT.11 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDWT.4011.691.2022.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.769.2022.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.489.2022.3.KKAUlga na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.10 października 2022
0115-KDWT.4011.759.2022.1.BMMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.728.2022.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.