Słowo kluczowe: działalność-działalność badawczo-rozwojowa

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „działalność-działalność badawczo-rozwojowa”.

3833 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3049, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 305.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3833)

0114-KDIP2-1.4011.382.2021.2.JFW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.323.2021.2.JFW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).18 stycznia 2022
0115-KDIT1.4011.773.2021.2.MSTSpełnienie przesłanek klasyfikujących prace wykonywane przez pracownika spółki jako działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.18 stycznia 2022
0111-KDWB.4011.223.2021.2.APA1) Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na świadczeniu usług doradczych z zakresu informatyki w wyniku których tworzone i rozwijane jest Oprogramowanie spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2) Czy Prawa IP Box, tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT. 3) Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu świadczeniu usług doradczych z zakresu informatyki w wyniku których tworzone i rozwijane jest Oprogramowanie wskazane we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4) Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery „a” wskaźnika?18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.280.2021.2.AGopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.385.2021.2.MRw sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych - jest prawidłowe.17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.822.2021.2.NMOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 stycznia 2022
0114-KDIP2-1.4011.363.2021.2.KSopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.345.2021.2.KSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.833.2021.3.TRWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ip box17 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.861.2021.3.JKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ip box.17 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.475.2021.3.MFw zakresie ustalenia, czy działalność spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących gier komputerowych wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki opodatkowania 5% do osiągniętego kwalifikowalnego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 24d ustawy o CIT oraz czy przychody z mikropłatności stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP17 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.835.2021.3.KBIP BOX17 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1055.2021.2.DJWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4011.166.2021.2.MSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.224.2021.2.APA1) Czy opisana we wniosku działalność Wnioskodawcy jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w związku z art. 5a pkt 38 u.p.d.o.f.? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe) 2) Czy na podstawie art. 30ca u.p.d.o.f. w zeznaniach rocznych za rok podatkowy 2021 i lata następne Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 5% do dochodu uzyskiwanego z tytułu przeniesienia autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe) 3) Czy w przypadku braku możliwości alokowania konkretnego kosztu poniesionego przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej bezpośrednio do przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży autorskiego prawa do programu komputerowego, koszt ten może zostać uwzględniony przy obliczaniu dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 u.p.d.o.f., proporcjonalnie w stosunku w jakim pozostaje wysokość przychodów ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej do łącznych przychodów Wnioskodawcy? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe)14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.222.2021.2.APA1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca ma możliwość skorzystania z przepisów art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowania 5% stawką podatkową na zasadach wskazanych w tych przepisach kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnych w roku podatkowym 2021 r.? 2) Czy wymienione wyżej koszty związane z wytwarzaniem oprogramowania poniesione przez Wnioskodawcę stanowią koszty, o których mowa we wzorze z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność B+R? 3) Czy jeżeli wskazany powyżej stan faktyczny nie ulegnie zmianie (Wnioskodawca będzie uzyskiwał dochody w takich samych okolicznościach faktycznych, jak w przedstawionym zdarzeniu), Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z przepisów art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować 5% stawką podatkową na zasadach wskazanych w tych przepisach kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnych w stosunku do lat przyszłych (zdarzenie przyszłe)? 4) Czy opisana przez Wnioskodawcę działalność jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ? 5) Czy wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę w zamian za przeniesienie autorskiego prawa do programu komputerowego w warunkach opisanych we wniosku będzie stanowiło podstawę do obliczenia dochodu ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4011.175.2021.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez Prawo Własności Intelektualnej (tzw. IP BOX)13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4011.174.2021.2.APPREFERENCYJNE OPODATKOWANIE DOCHODÓW GENEROWANYCH PRZEZ PRAWO WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ (TZW. IP BOX)13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.971.2021.2.MGRopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.221.2021.2.APA1) Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2) Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3) Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4) Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery „a” wskaźnika?13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1054.2021.2.DJWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.743.2021.6.MGRpreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.993.2021.2.MGRpreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.926.2021.2.RRmożliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP Box)12 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1064.2021.1.RRuznanie czynności za prace badawczo-rozwojowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1034.2021.2.MKAWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnej stawki podatku 5% (IP Box).11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.250.2021.2.AGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1034.2021.2.MKAWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnej stawki podatku 5% (IP Box).11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1030.2021.1.IRUznanie czynności za prace badawczo-rozwojowe11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.