Słowo kluczowe: działalność-działalność badawczo-rozwojowa
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „działalność-działalność badawczo-rozwojowa”.
3833 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3049, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 305.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3833)
- 0115-KDWT.4011.591.2022.12.ANJMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).21 marca 2024
- 0113-KDIPT2-2.4011.2.2024.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.21 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.76.2024.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.30.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.43.2024.2.DTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.34.2024.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.40.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.31.2024.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.306.2022.12.S.INOpodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.783.2022.8.DPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.931.2023.2.KPUlga na działalność badawczo-rozwojową.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.411.2020.21.ADMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.49.2024.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.722.2023.2.JKU1. Czy prace związane z wytworzeniem, ulepszeniem i dostosowaniem Gry/Narzędzia, zarówno przed ich premierą, jak i po tym momencie, stanowią prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? 3. Czy Gra i Narzędzie stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT („preferencji IP Box”)? 4. Czy jeżeli Gra oraz Narzędzie zostaną uznane za kwalifikowane prawa własności intelektualnej tj. autorskie prawa do programu komputerowego (dalej: „KPWI”) to dla realizowanego przez Wnioskodawcę dochodu z licencji do Gry i z licencji do Narzędzia prawidłowe będzie jego rozliczenie w ramach jednego wskaźnika Nexus? 5. Czy prawidłowe jest zdanie Spółki, że ustalając dochód z KPWI, Spółka ma prawo przypisania kosztów pośrednich i ogólnych (Koszty nie IP BOX) w oparciu o wskaźnik przychodowy będący ilorazem przychodów z danego IP (dzielna) oraz całości przychodów osiągniętych przez Spółkę w danym roku podatkowym (dzielnik) (dalej: „Klucz Alokacji”)? 6. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów programistów we wskaźniku Nexus - tj. czy koszty wynagrodzenia programistów zatrudnionych na umowę o pracę, umowę dzieło/zlecenie powinny być rozliczone pod lit. A? 7. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów programistów we wskaźniku Nexus - tj. czy koszty programistów zewnętrznych (prowadzących własną działalność gospodarczą) powinny być rozliczone pod lit.: B (w przypadku podmiotów niepowiązanych) oraz C (w przypadku podmiotów powiązanych)? 8. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania rozliczeń kosztów nabycia licencji do elementów gotowych we wskaźniku Nexus - tj. czy koszty związane z nabyciem licencji do elementów gotowych powinny być rozliczone pod lit.: B (w przypadku podmiotów niepowiązanych) oraz C (w przypadku podmiotów powiązanych)? 9. Czy Wnioskodawca może symultanicznie stosować ulgę na działalność badawczo-rozwojową oraz preferencję IP Box w odniesieniu do ponoszonych kosztów, w celu obliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej objętego preferencyjną stawką 5%, począwszy od 1 stycznia 2022 r.? 10. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty prac rozwojowych ponoszonych w związku z ulepszeniem i rozwojem danej Gry po jej premierze, tj. działania takie jak wydanie Gry na kolejnym urządzeniu (np. konsoli), czy prace polegające na dostosowaniu Narzędzia na potrzeby danego klienta, należy uwzględniać w kalkulacji wartości wskaźnika Nexus?18 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.87.2024.1.DPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.88.2024.1.DPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.1094.2022.9.JPOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.439.2022.9.MNMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.5.2024.2.JPOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.32.2024.1.JMS1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Spółki w zakresie realizacji projektów opisanych w pkt od 1 do 15 oraz przedstawionej działalności w zakresie opracowania i tworzenia nowych, istotnie zmienionych, ulepszonych linii pakujących, linii dozująco-pakujących, przewijarek, podajników, dzielników, innych urządzeń oraz maszyn, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawcy przysługiwało/przysługuje/będzie przysługiwać prawo do tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy koszty wszystkich materiałów wykorzystywanych w procesie produkcji nowych, istotnie zmienionych, ulepszonych produktów mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane prac badawczo-rozwojowych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.562.2022.9.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.54.2021.13.JC/S/AZPodatek od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).15 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.37.2024.2.MAPOpodatkowanie przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.15 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.936.2023.2.KSMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.556.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).15 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.728.2021.13.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 marca 2024
- 0113-KDIPT2-1.4011.39.2024.2.RKOpodatkowanie przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.15 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.541.2023.3.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.49.2024.2.JPOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.45.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.