Słowo kluczowe: działalność-działalność badawczo-rozwojowa
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „działalność-działalność badawczo-rozwojowa”.
3833 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3049, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 305.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3833)
- 0113-KDIPT2-1.4011.693.2023.2.APMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.485.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.771.2023.1.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.470.2023.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.714.2023.1.JMSCzy Projekty realizowane przez XX zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.520.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.405.2023.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.703.2023.1.JG1) Czy Projekt opisany w punkcie I. opisu stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2) Czy koszty wymienione w punkcie II. opisu stanu faktycznego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1, pkt 2, pkt 4 i ust. 3 ustawy o CIT działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 tej ustawy? 3) Czy Wnioskodawcy, zgodnie z art. 18d ust. 7 ustawy o CIT przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o 100% kosztów kwalifikowanych wymienionych w pytaniu drugim?16 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.478.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.476.2023.2.AGWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024
- 0115-KDIT3.4011.324.2021.14.AWOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.621.2023.2.AZArt. 18d ust. 2 pkt 1 updop odnosi się do czasu pracy przeznaczonego na realizację działalności badawczo-rozwojowej, a zatem do czasu faktycznie poświęconego na ten cel. W związku z powyższym mogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, a tym samym odliczyć w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop koszty osobowe w postaci: wynagrodzeń zasadniczych oraz za pracę w godzinach nadliczbowych, a także ponoszone przez Spółkę oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu z wyłączeniem wynagrodzenia przypadającego za czas niezdolności do pracy (nieobecności w pracy).15 stycznia 2024
- 0115-KDIT2.4011.428.2022.9.ENBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.487.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.732.2023.1.ZKW zakresie działalności badawczo-rozwojowej.15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.684.2023.3.PSMożliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.12 stycznia 2024
- 0113-KDIPT2-2.4011.769.2023.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.115.2022.12.NMZastosowanie preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.333.2022.10.IDOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDWPT.4011.181.2023.2.KUOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.802.2023.1.ADMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.573.2023.3.AZW zakresie możliwości skorzystania z ulgi B+R oraz ulgi na innowację11 stycznia 2024
- 0115-KDWT.4011.82.2023.2.KWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.625.2023.2.MBD1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę rozumiane jako całość działalności realizowanej przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy ze Zleceniodawcą oraz działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery „a” wskaźnika?11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4011.55.2021.12.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.909.2023.2.JK3Preferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.540.2022.11.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).10 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDWPT.4011.180.2023.2.AMOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).10 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.440.2023.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.693.2023.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.