Słowo kluczowe: działalność-działalność badawczo-rozwojowa

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „działalność-działalność badawczo-rozwojowa”.

3833 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3049, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 305.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3833)

0115-KDST2-2.4011.334.2023.2.BMMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDWPT.4011.131.2023.2.AMOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.338.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.355.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.446.2023.2.JMSDziałalność badawczo-rozwojowa16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.788.2020.18.MSTMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).13 października 2023
0112-KDSL1-2.4011.339.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDWPT.4011.129.2023.2.KUPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.12 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.487.2022.12.KPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).11 października 2023
0115-KDIT3.4011.509.2023.3.MJMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.476.2022.12.MFDotyczy ustalenia: w zakresie ustalenia czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - efekt działalności Wnioskodawcy, mający finalnie skutkować uzyskaniem patentu, będzie stanowił kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o CIT; (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 19 października 2023 r.); - na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus w ramach kosztów, o których mowa w lit. a) wzoru wskazanego w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, można ująć także wydatki uwzględniane w ramach ulgi B+R uregulowanej w art. 18d ustawy o CIT; - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania w poczet kosztów kwalifikowanych dla celów ulgi IP BOX także kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT; - Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględnienia w ramach kosztów kwalifikowanych wskazanych w lit. a) wzoru, o którym mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, kosztów wskazanych w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego jako kosztów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową; - koszty nabycia licencji know-how związanego z procesem technologicznym należącego do innego podmiotu mogą być zaliczone jako koszty bezpośrednie w ramach lit. a) czy lit. d) wzoru, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - przyjęta przez Wnioskodawcę metoda alokacji kosztów odpowiada dyspozycjom wynikającym z przepisu art. 18d oraz 24d i 24e ustawy o CIT; - prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja oraz przyjęta metodologia określania proporcji czasu pracy związanego z działalnością badawczo-rozwojową w ogólnym czasie pracy w danym miesiącu jest prawidłowa; - Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć w poczet kosztów kwalifikowanych wydatki związane z uzyskiwaniem oraz utrzymywaniem patentów; - w zaistniałym stanie faktyczny oraz zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi IP BOX oraz zastosowania preferencyjnego opodatkowania stawką 5%.11 października 2023
0114-KDIP3-2.4011.618.2023.3.MTPrace nad projektami wykonywane przez Państwa pracowników, stanowią utwory w zakresie działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT.10 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.418.2023.2.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług B+R, kalkulowanego na podstawie metody koszt plus marża jako, że wynagrodzenie kalkulowanego na podstawie Metody koszt plus nie stanowi dla Spółki zwrotu kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 5 ustawy o PDOP?10 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.606.2022.12.PSZMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.347.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.415.2023.2.ZK1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 Projektów, przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R? 2. Czy fakt posiadania wyodrębnionej ewidencji kosztów kwalifikowanych opisanej w stanie faktycznym spełnia warunki prowadzenia ewidencji określone art. 9 ust. 1b CIT i tym samym uprawnia do skorzystania z ulgi B+R, tj. odliczenia o którym mowa w art. 18d ust. 1 CIT? 3. Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabywanych w związku z prowadzonymi pracami nad ulepszeniem produktów i wykorzystywane w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 Ustawy CIT? 4. Czy pozostałe koszty w tym zwłaszcza koszty materiałów i surowców oraz usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 2 CIT? 5. Czy poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz pracowników zaangażowanych w realizację Projektu, tzw. „koszty pracownicze” w wartości zgodnej z opisaną metodologią opisane w stanie faktycznym stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 CIT?9 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.294.2023.4.PRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.904.2021.10.ADMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).6 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.322.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.316.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.151.2023.2.PRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).5 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.326.2022.8.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).5 października 2023
0115-KDST2-1.4011.321.2023.2.JPOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.207.2021.9.MJMożliwość opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.3 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.332.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.303.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).2 października 2023
0115-KDWT.4011.674.2022.9.PSZMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).2 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.317.2023.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.610.2023.4.BMPIT - w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności indywidualnej 5% stawką podatku (IP Box).2 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.313.2023.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.29 września 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.