Słowo kluczowe: ewidencja
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ewidencja”.
1285 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 978, nieprawidłowe w 49, częściowo prawidłowe w 88.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1285)
- 0114-KDIP3-1.4011.162.2024.2.BSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.39.2021.10.S.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.165.2024.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.515.2021.2024.10.LSPreferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.7 maja 2024
- 0114-KDIP3-1.4011.164.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)6 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.53.2024.3.ICZDokumentowanie czynności wykonywanych pomiędzy członkami Grupy VAT.6 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.144.2024.1.KWSkorygowanie ewidencji, deklaracji oraz informacji podsumowujących w związku z wewnątrzwspólnotowymi transakcjami trójstronnymi, w okresach, gdy zostały wystawione faktury przez prawidłowego sprzedawcę.2 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.126.2024.1.JGCzy w związku z tym, że zwolnieniom, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a ustawy o CIT, podlega cały dochód z działalności Spółki wskazanej w Zezwoleniach oraz Decyzji o wsparciu, do wysokości limitu pomocy publicznej z nich wynikającego, Spółka uprawniona jest do chronologicznego wykorzystywania tego limitu, tj. Wnioskodawca w pierwszej kolejności uprawniony jest do wykorzystania limitu pomocy publicznej dostępnego w ramach Zezwolenia 1, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej wynikający z tego Zezwolenia nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu z działalności na terenie SSE zwolnieniem podatkowym z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, pomoc publiczna powinna być rozliczana zgodnie z limitem wynikającym z Zezwolenia 2 i Decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania?2 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.105.2024.3.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).30 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.190.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnych (IP Box).29 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.188.2024.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.654.2020.10.MK1Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).26 kwietnia 2024
- 0114-KDWP.4011.202.2021.12.PPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).25 kwietnia 2024
- 0114-KDIP3-1.4011.170.2024.2.BSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.172.2024.2.BSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)24 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.134.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).23 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.61.2024.2.JG1. Czy przedstawiona w opisie stanu faktycznego działalność X w zakresie rozumieniu art. 4a pkt 26, pkt 27 i pkt 28 Ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do prowadzenia Badań Klinicznych stanowi działalność badawczo-rozwojową w zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy wynagrodzenia Badaczy świadczących pracę na podstawie umów zlecenie stanowią w całości koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1a Ustawy o CIT w sytuacji, gdy zleceniobiorcy realizowali/realizują/będą realizować wyłącznie prace badawczo-rozwojowe, a w skład ich wynagrodzeń nie wchodzą wynagrodzenia za czas ich nieobecności, tj., gdy nie realizują prac badawczo-rozwojowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 3. Czy stosowana przez Wnioskodawcę metoda kalkulacji wynagrodzenia opisanej w art. 18d Ustawy o CIT, za usługi prowadzenia Badań Klinicznych uprawnia do zastosowania ulgi? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)22 kwietnia 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.165.2024.1.DWUstalenie, czy Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję rachunkową jeśli prowadzi działalność na podstawie DoW1 i DoW2, oraz czy pomoc publiczna z DoW1 i DoW2 powinna być rozliczana zgodnie z datami ich wydania (kolejność chronologiczna)19 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.183.2021.9.S/PPUstalenie czy zgodnie z art. 30cb ust. 1 w zw. z ust. 2 ustawy o PIT, Ewidencja prowadzona przez Wnioskodawcę spełnia wymagania dla skorzystania z opodatkowania podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30ca ustawy o PIT.19 kwietnia 2024
- 0114-KDIP3-1.4011.142.2024.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.753.2020.10.MK1Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).18 kwietnia 2024
- 0112-KDWL.4011.414.2022.12.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.163.2021.17.S/MWPrzygotowanie przez Państwa ewidencji w sposób opisany we wniosku za rok podatkowy zakończony 31 grudnia 2020 r. spełnia wymogi, o których mowa w art. 24e ust. 1 ustawy o CIT, umożliwiające zastosowanie w tym roku art. 24d ustawy o CIT w stosunku do dochodów ustalanych na podstawie tej ewidencji (Pytanie 6) – jest prawidłowe. Prowadzenie przez Państwa ewidencji w sposób opisany we wniosku od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 stycznia 2021 r. spełnia wymogi, o których mowa w art. 24e ust. 1 ustawy o CIT, umożliwiające zastosowanie art. 24d ustawy o CIT w stosunku do dochodów ustalanych na podstawie tej ewidencji (pytanie 7) – jest prawidłowe.18 kwietnia 2024
- 0114-KDIP3-1.4011.123.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).17 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.85.2024.2.ACPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).16 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.39.2024.2.KKAMożliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.16 kwietnia 2024
- 0114-KDIP3-1.4011.136.2024.2.BSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.121.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).16 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.137.2024.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.15 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.614.2022.12.BSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).12 kwietnia 2024
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.