Słowo kluczowe: ewidencja

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ewidencja”.

1285 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 978, nieprawidłowe w 49, częściowo prawidłowe w 88.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1285)

0112-KDSL1-1.4011.348.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).9 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.779.2023.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.246.2023.3.MSObowiązki podatkowe związane z uprawnieniem Spółki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem akcyzowym oraz brakiem zobowiązania do składania deklaracji podatkowych i prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych.6 listopada 2023
0112-KDSL1-1.4011.334.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.326.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.777.2022.10.BSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).25 października 2023
0112-KDSL1-2.4011.365.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.296.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.24 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.585.2023.1.DWCzy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach decyzji o wsparciu w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest (będzie) limit dostępnej pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej tj. Decyzji 1, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest wystarczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczana z dostępnym limitem wynikającym z Decyzji 2 lub kolejnych decyzji o wsparciu uzyskanych przez Spółkę, w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania na podstawie jednej wspólnej ewidencji.24 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.550.2023.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.19 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.552.2023.1.JGCzy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z tytułu wykonywania działalności prowadzonej w ramach decyzji o wsparciu w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystany zostanie limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Decyzji 1, a po jej wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej wynikający z tej decyzji nie będzie wystarczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem z opodatkowania CIT, otrzymana pomoc publiczna będzie rozliczana z dostępnym limitem pomocy publicznej wynikającym z Decyzji 2, a następnie z każdej kolejnej uzyskanej przez Spółkę decyzji o wsparciu, na podstawie jednej wspólnej ewidencji - tj. chronologicznie, w kolejności ustalonej zgodnie z datami wydania decyzji o wsparciu?19 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.542.2023.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.17 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.258.2023.1.MPUDotyczy obowiązków podatkowych w zakresie produkcji i zużycia energii elektrycznej, wyprodukowanej w instalacjach fotowoltaicznych o mocy nieprzekraczającej 1 MW.16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-3.4010.82.2019.8.KSPaństwa stanowisko w zakresie zwolnienia całego dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Decyzji z działalności wskazanej w Decyzji, prowadzonej na terenie wskazanym w Decyzji, należało uznać za prawidłowe.16 października 2023
0111-KDIB1-3.4010.482.2023.2.AN- Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, we wszystkich latach podatkowych, dla których nie upłynął jeszcze termin przedawnienia zobowiązania podatkowego tj. lat podatkowych 2017-2022 poprzez złożenie korekt uprzednio złożonych zeznań o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i wykazanie w składanych korektach zeznań rocznych za ww. lata podatkowe dochodu wolnego od opodatkowania zgodnie z wypracowaną przez Spółkę metodologią alokowania kosztów i przychodów do działalności Strefowej oraz działalności Pozastrefowej oraz konsekwentnie, rozliczenie pozostałej części pomocy publicznej przysługującej Spółce w roku podatkowym 2023 oraz w kolejnych latach podatkowych, aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy publicznej lub do 31 grudnia 2026 r.; - Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 jest nieprawidłowe, to czy Spółka mimo braku możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, przysługującego jej na podstawie Zezwolenia do rozliczeń podatkowych w latach podatkowych, które już się zakończyły jest uprawniona do skorzystania z tego zwolnienia począwszy od roku podatkowego 2023, oraz w kolejnych latach podatkowych, aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy publicznej.16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.476.2022.12.MFDotyczy ustalenia: w zakresie ustalenia czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT; - efekt działalności Wnioskodawcy, mający finalnie skutkować uzyskaniem patentu, będzie stanowił kwalifikowane prawo własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o CIT; (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 19 października 2023 r.); - na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus w ramach kosztów, o których mowa w lit. a) wzoru wskazanego w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, można ująć także wydatki uwzględniane w ramach ulgi B+R uregulowanej w art. 18d ustawy o CIT; - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania w poczet kosztów kwalifikowanych dla celów ulgi IP BOX także kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT; - Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględnienia w ramach kosztów kwalifikowanych wskazanych w lit. a) wzoru, o którym mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, kosztów wskazanych w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego jako kosztów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową; - koszty nabycia licencji know-how związanego z procesem technologicznym należącego do innego podmiotu mogą być zaliczone jako koszty bezpośrednie w ramach lit. a) czy lit. d) wzoru, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - przyjęta przez Wnioskodawcę metoda alokacji kosztów odpowiada dyspozycjom wynikającym z przepisu art. 18d oraz 24d i 24e ustawy o CIT; - prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja oraz przyjęta metodologia określania proporcji czasu pracy związanego z działalnością badawczo-rozwojową w ogólnym czasie pracy w danym miesiącu jest prawidłowa; - Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć w poczet kosztów kwalifikowanych wydatki związane z uzyskiwaniem oraz utrzymywaniem patentów; - w zaistniałym stanie faktyczny oraz zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi IP BOX oraz zastosowania preferencyjnego opodatkowania stawką 5%.11 października 2023
0112-KDSL1-1.4011.283.2023.2.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.734.2023.2.BSW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.705.2023.2.MZDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDWPT.4011.33.2023.4.AMOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).2 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.236.2023.3.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).29 września 2023
0113-KDWPT.4011.77.2023.2.ASZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.29 września 2023
0112-KDIL2-2.4011.572.2023.2.KPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).29 września 2023
0112-KDSL1-2.4011.282.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.284.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.217.2023.3.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.531.2023.2.MMUlga badawczo-rozwojowa.26 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.294.2023.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.25 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.263.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).20 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.428.2023.3.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.19 września 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.