Słowo kluczowe: IP Box
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „IP Box”.
11484 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 9850, nieprawidłowe w 149, częściowo prawidłowe w 699.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (11484)
- 0115-KDST2-2.4011.38.2023.9.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.21.2024.2.MSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.2.2024.2.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.30.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.30.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.22.2024.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.43.2024.2.DTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).20 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.978.2023.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.736.2021.11.SJMożliwość zastosowania preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.34.2024.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.40.2024.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.31.2024.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.22.2024.2.GGOpodatkowanie kwalifikowanych praw własności intelektualnych.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.89.2023.12.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 marca 2024
- 0113-KDIPT2-2.4011.723.2022.9.AKROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).19 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.13.2024.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.19.2024.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.50.2024.1.IDOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.48.2024.1.HJMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.783.2022.8.DPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.411.2020.21.ADMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1138.2023.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.24.2024.2.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.939.2022.9.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.763.2022.9.DBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.37.2024.2.AJZMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.49.2024.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.111.2024.1.KKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.18 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1135.2023.2.PTPreferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).18 marca 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.722.2023.2.JKU1. Czy prace związane z wytworzeniem, ulepszeniem i dostosowaniem Gry/Narzędzia, zarówno przed ich premierą, jak i po tym momencie, stanowią prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, i tym samym będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? 3. Czy Gra i Narzędzie stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 Ustawy o CIT z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 Ustawy o CIT („preferencji IP Box”)? 4. Czy jeżeli Gra oraz Narzędzie zostaną uznane za kwalifikowane prawa własności intelektualnej tj. autorskie prawa do programu komputerowego (dalej: „KPWI”) to dla realizowanego przez Wnioskodawcę dochodu z licencji do Gry i z licencji do Narzędzia prawidłowe będzie jego rozliczenie w ramach jednego wskaźnika Nexus? 5. Czy prawidłowe jest zdanie Spółki, że ustalając dochód z KPWI, Spółka ma prawo przypisania kosztów pośrednich i ogólnych (Koszty nie IP BOX) w oparciu o wskaźnik przychodowy będący ilorazem przychodów z danego IP (dzielna) oraz całości przychodów osiągniętych przez Spółkę w danym roku podatkowym (dzielnik) (dalej: „Klucz Alokacji”)? 6. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów programistów we wskaźniku Nexus - tj. czy koszty wynagrodzenia programistów zatrudnionych na umowę o pracę, umowę dzieło/zlecenie powinny być rozliczone pod lit. A? 7. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania poszczególnych rozliczeń kosztów programistów we wskaźniku Nexus - tj. czy koszty programistów zewnętrznych (prowadzących własną działalność gospodarczą) powinny być rozliczone pod lit.: B (w przypadku podmiotów niepowiązanych) oraz C (w przypadku podmiotów powiązanych)? 8. Czy prawidłowa jest klasyfikacja stosowana przez Spółkę w zakresie przyporządkowania rozliczeń kosztów nabycia licencji do elementów gotowych we wskaźniku Nexus - tj. czy koszty związane z nabyciem licencji do elementów gotowych powinny być rozliczone pod lit.: B (w przypadku podmiotów niepowiązanych) oraz C (w przypadku podmiotów powiązanych)? 9. Czy Wnioskodawca może symultanicznie stosować ulgę na działalność badawczo-rozwojową oraz preferencję IP Box w odniesieniu do ponoszonych kosztów, w celu obliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej objętego preferencyjną stawką 5%, począwszy od 1 stycznia 2022 r.? 10. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty prac rozwojowych ponoszonych w związku z ulepszeniem i rozwojem danej Gry po jej premierze, tj. działania takie jak wydanie Gry na kolejnym urządzeniu (np. konsoli), czy prace polegające na dostosowaniu Narzędzia na potrzeby danego klienta, należy uwzględniać w kalkulacji wartości wskaźnika Nexus?18 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.