Słowo kluczowe: IP Box

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „IP Box”.

11484 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 9850, nieprawidłowe w 149, częściowo prawidłowe w 699.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (11484)

0113-KDIPT2-2.4011.387.2022.2.SRMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania - IP BOX.13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.398.2022.2.ACEOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.334.2022.2.KPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.208.2022.2.IZCzy podejmowana przez Fundację działalność w zakresie wytwarzania oprogramowania, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4. ust. 2 oraz 3 ustawy prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 20 lipca 2018 r.? Czy wydatki na wynagrodzenie dziełobiorców można uznać za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Fundacji, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT? Czy w przypadku, gdy Organ uzna, że Fundacja prowadzi działalność badawczo-rozwojową, to czy w sposób poprawny prowadzi ona wyodrębnioną w prowadzonych księgach rachunkowych, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, ewidencję rachunkową kosztów kwalifikowanych? Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Fundację w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT, a tym samym Fundacja osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? Czy wydatki ponoszone przez Fundację w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na:  Koszt zakupu sprzętu komputerowego i elektronicznego,  Koszt zakupu wyposażenia biurowego oraz artykułów biurowych,  Koszt leasingu i użytkowania samochodu,  Koszt domeny, strony internetowej oraz koszt marketingu,  Koszt usługi księgowej i doradczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodyki alokacji, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 24d ust. 4 w zw. z art. 24d ust. 5 ustawy o CIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Fundacji do zadanych pytań możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 24d ustawy o CIT? Czy w przypadku, gdy Organ uzna wydatki związane z wynagrodzeniem dziełobiorców za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Fundacji, to czy Fundacja może zastosować limit 200% odliczenia kosztów, o którym mowa w art. 18d ust. 7 pkt 3 ustawy o CIT od 1 stycznia 2022 r.?13 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDWT.4011.400.2022.2.ACOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.506.2022.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.135.2022.2.AMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.374.2022.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4011.114.2022.2.ŁMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 lipca 2022
0112-KDWL.4011.373.2022.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodu z kwalifikowanych praw majątkowych IP Box.13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.349.2022.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.117.2022.2.JJIP-BOX13 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.344.2022.2.PROpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.365.2022.2.ASKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.428.2022.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.264.2022.2.JGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT1.4011.180.2022.2.JGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.361.2022.2.DMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4011.106.2022.2.JJip-box12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.117.2022.2.MKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.16.2022.3.MKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.356.2022.2.MCPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej IP Box.12 lipca 2022
0112-KDWL.4011.371.2022.2.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.425.2022.2.ISNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.290.2022.2.JSDotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).11 lipca 2022
0112-KDWL.4011.338.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.358.2022.3.MJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.107.2022.2.JDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.230.2022.2.AN- Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na sprzedaży wytworzonego oprogramowania komputerowego stanowi komercjalizowanie własności intelektualnej tj. uzyskiwanie dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 4a pkt 26, art. 24d i art. 24e Ustawy o CIT (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku); - Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego (winno być: oraz zdarzenia przyszłego), Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku CIT zgodnie z regułami wynikającymi z art. 24d ust. 1 Ustawy CIT, w stosunku do całości uzyskiwanego dochodu; - Czy biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca nie prowadzi innej działalności niż działalność polegająca na komercjalizacji własności intelektualnej Spółka jest zobowiązana do prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 24e Ustawy o CIT.11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.343.2022.2.AKROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.