Słowo kluczowe: know-how

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „know-how”.

46 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 23, nieprawidłowe w 5, częściowo prawidłowe w 5.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (46)

0113-KDWPT.4011.99.2025.8.ASZUlga B+R - materiały i surowce.24 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.108.2026.2.SGUstalenia, czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa WNIP powinna być określona na poziomie 70.000 USD (i od tej kwoty należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych a pozostałe 110.000 USD zaliczać w koszt w dacie jego poniesienia) czy powinno się sklasyfikować powyższe WNiP jako Środek Trwały w Budowie i podatkowo amortyzować od momentu uregulowania całej kwoty 180.000 USD10 czerwca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT1.4011.287.2026.1.MRRyczałt ewidencjonowany - odpłatne zbycie know-how.12 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.691.2025.2.SGUstalenia, czy Informacje o Klientach, nabywane przez Wnioskodawcę od Sprzedawcy, nie stanowią informacji Know-how a w konsekwencji wydatki na nabycie Informacji o Klientach stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy CIT potrącalne w dacie ich poniesienia25 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-1.4012.653.2025.2.ARPodatek od towarów i usług w zakresie braku podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT aportu Praw IP do Spółki oraz ustalenie – w przypadku uznania, że aport Praw IP do Spółki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT – podstawy opodatkowania jako wartości emisyjnej akcji objętych w zamian za aport.22 grudnia 2025
0111-KDIB2-1.4010.413.2025.2.EDNabyte Aktywa (Znaki towarowe, Patent, Rysunki, Baza klientów) będą stanowić dla Wnioskodawcy wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym wydatki na ww. Aktywa będą podlegać zaliczeniu przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne.28 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.478.2025.2.EJMożliwość uznania Bazy Klientów za nabycie przez Spółkę wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT podlegającej amortyzacji.17 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.597.2025.3.PRPowstanie przychodu z działalności gospodarczej z tytułu zbycia działalności serwisowej, uznanej za ZCP.2 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDWPT.4011.99.2025.3.ASZPrawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach ulgi badawczo rozwojowej.16 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.413.2025.1.JŚSkutki podatkowe aportu komercjalizowanej własności intelektualnej do sp. z o.o.11 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.894.2024.2.MGAmortyzacja kupionego know how i środków trwałych.21 stycznia 2025
0115-KDIT1.4011.775.2024.2.MRAmortyzacja zorganizowanej części przedsiębiorstwa.17 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.830.2024.2.MTOdpisy amortyzacyjne od nabytych środków trwałych oraz odpisy amortyzacyjne od nabytego know-how w podatku dochodowym od osób fizycznych.19 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AKWypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.3 grudnia 2024
0114-KDIP4-1.4012.452.2024.3.DPPodstawa opodatkowania z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci know-how do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.27 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.480.2024.2.MFDotyczy stosowania przepisów dotyczących opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT).22 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.289.2024.2.DP1. Czy Wnioskodawczyni, zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniona do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-niemieckiej UPO, tj. stawki podatku w wysokości 5%? 2. Czy Wnioskodawczyni będzie obowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za pozostałe usługi?22 sierpnia 2024
0111-KDIB1-2.4010.288.2024.2.DP1. Czy Wnioskodawca, zobowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za (i) Udostępnienie Znaku oraz (ii) Udostępnienie Know-How, będzie uprawniony do zastosowania w stosunku do Opłat za wskazane usługi preferencji wskazanej w art. 12 polsko-niemieckiej UPO, tj. stawki podatku w wysokości 5%? 2. Czy Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu płatności realizowanych z tytułu Opłat za pozostałe usługi?22 sierpnia 2024
0114-KDIP2-2.4010.285.2024.1.SJKwalifikacja nabywanych składników majątku jako ZCP oraz WNiP.21 sierpnia 2024
0111-KDIB1-1.4010.329.2024.1.BSDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że pozwolenie ministra właściwego do spraw rolnictwa na wprowadzenie do obrotu nowego produktu – (…), jako (…), będzie stanowić wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.19 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.166.2024.2.ARZaliczenie wynagrodzenia otrzymywanego w ramach umowy o współpracy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.7 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL1-2.4012.190.2024.2.ASPodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług aportu know-how do spółki.28 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.253.2024.1.AAOpodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów16 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.67.2024.2.SJZaliczenie wynagrodzenia otrzymywanego w ramach umowy o współpracy do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.25 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.44.2024.4.KPMożliwość dokonania odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych oraz odpisów amortyzacyjnych od nabytego know-how w podatku dochodowym od osób fizycznych.26 marca 2024
0111-KDIB1-1.4010.776.2023.3.SH1. Czy przedstawiona powyżej transakcja zbycia przez Spółkę składników majątkowych stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nabytych od Spółki w ramach wyżej opisanej transakcji. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 3. Czy know-how, które zbyła Spółka będzie stanowić dla Nabywcy know-how nietechniczne podlegające amortyzacji. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) 4. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 okaże się twierdząca, to jest składniki majątkowe będące przedmiotem transakcji zostaną uznane za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy CIT lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, to czy Nabywca jest uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa od Spółki. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) 5. Czy Spółka, może uznać za koszty uzyskania przychodów wartość netto podatkową zbywanych składników majątku trwałego i obrotowego. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)23 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.962.2023.2.MJOdpisy amortyzacyjne od nabytych środków trwałych, od nabytego know-how, od wartości firmy.8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.344.2023.DDCzy nabycie Bazy Klientów będzie stanowić nabycie wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT. Czy koszty poniesione z tytułu Transferu Pracowników oraz Usług Najmu będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych w momencie poniesienia. Czy koszty poniesione z tytułu Zakazu Konkurencji (dotyczące okresu przekraczającego rok) będą stanowić koszty pośrednie na gruncie Ustawy o CIT potrącalne dla celów podatkowych proporcjonalnie do okresu, którego dotyczą.30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.414.2023.1.INW zakresie ustalenia czy opłatę miesięczną należy kwalifikować do przychodów z praw autorskich lub praw własności przemysłowej w tym z tytułu zbycia tych praw, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT oraz czy opłatę wstępną należy kwalifikować do przychodów z praw autorskich lub praw własności przemysłowej w tym z tytułu zbycia tych praw, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.9 października 2023
0111-KDIB2-1.4010.292.2023.2.KK1. Czy płatność wynagrodzenia za gotowość należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również ze sprzedaży tych praw, z należności za udostępnienie tajemnicy receptury lub procesu produkcyjnego, za użytkowanie lub prawo do użytkowana urządzenia przemysłowego, w tym także środka transportu, urządzenia handlowego lub naukowego, za informacje związane ze zdobytym doświadczeniem w dziedzinie przemysłowej, handlowej lub naukowej (know-how), w konsekwencji czego będą Państwo obowiązani, na podstawie art. 26 ust. 1 tej ustawy do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% wypłacanego Wynagrodzenia z możliwością zastosowania stawki obniżonej wynikającej z Umowy między Rzecząpospolitą Polska a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowana w zakresie podatku od dochodów i od majątku podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. poz. 90, dalej: „Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania"). 2. Jeżeli stanowisko Państwa w zakresie pytania oznaczonego we wniosku jako 1. zostanie uznane przez Organ za nieprawidłowe, to czy prawidłowym jest stwierdzenie, że w tej sytuacji zastosowanie znajdzie preferencja z art. 7 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. 3. W przypadku, gdy stanowisko Państwa w zakresie pytania oznaczonego we wniosku jako pytanie nr. 2 jest prawidłowe, czy w przedstawionej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 26 ust. 2e ustawy o CIT (mechanizm Pay & Refund).3 października 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.