Słowo kluczowe: komputery-program komputerowy

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „komputery-program komputerowy”.

4626 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3903, nieprawidłowe w 85, częściowo prawidłowe w 274.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (4626)

0115-KDST2-2.4011.63.2023.2.MSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.69.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.74.2023.2.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.59.2023.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.95.2023.2.JMSCzy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?13 kwietnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.40.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.56.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.55.2023.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.12 kwietnia 2023
0115-KDIT3.4011.86.2023.2.KPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.994.2022.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.71.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.126.2023.1.MSTRozumienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.7 kwietnia 2023
0115-KDST2-2.4011.32.2023.3.MSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.44.2023.2.PRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.29.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.50.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.110.2023.2.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.49.2023.2.AJZOpodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 62.02.30.0 (usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego) 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.9.2023.3.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.50.2023.2.MDOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.65.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.88.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.32.2023.3.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.44.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.99.2023.1.SJRozumienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.5 kwietnia 2023
0113-KDIPT2-3.4011.97.2023.1.SJRozumienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.5 kwietnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.54.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023
0115-KDIT3.4011.82.2023.2.AWOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 kwietnia 2023
0111-KDIB1-1.4010.64.2023.2.MFDotyczy ustalenia: - czy w opisanym wyżej stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu Oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczonych usług w tym zakresie, opłatę ryczałtową za wdrożenie Oprogramowania i za udzielenie licencji stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego Wnioskodawca może stosować stawkę 5%, zgodnie z art. 24d ust. 1 i 2 ustawy o CIT; - w jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Koszty Pośrednie IP Box) do przychodu z tytułu należności wynikającej z umowy licencyjnej (w tym z opłaty ryczałtowej i opłaty za udzielenie licencji) za wdrożenie Oprogramowania do autorskiego programu komputerowego; - czy w przypadku właściwego przypisania kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Kosztów Pośrednich IP Box) do przychodu z tytułu należności wynikającej z umowy licencyjnej (w tym z opłaty ryczałtowej i opłaty za udzielenie licencji) za wdrożenie Oprogramowania do autorskiego programu komputerowego, podatnik jest uprawniony do uwzględnienia tych kosztów, zgodnie z lit. a wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - czy nabywanie majątkowych praw autorskich do elementów składowych Oprogramowania od Personelu powinno być traktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. b we wzorze uregulowanym w tym przepisie); - czy wynagrodzenia pracowników, przy zastosowaniu proporcji czasu pracy poświęconego na obsługę projektów B+R mogą stanowić koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, pomniejszające przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz jednocześnie koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a i tym samym podlegają także odliczeniu od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 9a ustawy o CIT.5 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.89.2023.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.