Słowo kluczowe: komputery-program komputerowy
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „komputery-program komputerowy”.
4626 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3903, nieprawidłowe w 85, częściowo prawidłowe w 274.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (4626)
- 0115-KDST2-2.4011.133.2023.9.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 lipca 2024
- 0112-KDSL1-2.4011.277.2024.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.106.2021.17.MKAPreferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP-Box).3 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.255.2024.2.NCMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.246.2024.2.JKUCzy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego (winno być: stanu faktycznego) Wnioskodawca w związku z wytwarzaniem oprogramowania spełnia przesłanki uprawniające do stosowania 5% stawki CIT, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy CIT?3 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.61.2023.10.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.610.2022.13.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.228.2024.2.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.631.2022.11.HDMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.222.2024.3.BMMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.58.2024.2.KGDMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.54.2024.2.KWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2024
- 0115-KDST2-1.4011.256.2024.2.MDMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.345.2023.8.JGMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).1 lipca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.399.2022.13.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.261.2022.12.JGMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).28 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.293.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.277.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.671.2021.14.HDMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).28 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.218.2024.2.DKZastosowanie preferencji IP Box.27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.204.2024.2.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.229.2024.2.JPOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.235.2024.2.MDMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.160.2024.3.JKU1. Czy prace nad opracowaniem Gry prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach opisu wskazanego w stanie faktycznym, stanowią prace badawczo-rozwojowe (działalność B+R) w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy wytworzona przez Spółkę Gra stanowi kwalifikowane IP w postaci autorskiego prawa do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przychody z opłat licencyjnych stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 4. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przychody z mikropłatności stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 5. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty wynagrodzenia oraz składek ZUS pracowników, zleceniobiorców oraz należności wypłacane przyjmującym zamówienie zaangażowanych w tworzenie Gry, powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową, związaną z kwalifikowanym prawem IP (tj. przypisane do litery „a” wskaźnika nexus)? 6. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty wynagrodzenia Współpracowników zaangażowanych w tworzenie Gry, powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem IP, innych niż wymienione w literze d, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT (tj. przypisane do litery „b” wskaźnika nexus)? 7. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty licencji na wykorzystywanie oprogramowania, które umożliwia Spółce tworzenie Gry (licencja na korzystanie z silnika Gry oraz API), powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność badawczo-rozwojową, związaną z kwalifikowanym prawem IP (tj. przypisane do litery „a” wskaźnika nexus)? 8. Czy dla ustalenia przez Spółkę wysokości kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z tytułów określonych powyżej, zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, koszty elementów dodatkowych od podmiotów niepowiązanych, tj. gotowych grafik, makiet, animacji, muzyki, dźwięków, materiałów graficznych i wizerunkowych wybranych (…) oraz (…), powinny być traktowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem IP, innych niż wymienione w literze d, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT (tj. przypisane do litery „b” wskaźnika nexus)?27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.233.2024.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.236.2024.2.NCMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.12.2023.8.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.235.2024.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.252.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.228.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).26 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.