Słowo kluczowe: komputery-program komputerowy
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „komputery-program komputerowy”.
4626 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3903, nieprawidłowe w 85, częściowo prawidłowe w 274.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (4626)
- 0112-KDWL.4011.505.2022.14.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDWPT.4011.183.2023.5.KSMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. ulga IP Box).27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.4.2024.2.MSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.735.2022.9.ENBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.544.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1087.2023.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.526.2022.10.TRDochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).23 lutego 2024
- 0112-KDSL1-2.4011.547.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.546.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.550.2023.2.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).23 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.535.2023.2.NCMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDWPT.4011.292.2021.16.ISOpodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.22 lutego 2024
- 0112-KDSL1-1.4011.7.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.525.2023.3.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.523.2023.2.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.713.2023.2.JKU1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę rozumiane jako całość działalności realizowanej przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy ze Zleceniodawcą oraz działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery „a” wskaźnika?22 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1075.2023.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.705.2019.13.KSUznanie autorskich praw majątkowych do programów komputerowych za kwalifikowane prawa własności intelektualnej, możliwość stosowania w rozliczeniu rocznym 5% stawki podatku do całości dochodu z działalności gospodarczej, która dotyczy wyłącznie wytwarzania, ulepszania lub rozwijania kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz możliwość zastosowania metodologii łącznego ujęcia w ewidencji IP Box kilku elementów w sytuacji, gdy całość dochodu rocznego stanowi dochód dla tej samej grupy produktów lub usług, w których zostało wykorzystane to samo kwalifikowane prawo własności intelektualnej.21 lutego 2024
- 0112-KDSL1-1.4011.484.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.917.2022.9.MSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.790.2023.2.MJMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.516.2023.2.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.520.2023.2.AJZMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.532.2023.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.527.2023.2.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.544.2023.2.JPOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.698.2023.1.AWCzy Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła od kwot przekazywanych na rzecz Producenta i Dystrybutora na podstawie umów pośrednictwa i umów licencyjnych oraz czy będzie zobowiązana do realizacji innych obowiązków określonych w art. 26 ustawy o CIT, w tym w szczególności do uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej nierezydenta oraz przesłania informacji, o których mowa w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o CIT (tj.: IFT-2/IFT-2R)20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.12.2024.2.JGCzy działania opisane przez Wnioskodawcę w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 2 i ust. 3 Ustawy o PSWiN, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT, przez Spółkę?20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.143.2021.13.JFOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).19 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.712.2023.2.JKU1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę rozumiane jako całość działalności realizowanej przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy ze Zleceniodawcą oraz działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery „a” wskaźnika?19 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.