Słowo kluczowe: komputery-program komputerowy

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „komputery-program komputerowy”.

4626 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3903, nieprawidłowe w 85, częściowo prawidłowe w 274.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (4626)

0112-KDSL1-2.4011.118.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.156.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy program komputerowy stworzony i rozwijany przez Wnioskodawcę stanowi kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co powoduje, że można uznać działalność Wnioskodawcy za działalność badawczo-rozwijającą (winno być: działalność badawczo-rozwojową) oraz czy Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego przez Wnioskodawcę do czasowego korzystania z oprogramowania.23 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.265.2023.2.PTDotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.138.2023.3.JP– Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX). – Brak możliwości uwzględnienia we wskaźniku nexus wydatków poniesionych na zakup ekspresu do kawy oraz wydatków na usługi hostingowe.22 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.110.2023.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.93.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.107.2023.2.NCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).19 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.127.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.109.2023.3.JPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.138.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.158.2023.2.JMS1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w zakresie realizacji projektów związanych z tworzeniem Oprogramowania stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT w stanie prawnym obowiązującym do końca 2021 roku oraz w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2022 roku? 2. Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym w zakresie realizacji projektów związanych z tworzeniem Oprogramowania stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy CIT?17 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.102.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.139.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.187.2023.2.MJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.203.2023.2.MJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.126.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.137.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.105.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.59.2023.3.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.99.2023.2.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.109.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.104.2023.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.147.2023.1.JMSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, prowadzony w 2022 r. oraz 2023 r. przez Wnioskodawcę Projekt opisany powyżej spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym Koszty zatrudnienia Pracowników zaangażowanych w Projekt przypadające na faktycznie wykonywaną pracę (bez wynagrodzeń za czas urlopów i za czas niezdolności do pracy) stanowią tzw. koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania ulgi badawczo-rozwojowej tych wydatków? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, przedstawionym we Wniosku, w 2022 r. i 2023 r. Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania z ulgi badawczo- rozwojowej, to znaczy do odliczania 100% Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy 2022 oraz 2023, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT?11 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.110.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.128.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.168.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) oraz ulgi badawczo-rozwojowej.11 maja 2023
0112-KDSL1-2.4011.98.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.101.2023.2.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.293.2023.1.MNPraca osób zatrudnionych na stanowisku projektanta ma charakter twórczy - bez twórczego, indywidualnego podejścia do każdego zadania pracownik nie jest w stanie wykonać należycie swojej pracy. Przesłanki wynikające z art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT wypełniają więc również utwory powstałe w procesie tworzenia programu komputerowego, które stanowią podstawę wytworzenia programu komputerowego, są niezbędne do jego wykonania i powstają w związku z tworzeniem takiego programu.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4011.6.2023.2.PJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.