Słowo kluczowe: koszt-korekta kosztów

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-korekta kosztów”.

99 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 42, nieprawidłowe w 21, częściowo prawidłowe w 19.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (99)

0111-KDIB1-2.4010.144.2023.1.MZAUstalenie, czy: − Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do obniżenia przychodów rozpoznanych w 2019 r. z tytułu dostawy towarów w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa, − Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do obniżenia kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w 2019 r. z tytułu dostawy towarów w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa, − Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów bezpośrednio związanych z dostawą produktów do Klienta w 2019 r. na zasadzie właściwej dla strat w środkach obrotowych w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa oraz w związku z dochowaniem przez Spółkę standardów należytej staranności w związku z realizowaną dostawą.2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.72.2023.1.BSCzy Spółka zobowiązana jest do korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaniem rekompensaty wynikającej z Ustawy o systemie rekompensat.14 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.746.2022.2.ARMożliwość zaliczenia dokonywanych odpisów na ZFŚS do kosztów uzyskania przychodów oraz korekty ww. kosztów w związku z regulacjami związanymi z COVID-19.9 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.504.2018.11.ANKZastosowanie właściwego kursu dla przeliczenia kwot wyrażonych w walutach obcych w sytuacji dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.676.2022.1.DDCzy w odniesieniu do dostaw towarów i świadczenia usług wykonanych w ramach Działalności ITS (w tym z tytułu etapów Kontraktów długoterminowych) zrealizowanych do Dnia podziału, Spółka dzielona rozpozna we własnej kalkulacji CIT zarówno przychody podatkowe związane z tymi dostawami towarów i świadczeniem usług, jak i przyporządkowane do nich (także według przyjętej metodologii identyfikacji kosztów bezpośrednich) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z tymi przychodami, o ile: - zostały one zaksięgowane przez Spółkę dzieloną do Dnia podziału, lub - nawet jeżeli zostały one zaksięgowane przez Spółkę przejmującą do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego Spółki dzielonej (nie później niż do upływu terminu do złożenia deklaracji CIT-8 za rok w którym dokonano ww. podziału). Czy w odniesieniu do dostaw towarów i świadczenia usług wykonanych w ramach Działalności ITS (w tym z tytułu etapów Kontraktów długoterminowych) zrealizowanych w Dniu lub po Dniu podziału, Spółka przejmująca rozpozna we własnej kalkulacji CIT zarówno przychody podatkowe związane z tymi dostawami towarów i świadczeniem usług, jak i przyporządkowane do nich (także według przyjętej metodologii identyfikacji kosztów bezpośrednich) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z tymi przychodami, nawet jeżeli zostały one zaksięgowane przez Spółkę dzieloną przed Dniem podziału. Czy w ramach umów przypisanych do wydzielanej Działalności ITS, Spółka przejmująca rozpozna we własnej kalkulacji CIT koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z danym przychodem, jeśli data ich poniesienia przypadła w Dniu podziału lub po Dniu podziału, tj. Spółka przejmująca otrzymała fakturę zakupową (lub inny stosowny dokument) oraz ujęła go w swoich księgach rachunkowych w Dniu podziału lub po Dniu podziału. Czy w ramach umów przypisanych do wydzielanej Działalności ITS, w sytuacji wystawienia przez Spółkę przejmującą po Dniu podziału faktury korygującej sprzedażowej, dla celów CIT przychód podatkowy powinien zostać skorygowany: i. przez Spółkę przejmującą, jeśli przyczyną korekty nie jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka, albo ii. przez Spółkę dzieloną, jeśli przyczyną korekty jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka. Czy w ramach umów przypisanych do wydzielanej Działalności ITS, w sytuacji otrzymania po Dniu podziału faktury korygującej zakupowej, dla celów CIT koszty uzyskania przychodów powinny być skorygowane: i. przez Spółkę przejmującą, jeśli przyczyną korekty nie jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka; ii. Przez Spółkę dzieloną, jeśli przyczyną korekty jest błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka.30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1Ustalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.883.2022.1.PC1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności? 2. Czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie)? 3. Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności?18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.884.2022.1.IZ1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności? 2. Czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie)? 3. Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności?18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.184.2022.2.MR1Ustalenie możliwości dokonania wstecznej amortyzacji oraz powrócenia do wysokości stawek amortyzacyjnych do momentu przed ich obniżeniem.5 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.693.2022.1.EJCzy wydatki na prace o charakterze przeglądowo-remontowym stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo, tj. w dacie ich poniesienia, pomimo rozliczania tych samych kosztów dla celów bilansowych w czasie? Czy do upływu okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego w przypadku poniesionych przez Spółkę w latach wcześniejszych wydatków na prace o charakterze przeglądowo-remontowym Spółka ma prawo dokonać korekty kosztów i ująć takie wydatki jednorazowo tj. w dacie ich poniesienia?27 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.547.2022.1.DDCzy ewentualna zmiana, po dniu sprzedaży, zmiennej stopy procentowej stosowanej do kalkulacji części odsetkowej rat leasingowych, nie będzie skutkować obowiązkiem dokonania korekty kosztu uzyskania przychodów rozpoznanego przez Spółkę z tytułu Dyskonta.21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.108.2022.3.APStosowanie korekt przychodów/kosztów wraz z przeliczaniem waluty obcej na złotówki.18 listopada 2022
0113-KDIPT2-3.4011.564.2022.3.RRSkutki podatkowe otrzymania dotacji.18 listopada 2022
0111-KDIB1-2.4010.640.2022.3.EJ- Czy w przypadku dokonania stosownych korekt przychodów (zwiększających lub zmniejszających), zarówno z powodu okoliczności istniejących w dniu wystawienia faktury pierwotnej, jak i w przypadku okoliczności nieistniejących w momencie wystawienia faktury pierwotnej, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych (CIT), Wnioskodawca powinien stosować do przeliczenia waluty obcej na złotówki, taki kurs waluty obcej jaki został przyjęty do przeliczenia faktur pierwotnych, tj. według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu z faktury pierwotnej,- czy dla potrzeb dokonania stosownych korekt z tytułu AVB’s zwiększających lub zmniejszających przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), kwoty wyrażone w walucie obcej w zbiorczych fakturach korygujących (lub innych korygujących dokumentach księgowych) wystawianych na/przez Wnioskodawcę powinny być przeliczane na złotówki po średnim kursie ogłaszanym przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia zbiorczej faktury korygującej (lub innego korygującego dokumentu księgowego).15 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.408.2022.3.IZCzy kwota wynikająca z rozliczenia pomiędzy Wnioskodawcą a X, będąca różnicą (in plus bądź in minus) pomiędzy poziomem zyskowności faktycznie zrealizowanym przez Spółkę w danym okresie w odniesieniu do sprzedaży Produktów na rzecz Klientów w łańcuchu dostaw opisanym w stanie faktycznym, a poziomem rynkowym wynikającym z aktualnej analizy porównawczej stanowi korektę cen transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy CIT, a co za tym idzie powinna zostać rozpoznana w okresie, którego dotyczy, odpowiednio zgodnie z art. 12 ust. 3aa i art. 15 ust. 1ab tej ustawy? (oznaczone we wniosku nr 1)14 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.524.2022.1.SGCzy przedstawionym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym), po dokonaniu przez Wnioskodawcę korekty kosztów uzyskania przychodów poprzez wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów ceny wykupu składników majątkowych, Spółka będzie uprawniona do dokonania - wstecznie - odpisów amortyzacyjnych od omawianych składników majątku, od miesiąca następującego po dniu wykupu, poprzez dokonanie korekty kosztów uzyskania przychodów w tym zakresie na podstawie art. 15 ust. 4i UPDOP31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.487.2022.1.JG- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie) dotyczące okresu, w którym spółka jawna była zarówno transparentna podatkowo oraz posiadała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (m-c luty 2022) powinny podlegać rozpoznaniu w spółce jawnej - podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w proporcji odpowiadającej długości okresu, w którym spółka jawna uzyskała status podatnika zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że poniesione koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami (koszty pośrednie) dotyczące miesiąca lutego 2022r. dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinny być rozpoznane w proporcji 26/28 niezależnie kiedy zostały poniesione ww. koszty pośrednie tj. do 2.02.2022 r. czy od 3.02.2022 r. mając na uwadze, że spółka jawna uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w dniu 3 lutego 2022 r.? - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że koszty z tytułu należności ze stosunku pracy (wynagrodzenia pracowników) należne za miesiąc luty 2022 r. i wypłacone na koniec lutego 2022 r. oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika zapłacone w marcu 2022 r. powinny być również rozpoznane w spółce jawnej - podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w proporcji odpowiadającej długości okresu, w którym spółka jawna uzyskała status podatnika tj. w części 26/28 poniesionych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?29 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.343.2022.2.PC1) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów prowadzonych prac rozwojowych jako kosztów uzyskania przychodów przy zastosowaniu metody wskazanej w art. 15 ust. 4a pkt 1 Ustawy CIT, bez względu na sposób ujęcia przedmiotowych kosztów dla celów bilansowych? 2) Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w zakresie w jakim wydatki na Prace B+R zostaną sfinansowane z uzyskanej dotacji, w okresie w którym Spółka otrzyma decyzję o przyznaniu dotacji, albo w którym uzyska informację o wpływie środków z dotacji na rachunek bankowy Spółki - w zależności od tego, które ze zdarzeń nastąpi jako pierwsze?26 września 2022
0111-KDIB1-2.4010.445.2022.2.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku CIT za czas kiedy ujmował faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingowej.20 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.626.2022.1.AWWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji środków trwałych.16 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.201.2022.7.JFW zakresie skutków podatkowych przekazania darowizną majątku prowadzonego przedsiębiorstwa.6 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.393.2022.1.JKU1. Czy w świetle art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy o CIT, przychody osiągane przez Spółkę z transakcji zabezpieczających ukierunkowanych na zabezpieczenie ceny pszenicy niezbędnej do produkcji przez Spółkę mąki w ramach podstawowej działalności Spółki, należy kwalifikować jako przychody z działalności operacyjnej, tj. przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe? 2. Czy skoro rozliczenia dokonywane pomiędzy Wnioskodawcą a bankiem mające na celu utrzymanie ceny zakupu surowca (w tym pszenicy) w wysokości ceny gwarantowanej, stanowią ekonomicznie korektę zmniejszającą lub zwiększającą koszty nabycia surowca (w tym pszenicy) na bieżąco przez Wnioskodawcę, to faktycznie zrealizowany wynik (dochód/strata) na takich transakcjach, stanowiących zabezpieczenie konkretnych cen zakupu surowców (pszenicy) wykorzystywanych do produkcji przemiału zbóż objętej Decyzją, Wnioskodawca ma prawo rozliczyć w działalności strefowej, tj. podlegającej zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?30 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.442.2022.1.JG1. Który z podmiotów, tj. Wnioskodawca czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniona do rozliczenia korekt przychodów związanych z działalnością ZCP Wydzielanym dotyczących przychodów rozpoznanych przed dniem podziału? 2. Który z podmiotów, tj. Wnioskodawca czy Spółka Przejmująca, będzie uprawniona do rozliczenia korekt kosztów związanych z działalnością ZCP Wydzielanym dotyczących kosztów poniesionych przed dniem podziału?23 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.356.2022.1.MZACzy w opisanym stanie faktycznym, Spółka zobowiązana była do rozpoznania w momencie zawarcia Aneksu przychodu, kosztu uzyskania przychodu lub korekty kosztu uzyskania przychodu czy też zawarcie Aneksu jest zdarzeniem neutralnym podatkowo (jeżeli chodzi o stronę kosztową i przychodową rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy) na gruncie przepisów ustawy o CIT do momentu sprzedania udziałów w Spółce Przejmowanej, kiedy to kwota zapłacona za 100% udziałów w Spółce Przejmowanej stanie się kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, zaś przychód stanowić będzie kwota uzyskana z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce Przejmowanej?19 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.517.2022.2.APBrak obowiązku korekty koszów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umowy leasingu, rozwiązanej przed upływem minimalnego okresu amortyzacji.16 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.289.2022.2.JKU1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w pkt 1 Wnioskodawca może wykazać Wydatek, stanowiący koszt pośredni w dacie dokonania przeksięgowania (na bieżąco), tj. bez konieczności dokonania korekty kosztów pośrednich za okres pierwotnego zaksięgowania faktury dokumentującej ten Wydatek? 2. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w pkt 2 na Wnioskodawcy ciąży obowiązek retrospektywnej korekty odpisów amortyzacyjnych (korekta in minus) przy równoczesnej korekcie kosztów uzyskania przychodów w dacie dokonania przeksięgowania (na bieżąco)?27 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.384.2022.3.MJSkrócenie podstawowego okresu trwania umowy leasingu, o ile został on oznaczony przez strony umowy, nie spowoduje zmiany kwalifikacji umowy jako leasingu operacyjnego, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 23b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.14 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.122.2022.1.BS• czy opisane Wydatki na nabycie Usług spedycji związane z osiągniętym przychodem danego roku podatkowego, które zostały wyświadczone a w stosunku do których Spółka nie uzyskała faktur/rachunków przed końcem roku podatkowego, w sytuacji, gdy zostały ujęte w księgach danego roku na podstawie opisanych Poleceń księgowania wystawionych na podstawie danych wprowadzonych do programu spedycyjnego stanowią koszty uzyskania przychodu tego roku podatkowego, • czy ewentualne różnice powstałe pomiędzy kwotami kosztów ujętymi w księgach rachunkowych na podstawie opisanych Poleceń księgowania w danym roku podatkowym a fakturami lub rachunkami dokumentującymi te koszty, otrzymanymi po dniu na który osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych ujęła zdarzenia mające wpływ na kształt sprawozdania, powinny być rozpoznane przez Spółkę w roku następnym po roku, w którym zostały osiągnięte odpowiadające im przychody (w momencie księgowania faktury).31 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.48.2022.1.SH1. Czy w przypadku, w którym Wnioskodawca nie wykaże kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 11-13 ustawy o CIT w zeznaniu podatkowym w roku ich poniesienia, tj. nie złoży deklaracji CIT/WW, to czy w sytuacji, gdy w kolejnych latach dokona odpłatnego zbycia waluty wirtualnej, to dokonując rozliczenia musi wykonać korekty CIT/WW za rok poniesienia kosztów i za kolejne lata, a także złożyć CIT/WW za rok osiągnięcia przychodu, czy może wykazać te koszty w zeznaniu podatkowym za rok osiągnięcia przychodu bez dokonywania korekt poprzednich lat. 2. Czy warunkiem rozpoznania kosztów o których mowa w art. 15 ust. 11-13 ustawy o CIT jest wykazanie ich w zeznaniu podatkowym w roku ich poniesienia, czy pomimo braku wykazania ich we właściwym zeznaniu CIT/WW w zakresie roku i braku dokonania korekt, wciąż w roku osiągnięcia przychodu z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej podatnik może rozpoznać te koszty składając zeznanie CIT/WW za ten rok, z uwzględnieniem przedmiotowych kosztów.6 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.2.2022.1.ANCzy opisane w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym), udokumentowane rachunkami technicznymi kwoty korekt dotyczące wykazanych we wcześniejszych okresach rozliczeniowych przychodów i kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna ująć w momencie otrzymania rachunku technicznego, zgodnie z art. 12 ust. 3j i art. 15 ust. 4i updop.4 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.