Słowo kluczowe: koszt-koszty bezpośrednie
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty bezpośrednie”.
514 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 327, nieprawidłowe w 46, częściowo prawidłowe w 63.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (514)
- 0112-KDWL.4011.324.2021.2.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.61.2022.2.IDMożliwości opodatkowania kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.21 marca 2022
- 0111-KDIB1-1.4011.210.2021.3.AHinterpretacja indywidualna - IP Box16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.204.2021.3.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.12.2022.1.AWczy Spółka może ujmować jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów koszty podatkowe pośrednie nieistotne, które dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, bez konieczności rozliczania ich w czasie9 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDWL.4011.200.2021.2Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.203.2021.2.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.1044.2021.3.JMIP BOX3 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.1183.2021.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową3 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.1185.2021.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową1 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.1122.2021.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową17 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.845.2021.1.MTSkutki podatkowe częściowego umorzenia (częściowej likwidacji) akcji spółki niemieckiej.14 lutego 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.591.2021.1.AWKoszty uzyskania przychodów dotyczące środków trwałych, wyposażenia i należności nabytych w ramach ZCP rozpoznawane jako pośrednie/bezpośrednie według wartości rynkowych/nominalnych przy ujemnej wartości firmy.8 lutego 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.591.2021.1.PCDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.530.2021.3.MZAUstalenie, czy: - wydatki poniesione za zakup gruntu na którym zostały wydzielone drogi, a które zostaną przekazane nieodpłatnie lub odpłatnie zbyte za symboliczną kwotę, Gminie stanowią w Spółce koszt uzyskania przychodu w momencie w momencie poniesienia wydatku (zakupu gruntu), - wydatki poniesione na budowę infrastruktury stanowią koszt uzyskania przychodu w Spółce i Spółka ma prawo zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej przekazania/zbycia na rzecz Gminy.31 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.592.2021.1.AWw zakresie ustalenia, czy poniesione przez Spółkę koszty Opłat Przyłączeniowych, jako pośrednie koszty uzyskania przychodów dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą24 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.1028.2021.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową21 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1148.2021.2.DJWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnej stawki podatku 5% (IP Box)20 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.916.2021.2.AKDotyczy IP BOX19 stycznia 2022
- 0115-KDIT3.4011.860.2021.2.PSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).19 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1045.2021.2.AKDotyczy IP BOX18 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.833.2021.3.TRWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ip box17 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.861.2021.3.JKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości skorzystania z ip box.17 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.835.2021.3.KBIP BOX17 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1055.2021.2.DJWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.545.2021.2.AWw zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów prac wykończeniowych oraz adaptacyjnych (fit-out) w czasie trwania umów najmu14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.983.2021.2.AKDotyczy ip box13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.471.2021.1.MKw zakresie ustalenia: - czy w odniesieniu do dochodów Wnioskodawcy uzyskiwanych od dnia 13 listopada 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. ze świadczenia usług przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów, mających status „wykonawcy kontraktowego” w rozumieniu art. 2 lit. e Umowy SOFA mają zastosowanie przepisy Rozporządzenia Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 18 grudnia 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów (przychodów) osiąganych przez wykonawców kontraktowych z tytułu dostarczania towarów i usług siłom zbrojnym USA lub budowy infrastruktury dla sił zbrojnych USA, a więc czy w odniesieniu do tych dochodów Wnioskodawcy należy zaniechać poboru podatku dochodowego od osób prawnych, - czy jeśli od dochodów Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług na rzecz podmiotów, mających status „wykonawcy kontraktowego” w rozumieniu art. 2 lit. e Umowy SOFA, osiąganych od dnia 13 listopada 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. zaniechuje się poboru podatku dochodowego od osób prawnych, to czy przychodów z tych źródeł i kosztów ich uzyskania nie uwzględnia się w podstawie opodatkowania, - czy jeśli od dochodów Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług na rzecz podmiotów, mających status „wykonawcy kontraktowego” w rozumieniu art. 2 lit. e Umowy SOFA, osiąganych od dnia 13 listopada 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. zaniechuje się poboru podatku dochodowego od osób prawnych, to czy koszty pośrednie (ogólne) uzyskiwania przychodów z tych źródeł należy ustalać w takim stosunku, w jakim pozostają osiągnięte w roku podatkowym przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów, o ile kosztów tych nie można jednoznacznie przypisać do przychodów związanych ze świadczeniem usług na rzecz sił zbrojnych USA.13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.552.2021.1.ANKCzy w dacie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży produktów (tj. z chwilą wystawienia faktury sprzedaży FVS) Spółka, działając na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT jest uprawniona do aktywowania wydatków bezpośrednio związanych z projektem, spełniających definicję kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz niepodlegających wyłączeniu w ramach art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, niezależnie od faktu, iż data przeksięgowania wydatków projektowych na określone konta kosztowe/wynikowe następuje w okresie późniejszym w stosunku do daty powstania przychodu podatkowego (np. miesiąc później)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.536.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy bezpośrednie koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 updop, tj. proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów z tytułu realizacji kontraktu w oparciu o przedstawioną przez Wnioskodawcę Metodologię.11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.