Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.
3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3128)
- 0112-KDWL.4011.153.2022.12.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.19.2023.9.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.123.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.140.2024.2.ZK1. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie projektowania i produkcji maszyny - Linii (…), realizowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy w przypadku uznania przez tut. Organ działalności wnioskodawcy, związanej z opracowaniem nowej maszyny - Linii (…) za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 2018 r., wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia kosztów prac rozwojowych, związanych z realizacja projektu Linii (...) do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku podatkowym, w którym prace nad opracowaniem Linii (...) zostaną zakończone, zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 2) ustawy CIT? 3. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z projektowaniem i produkcją maszyny - Linii (...), opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym stanowią i będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT?10 maja 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.450.2022.10.JGCzy przedstawiona w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie opracowywania nowych i ulepszonych produktów w zakresie pkt I - VI spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy o CIT?10 maja 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.192.2022.10.ANCzy realizowany przez Spółkę rozwój Oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a) prawo autorskie do Oprogramowania, którego właścicielem jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, którego Wnioskodawca dokonał ulepszenia/rozwinięcia, - czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu licencjonowania praw majątkowych do Oprogramowania rozwiniętego przez Wnioskodawcę, - czy w związku z Przekształceniem Wnioskodawca poniósł koszt, o którym mowa w treści art. 24d ust. 4 lit. d ustawy o CIT, - czy w związku z dokonanym przez wspólników wkładem Oprogramowania do Spółki z o.o., Wnioskodawca poniósł koszt, o którym mowa w art. 24d ust. 4 lit. d ustawy o CIT, - czy Wnioskodawcy przysługuje prawo, aby skorzystać z preferencji podatkowej IP Box w zakresie zeznań CIT za rok 2021 i kolejne, a także aby dokonać korekty zeznań CIT za rok 2019 oraz 2020, w przypadku otrzymania pozytywnej interpretacji indywidualnej w zakresie pytań nr 1-5, - czy wymienione we Wniosku koszty ponoszone przez Spółkę stanowią koszty wskazywane w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, - czy w sytuacji Spółki należy obliczyć wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, poprzez: a) zaliczenie do litery „a” wskaźnika nexus kosztu wynagrodzenia dla wspólnika Spółki zatrudnionego na umowie o pracę w okresie od lipca do sierpnia 2020 r., oraz b) zaliczenie do litery „b” wskaźnika nexus kosztu wsparcia Podwykonawcy będącego podmiotem niepowiązanym z Wnioskodawcą.10 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.120.2024.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.249.2022.10.MR/AZW zakresie możliwości zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową.9 maja 2024
- 0112-KDSL1-2.4011.148.2024.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.465.2022.11.AN- Czy opisane we wniosku prace B+R wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa a art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację prac B+R będzie pozostawał w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, będą stanowić dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe.9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.154.2024.2.PSZInterpretacja indywidualna dotycząca preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.148.2024.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.173.2024.1.JG1. Czy prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć Koszty osobowe dotyczące realizacji Projektów, w zakresie, w jakim odpowiadają one czasowi pracy poświęconemu na realizowanie Projektów? 3. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty materiałów i surowców, w tym energii, wykorzystanych w toku realizacji Projektów? 4. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych do realizacji Projektów?9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.186.2024.1.DWDotyczy ustalenia, czy można uznać za koszty kwalifikowane koszty związane z dzierżawą gruntu od podmiotu powiązanego, przy spełnieniu zasad kwalifikowalności wydatków określonych w Rozporządzeniu9 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.419.2022.12.AAPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) stwierdzenie nadpłaty .8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.262.2024.1.DJDOpodatkowanie dochodów z prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box) oraz koszty do obliczenia wskaźnika nexus.8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.110.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.135.2023.9.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.120.2022.13.DKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.107.2024.3.AZUstalenie, czy Spółka może skorzystać z ulgi b+r, o której mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT począwszy od roku 2022, tj. po przekształceniu w sp. z o.o., w zakresie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych tworzących halę produkcyjną.8 maja 2024
- 0112-KDSL1-2.4011.130.2024.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.67.2024.3.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.117.2024.2.ZKCzy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi b+r, o której mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, począwszy od roku 2022, tj. po przekształceniu w sp. z o.o., w zakresie odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych tworzących halę produkcyjną?8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.150.2024.2.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL3.4012.206.2024.1.NSBrak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją zadania.7 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.101.2024.3.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.96.2024.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.206.2022.12.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.94.2024.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.98.2024.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.