Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.
3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3128)
- 0113-KDIPT2-3.4011.226.2022.14.NMPreferencyjne opodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej - IP BOX.15 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.83.2024.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.542.2019.9.JGCzy Wnioskodawca może do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 uCIT, zaliczyć przysługujące pracownikowi wykonującemu działalność badawczo-rozwojową wynagrodzenie na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, tj. za czas urlopu i choroby, w takiej części w jakiej czas pracy tego pracownika przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tego pracownika w danym miesiącu?15 kwietnia 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.312.2020.5.PC1. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, działalność Wnioskodawcy prowadzona w ramach Projektów wewnętrznych oraz Projektów zewnętrznych (do momentu przekazania Wersji MVP) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje rezultaty prowadzonych przez siebie Projektów jako programy komputerowe stanowiące kwalifikowane prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o CIT? 3. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach Projektów zewnętrznych stanowi dochód z kwalifikowanych prawa własności intelektualnej (w rozumieniu art. 24d ustawy o CIT) wytworzonych w ramach tych Projektów, jeśli w zamian za to wynagrodzenie Wnioskodawca przenosi na klienta wytworzone kwalifikowane prawo własności intelektualnej? 4. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku Wnioskodawca prawidłowo ujmuje koszty nabywania usług od Współpracowników w kalkulacji wskaźnika Nexus dla obu typów Projektów?15 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.9.2021.13.S/DKZastosowanie preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.12 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.112.2024.2.KKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.12 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.60.2024.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.90.2024.2.DTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.563.2022.9.NMPreferencyjne opodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.11 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.33.2024.2.JG1. Czy przedstawione we wniosku czynności wykonywane przez pracowników Wnioskodawcy stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez Wnioskodawcę składki z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania w wysokości 200%?11 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.452.2022.13.DMMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 kwietnia 2024
- 0112-KDWL.4011.575.2022.13.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.72.2024.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.128.2024.1.KKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.9 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.764.2023.2.ZK1. Czy opisana we wniosku działalność Spółki, stanowi (poza wskazanymi przez X wyjątkami) działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a zatem Spółka uprawniona jest do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania CIT kosztów kwalifikowanych ponoszonych przez Spółkę w związku z tą działalnością, z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy wskazane we wniosku Koszty materiałów oraz Odpisy amortyzacyjne stanowią koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz 3 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)8 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.63.2024.2.MTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.111.2023.11.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.58.2024.2.DJDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.5 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.737.2022.12.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.285.2022.14.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 kwietnia 2024
- 0115-KDST2-1.4011.58.2024.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.40.2024.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.917.2024.2.AGMożliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.3 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.40.2024.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.59.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.69.2024.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.460.2022.12.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.35.2024.2.KSPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.96.2024.1.MPUDotyczy braku prawa do odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z zaplanowanym do realizacji projektem.2 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.59.2024.2.JMS1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, realizowana w ramach Projektów B+R, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę w celu realizacji Projektów B+R, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT? (część pytania oznaczona nr 2 z wyłączeniem części dotyczącej uznania za koszty kwalifikowane wypłacanego pracownikom wynagrodzenia za czas usprawiedliwionej nieobecności)29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.