Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0111-KDIB1-3.4010.770.2023.2.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed dniem 1 października 2018 roku, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2018-2021? 2. Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę na realizację Projektów opisane w stanie faktycznym stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 Ustawy CIT? (część pytania oznaczonego nr 2 z wyłączeniem części dotyczącej uznania za koszty kwalifikowane wypłacanego pracownikom wynagrodzenia przypadającego za czas absencji)6 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.47.2024.2.NCMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.563.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.919.2023.2.NMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.558.2022.12.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.1.2024.2.ZK1. Czy działalność Spółki, w zakresie wskazanym w opisie stanu faktycznego, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co pozwoli na odliczenie od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów, poniesionych na działalność badawczo-rozwojową na zasadach określonych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty wynagrodzeń dla pracowników z tytułów o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych osób zatrudnionych w spółce, które w ramach swoich obowiązków służbowych zarządzają projektami B+R, są odpowiedzialne za procesy księgowo-rozliczeniowe związane z projektami B+R oraz są odpowiedzialne za prace techniczne związane z projektami B+R stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 2 z wyłączeniem kosztów wynagrodzeń chorobowych, za urlop wypoczynkowy i okolicznościowy) 3. Czy koszty wynagrodzeń z tytułów o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych osób wykonujących ekspertyzy, opinie, usługi doradcze związane z pracami B+R stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy CIT? 4. Czy jednorazowe odpisy amortyzacyjne od sprzętu specjalistycznego stanowiącego środki trwałe o wartości poniżej 10.000 zł stanowią koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.561.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.541.2023.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.555.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.928.2021.13.DJDOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatkową (Ip box).1 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.739.2023.2.AN- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji projektów w zakresie projektowania i tworzenia Produktów i Narzędzi oraz wdrażania Programu Do Zarządzania stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2018-2023 oraz lata kolejne; - Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym na realizację Projektów i wdrażanie Programu Do Zarządzania stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy CIT.1 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.974.2022.9.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.4.2024.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.11.2024.1.KKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.29 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.61.2024.1.NMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.29 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1146.2023.2.MS2Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnych.28 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.548.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.697.2023.2.KWWskazane wydatki będą mogli Państwo zaliczyć do kosztów wymienionych w art. 18eb ust. 7 pkt 3 ustawy CIT, w zakresie w jakim dotyczą działań związanych z dostosowaniem opakowań produktów do wymagań kontrahentów dotyczących produktów.28 lutego 2024
0112-KDWL.4011.505.2022.14.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.545.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.917.2023.2.KKAUlga badawczo-rozwojowa.26 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.146.2023.10.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.317.2022.2023.10.MJUznanie wydatku na zakup klimatyzatora za koszt do obliczenia wskaźnika nexus. Odliczenie kosztów paliwa do samochodu oraz wyposażenia biura w odpowiedniej proporcji od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.23 lutego 2024
0114-KDIP2-1.4010.705.2023.2.AZOdpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w całości stanowią koszt kwalifikowany, w myśl art. 18d ust. 3 updop, jeżeli składniki te są rzeczywiście wykorzystywane jedynie do działalności badawczo-rozwojowej. Natomiast, w sytuacji, gdy ww. składniki będą częściowo wykorzystywane do działalności badawczo-rozwojowej, a częściowo do bieżącej działalności, to w takim przypadku koszty odpisów amortyzacyjnych będą stanowić koszty kwalifikowane, tylko w takiej części, w jakiej środki trwałe i wartości niematerialne i prawne będą służyć prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej.23 lutego 2024
0112-KDSL1-2.4011.547.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.12.2024.1.KKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.7.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.21.2024.1.NSBrak prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z realizacją operacji.22 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.484.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.640.2023.2.AN- Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace realizowane w ramach Projektów B+R opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT; - Czy Koszty B+R Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy CIT; - Czy Wnioskodawca może odliczyć od podstawy opodatkowania, na zasadach wynikających z art. 18d ustawy CIT, wysokość wynagrodzeń Kierowników B+R i Pracowników Wspierających B+R, jako koszt kwalifikowany, w zakresie w jakim wykonywane przez nich czynności związane są bezpośrednio z działalnością B+R i Projektami B+R; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przez „ogólny czas pracy” dla potrzeb określenia kosztów zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT, należy rozumieć czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy, tj. bez uwzględnienia urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności.21 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.