Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0113-KDWPT.4011.113.2023.3.ASZMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej (B+R).27 listopada 2023
0111-KDIB1-3.4010.534.2023.2.JMS1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach prac Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d Ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia w ramach ulgi na prototyp kosztów certyfikacji nowych produktów jako kosztów wprowadzenia na rynek nowego produktu w rozumieniu art. 18ea ust. 6 pkt 1 Ustawy o CIT?27 listopada 2023
0113-KDIPT2-2.4011.632.2023.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).24 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.472.2023.1.AZW zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 18d ust. 5 ustawy o CIT, Wnioskodawca ma prawo uwzględnić w rozliczeniu ulgi B+R wszystkie wydatki poniesione w związku z tworzeniem i rozwojem Platformy (…), stanowiące koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust 2 ustawy o CIT, bez względu na rozliczenia dokonywane w ramach Mechanizmu Bilansującego określonego w Umowie CCA, tj. czy Wnioskodawca ma prawo do rozliczenia 100% poniesionych przez siebie kosztów kwalifikowanych, a nie tylko 50% kosztów, z uwagi na fakt, że stosowanie Mechanizmu Bilansującego nie stanowi zwrotu kosztów w rozumieniu wspomnianego art. 18d ust. 5 ustawy o CIT.24 listopada 2023
0111-KDIB1-3.4010.604.2023.2.DWUstalenie, czy zapłata zaliczki na zakup gruntu przed uzyskaniem zezwolenia, gdy przeniesienie własności nastąpiło po wydaniu Zezwolenia, stanowi wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą publiczną?24 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.488.2022.9.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2023
0111-KDIB1-3.4010.466.2023.2.JKUW jaki sposób Spółka może odliczyć od dochodu z kwalifikowanych IP koszty kwalifikowane określone w art. 18d ust. 2-3b ustawy o CIT, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez podatnika tego kwalifikowanego IP, jeżeli dochody z kwalifikowanych IP powstały w kolejnym roku/kolejnych latach po roku podatkowym, w którym zostały poniesione te koszty kwalifikowane?23 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDWL.4011.1020.2022.10.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.391.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.536.2023.1.PC1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym działalność Spółki w zakresie realizacji opisanej działalności, w tym przedstawionych projektów w pkt od 1 do 10 w zakresie opracowania i tworzenia nowych/istotnie zmienionych produktów tj. urządzeń oraz linii, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, a w związku z tym Wnioskodawcy przysługuje prawo do tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? 2. Czy koszty osobowe Pracowników realizujących działalność badawczo-rozwojową opisanych w stanie faktycznym, których czas pracy na poszczególne projekty badawczo-rozwojowe był ewidencjonowany stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym stanie faktycznym wszystkie koszty materiałów wykorzystywanych w procesie produkcji nowych, istotnie zmienionych produktów mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT?22 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.680.2022.9.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).21 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.338.2023.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).20 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.505.2023.2.JMSCzy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 uCIT, Spółka może zaliczyć wydatki na Materiały wskazane w stanie faktycznym bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową, a w przypadku częściowego ich wykorzystania bezpośrednio do działalności badawczo-rozwojowej zastosować odpowiedni klucz alokacji?20 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.618.2023.2.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).17 listopada 2023
0111-KDIB1-3.4010.444.2023.3.PCCzy na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego interaktywne książki i produkty z serii „(...)”, sprzedawane przez Wnioskodawcę, spełniają przesłankę opisaną w art. 18eb ust. 2 ustawy CIT, niezbędną do zastosowania tzw. ulgi prowzrostowej (inaczej: ulgi na ekspansję) ujętej w art. 18eb ustawy CIT? Innymi słowy, interaktywne książki i produkty można uznać za rzecz wytworzoną przez Spółkę i przy spełnieniu pozostałych przesłanek z art. 18eb Ustawy CIT, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na ekspansję?16 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.460.2023.5.ZKWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej i ustalenia kwestii Honorarium Autorskiego16 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.453.2022.9.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 listopada 2023
0112-KDSL1-2.4011.342.2023.4.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.615.2022.9.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.473.2023.2.AZW zakresie ustalenia, czy planowana przez Spółkę działalność stanowi działalność badawczo-rozwojową oraz czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.14 listopada 2023
0112-KDSL1-2.4011.397.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.382.2023.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.479.2023.2.ZKWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, w tym zaliczenia kosztów wynagrodzeń do kosztów kwalifikowanych13 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.527.2023.1.JMSCzy prawidłowa jest interpretacja Wnioskodawcy, iż niezależnie w jakim dniu miesiąca poniesiony został przez niego pierwszy wydatek kwalifikowany w rozumieniu § 9 ust. 1 rozporządzenia PSI, jest on obowiązany od pierwszego dnia miesiąca do korzystania z przysługującego mu zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. przy założeniu, iż osiągnął on pierwszy dochód strefowy również w tym miesiącu?13 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.400.2022.9.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.612.2023.2.AAUlga badawczo-rozwojowa10 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.567.2023.2.JGCzy prace realizowane przez Spółkę w ramach zamierzonych badań stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co w konsekwencji uprawnia Spółkę do korzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?10 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.277.2022.8.AN- Czy wydatki poniesione na Część magazynową nowego Zakładu stanowią koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o WNI i zwiększają limit zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce na podstawie Decyzji; - czy wydatki poniesione na Pozostałe składniki majątku stanowią koszty kwalifikujące się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje w rozumieniu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o WNI i zwiększają limit zwolnienia podatkowego przysługującego Spółce na podstawie Decyzji.10 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.992.2022.9.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.348.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).9 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.