Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0115-KDWT.4011.1074.2022.2.AW– Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX). – Brak możliwości uwzględniania wydatku na opłatę za wydanie interpretacji indywidualnej do wyliczenia wskaźnika Nexus.23 lutego 2023
0115-KDWT.4011.1038.2022.2.APOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).23 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1031.2022.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 lutego 2023
0112-KDWL.4011.1073.2022.3.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).22 lutego 2023
0112-KDSL1-1.4011.12.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1043.2022.2.JPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1044.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.221.2022.2.MRW zakresie ustalenia, czy: - prowadzona przez Państwa działalność w zakresie opracowywania nowych produktów w postaci (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co będzie uprawniało Spółkę za 2022 r. oraz ewentualnie za kolejne lata do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d ww. ustawy oraz wymienione w opisie stanu faktycznego koszty prac badawczo-rozwojowych związanych opracowywaniem nowych produktów w postaci (…) , stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz - mogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych za 2022 r., o których mowa w art. 18d ust. 2 ww. ustawy koszty osobowe wskazane w opisie stanu faktycznego za miesiąc grudzień, które zostaną wypłacone w miesiącu styczniu 2023 r.20 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.215.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy: - wydatki wymienione w opisie stanu faktycznego w punkcie II: pkt 1) - poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo- rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu - stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, pkt 2) - poniesione na zakup towarów i surowców wykorzystywanych do realizacji Projektu - stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, pkt 3) - poniesione na odpłatne korzystanie ze sprzętu stanowiącego aparaturę badawczo-rozwojową wykorzystywaną do realizacji projektu - stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, oraz opisane po nich odpisy amortyzacyjne - stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa odpowiednio w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, - zgodnie z art. 18d ust. 7 ustawy o CIT przysługuje Państwu prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o 100% kosztów kwalifikowanych wymienionych w pytaniu pierwszym.17 lutego 2023
0111-KDWB.4010.88.2022.1.HKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym: 1) Spółka jest uprawniona do odliczenia kosztów Nowych ŚT na podstawie art. 18ea ust. 1 w związku z ust. 9 ustawy o PDOP w roku oddania ich do użytkowania, 2) Spółka będzie uprawniona do ujęcia wartości Materiałów i Surowców podstawowych oraz Surowców wstępnie przetworzonych wykorzystywanych wyłącznie do procesu produkcji próbnej w momencie daty pobrania tego materiału z magazynu Spółki na podstawie dowodu wydania z magazynu zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowiącego dowód poniesienia kosztów, zgodnie z art. 18ea ust. 1 w związku z art. 18ea ust. 5 pkt 3 i art. 18ea ust. 9 ustawy o PDOP.17 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDWT.4011.1037.2022.2.JPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).17 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1049.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.999.2022.2.JPOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).16 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.150.2022.3.MWPaństwa stanowisko, zgodnie z którym na podstawie art. 24d ust 9a ustawy o PDOP Spółka jest uprawniona w zakresie wydatków, które doprowadziły do wytworzenia, rozwinięcia lub ulepszenia przez Spółkę (...) poniesionych przez nią przed dniem 1 stycznia 2022 roku i które zostały przez Spółkę ujęte jako koszty uzyskania przychodów po dniu 1 stycznia 2022 roku, do odliczenia od kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, uzyskanego z tytułu komercjalizacji (...) w 2022 roku, kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2-3b ustawy o PDOP jest nieprawidłowe.16 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDWT.4011.1025.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).15 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.12.2023.1.KKAMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.162.2019.10.MW„Koszty Zatrudnienia” ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenia Pracowników Wydziału Półtechniki oraz Działu Produkcji stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop mogące podlegać odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop, w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2018 r. w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu.15 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.979.2022.2.NCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1054.2022.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.924.2022.2.JG1. Czy zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę w toku realizacji inwestycji na podstawie Decyzji o wsparciu będzie miała wpływ na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej, a więc jednocześnie na wysokość przysługującego Spółce zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu realizacji wskazanej inwestycji? 2. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy oznaczonego we wniosku jako Nr 1 za nieprawidłowe i uznania, iż zmiana statusu Wnioskodawcy ze średniego na dużego przedsiębiorcę ma wpływ na wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż nowy obniżony wskaźnik maksymalnej intensywności dopuszczalnej pomocy publicznej może mieć zastosowanie wyłącznie do kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę po dniu zmiany statusu przedsiębiorcy ze średniego na dużego tj. po dniu 3 listopada 2021 r.?14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1062.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.836.2022.1.SH1. Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT. 2. Czy Prawa IP Box wskazane w niniejszym wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT. 3. Czy Dochód osiągany z Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w roku 2023. 4. Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku. 5. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP wytworzonych, rozwiniętych lub ulepszonych na podstawie umów licencyjnych z kontrahentami Wnioskodawcy w 2023 roku.13 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.929.2022.1.ZK1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, opisana przez nią w stanie faktycznym, działalność w ramach opisanego Projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia ją do korzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podstawie art. 18d ustawy o CIT? 2) Czy w sytuacji gdy Pracownicy poświęcają cały swój czas pracy na działalność badawczo-rozwojową, Spółka może w całości zaliczyć wydatki na ich wynagrodzenia, w tym za czas usprawiedliwionej nieobecności, w koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? 3) Czy w sytuacji gdy osoby zatrudnione na podstawie umowy o dzieło poświęcają cały swój czas pracy na działalność badawczo-rozwojową, Spółka może w całości zaliczyć wydatki na ich wynagrodzenia, w koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT?13 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.36.2019.11.MBDDotyczy ustalenia, czy do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 4 i 4a uCIT, można zaliczyć poniesione w 2018 r. oraz odpowiednio w kolejnych latach podatkowych, koszty nabycia usług kolokacji serwerów, w takiej części, w jakiej są one wykorzystywane do prowadzonych prac badawczo-rozwojowych.10 lutego 2023
0112-KDWL.4011.1030.2022.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.16.2023.1.PCCzy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT, będzie podlegał cały dochód uzyskany z realizacji działalności wskazanej w Decyzji o wsparciu w przypadku świadczenia przez pracowników pracy również w trakcie podróży służbowej oraz w systemie pracy hybrydowe lub zdalnej, nawet po ustaniu stanu zagrożenia epidemicznego?8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.852.2022.2.ZK1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2021-2022 oraz lata kolejne? 2. Czy Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy CIT?8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.1064.2022.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1034.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1001.2022.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).7 lutego 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.