Słowo kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty kwalifikowane”.

3128 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2259, nieprawidłowe w 91, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3128)

0113-KDIPT2-3.4011.614.2022.2.RRMożliwość skorzystania z ulgi B+R.1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.657.2022.2.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty nabycia materiałów wykorzystywanych do wytworzenia sekcji prototypowych obudowy w ramach prac badawczo-rozwojowych, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, a tym samym czy w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym Spółka rozliczy koszty uzyskania przychodu z tytułu nabycia tych materiałów będzie mogła odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.669.2022.1.JKU1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części kapitałowej oraz opłat wstępnych stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinansowania z NCBR? 2. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części odsetkowej oraz opłaty ubezpieczeniowej stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinansowania z NCBR?30 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.781.2022.1.JG- Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1., 1.2. i 1.3. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.5., w zakresie w jakim Pracownicy B+R realizują działalność badawczo-rozwojową, co ustalane jest w oparciu o prowadzoną Ewidencję? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania z Ulgi, to znaczy do odliczania Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT?30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.780.2022.1.JGCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.779.2022.1.JGCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanych z realizowanym Projektem?30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.847.2022.2.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).29 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.885.2022.3.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).29 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.739.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferencyjną stawką 5% CIT na zasadzie IP Box; - te same wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych nie zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych, uzyskiwanych w tych samych okresach w roku podatkowym, co przychody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej opodatkowane na zasadzie IP Box, - w związku z poniesionymi w roku podatkowym wydatkami na działalność badawczo-rozwojową, w rozliczeniu za rok podatkowy, Wnioskodawca rozliczy ulgę B+R w ramach dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych.28 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.801.2022.1.JKU1) Czy w sytuacji, gdy kwota Kosztów B+R poniesionych w każdym Roku B+R była wyższa niż kwota dochodu za ten rok ustalonego zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, Spółka nabyła prawo, o którym mowa w art. 18d ust. 8 zd. 2 ustawy o CIT - do dokonania odliczeń w ramach ulgi B+R (przy spełnieniu pozostałych wymagań określonych w tym artykule) w zeznaniach za kolejno następujące po sobie sześć lat podatkowych następujących bezpośrednio po roku, w którym podatnik skorzystał lub miał prawo skorzystać z odliczenia? 2) Czy w sytuacji, gdy w 2022 r. Spółka będzie miała prawo do dokonania odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT (przy spełnieniu wymagań określonych w tym artykule) Kosztów B+R poniesionych w latach poprzednich, tj. w latach 2018-2021, wskazanego odliczenia będzie mogła ona dokonać począwszy od kosztów poniesionych historycznie najwcześniej, tj. na zasadzie tzw. FIFO (firsf in, first out, „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”)?28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.802.2022.2.MBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.735.2022.1.PC1. Czy w świetle § 6 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 465) nabycie przez Wnioskodawcę prawa użytkowania wieczystego części działki oraz udziału w budynku od Oficyny, wcześniej dzierżawionych od tej firmy, będzie stanowiło wydatki kwalifikowane, których wartość stanowi podstawę do obliczania wysokości zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy powiązanie pomiędzy osobą (…) a Wnioskodawcą – w związku z posiadaniem udziałów w podmiotach, będących udziałowcami Wnioskodawcy – jest okolicznością, która ma wpływ na prawo do zwolnienia z tytułu poniesienia wydatków kwalifikowanych?25 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.859.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.629.2022.2.IZ1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczenie społeczne”), w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, przysługujące Pracownikom, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy tych Pracowników w danym miesiącu, stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) i mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach stosowania ulgi na prace badawczo-rozwojowe? 2. Czy koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem projektu tj.: 1) koszty zatrudnienia pracowników, w tym: - pracowników biorących udział w opracowaniu koncepcji, zmierzającej do stworzenia produktu, - pracowników obsługujących maszyny niezbędne do realizacji projektu, - pracowników wewnętrznego laboratorium Spółki prowadzących badania na potrzeby ustalenia czy wynik prac badawczo-rozwojowych jest zgodny z oczekiwaniami, - pracowników przeprowadzających próby na aparaturze produktów, 2) koszty zakupu materiałów bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową, obejmujące: - odpowiednie kleje, - papier, - różne rodzaje kartonu, 3) odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej maszyn produkcyjnych stanowiących środki trwałe, które zostały nabyte na potrzeby prowadzonego projektu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.707.2022.2.JG- Czy całość działalności Laboratorium, jako element szerszej działalności B+R Spółki opisanej w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) mieści się w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć całość Kosztów osobowych poniesionych w związku z zatrudnieniem pracowników Laboratorium? - Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć w całości koszty materiałów i surowców wykorzystanych w działalności Laboratorium? - Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć w całości odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (własnych lub wykorzystywanych na podstawie umowy leasingu finansowego) wykorzystywanych w działalności Laboratorium? - Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć w całości koszty nabycia Sprzętu laboratoryjnego wykorzystywanego w działalności Laboratorium?25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.659.2022.1.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.24 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.811.2022.1.JG- Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym prowadzone przez dział S1 stanowią działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, zdefiniowaną w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT w zw. z art. 4 ust. 3 Ustawy o PSWiN? - Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym prowadzone przez dział S2 stanowią działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, zdefiniowaną w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT w zw. z art. 4 ust. 3 Ustawy o PSWiN?24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.839.2022.3.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2022
0112-KDWL.4011.819.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.832.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.623.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.23 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.733.2022.1.IZCzy PGK była uprawniona do skorzystania z Ulgi B+R w Roku podatkowym 2021, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania PGK Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę zależną w sytuacji, gdy Spółka zależna poniosła stratę z innych źródeł przychodów w Roku podatkowym 2021? Czy PGK będzie uprawniona do skorzystania z Ulgi B+R w przyszłych latach podatkowych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania PGK Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę zależną w sytuacji, gdy w danym roku podatkowym Spółka zależna poniesie stratę z innych źródeł przychodów lub, gdy w danym roku podatkowym Spółka zależna osiągnie dochód z innych źródeł przychodów niższy od Kosztów kwalifikowanych, które zamierza odliczyć Wnioskodawca w tym roku podatkowym od podstawy opodatkowania PGK?23 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.627.2022.3.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.23 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.102.2022.3.MRW zakresie ustalenia, czy: - prowadzony w 2021 r. przez Spółkę Projekt opisany w stanie faktycznym spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, - koszty zatrudnienia pracowników zaangażowanych w Projekt przypadające na faktycznie wykonywaną pracę (bez wynagrodzeń za czas urlopów i za czas niezdolności do pracy) stanowią tzw. koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania ulgi badawczo-rozwojowej tych wydatków, - w 2021 r. Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, to znaczy do odliczania 100% Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy 2021, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT.22 listopada 2022
0113-KDIPT2-3.4011.674.2022.2.KKAMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.22 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.806.2022.2.DMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.109.2022.3.MWW zakresie ustalenia, czy: 1. prowadzone przez Spółkę prace w ramach Działu BnR spełniają definicję „działalności badawczo-rozwojowej”, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – jest prawidłowe; 2. Wynagrodzenia Pracowników w części stanowiącej Honorarium Autorskie przypadające na faktycznie wykonywaną pracę w ramach Działu BnR (bez wynagrodzeń za czas urlopów i za czas niezdolności do pracy) stanowią tzw. koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania ulgi badawczo-rozwojowej wydatków na te Wynagrodzenia – jest prawidłowe; 3. wydatki na nabycie Środków Trwałych (laptopów oraz innego sprzętu komputerowego) stanowią tzw. koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, w związku z czym Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania ulgi badawczo-rozwojowej odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej tych Środków Trwałych – jest prawidłowe; 4. w 2021 r. Spółka była uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, to znaczy do odliczenia 100% Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy 2021, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT – jest prawidłowe; 5. w 2022 r. oraz latach następnych Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, to znaczy do odliczenia Wydatków z tytułu Wynagrodzeń Pracowników oraz Wydatków na nabycie Środków Trwałych (laptopów oraz innego sprzętu komputerowego) od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy 2022 oraz lata następne, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT – jest prawidłowe.21 listopada 2022
0112-KDWL.4011.833.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.312.2022.2.ES1. Czy otrzymane przez Spółkę od Koordynatora środki pochodzące z Komisji Europejskiej korzystać będą ze zwolnienia z opodatkowania CIT? 2. Czy w związku ze zwolnieniem z opodatkowania wydatki/koszty sfinansowane z dofinansowania powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodu w miesiącu otrzymania dofinansowania/otrzymania informacji, że dofinansowanie zostanie wypłacone?18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.683.2022.1.IZCzy wydatki wymienione w opisie zdarzenia przyszłego, poniesione po uzyskaniu decyzji o wsparciu, to jest nabycie wieczystego użytkowania gruntów od podmiotu powiązanego, stanowić będą koszty kwalifikowane w rozumieniu § 8 ust. 1 Rozporządzenia i wpłyną na kalkulację kwoty pomocy publicznej przysługującej Spółce w postaci zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.