Słowo kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty uzyskania przychodów”.

6975 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3807, nieprawidłowe w 1411, częściowo prawidłowe w 744.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6975)

0111-KDIB2-1.4010.761.2022.1.MKOKoszty limitowane - art. 15e updop.9 lutego 2023
0111-KDIB2-1.4010.749.2022.2.MKOKoszty limitowane - art. 15 updop9 lutego 2023
0111-KDIB1-1.4010.783.2022.1.KMDotyczy ustalenia, czy zadanie pn: „Remont kotłowni przy ul. (…) w zakresie ograniczenia mocy kotłów wraz z zabezpieczeniem mocy szczytowej” to prace o charakterze remontowym (nie skutkujących zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego) i jako takie stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia wydatku?9 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.779.2022.4.ANDSpółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży Bonów na rzecz Klientów w momencie uregulowania należności i do uznania za koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia wydatków udokumentowanych notami księgowymi związanych z wykonanymi przez Partnerów świadczeniami, za które zapłata została dokonana z wykorzystaniem Bonów9 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.40.2023.1.MWMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu podróży służbowych kierowcy.9 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.925.2022.1.JKU1. Czy Spółka ma możliwość zakwalifikowania kwoty wydatku z tytułu zobowiązania zapłaconego na rzecz Banku na podstawie Wyroku 1 jako kosztów uzyskania przychodu na gruncie ustawy o CIT? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać jako przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT, wypłatę od Ubezpieczyciela w części w jakiej kwota ta odpowiada kwocie zobowiązania zapłaconego przez Spółkę na rzecz Banku na podstawie Wyroku 1?8 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.588.2018.9.JG1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego, z uwagi na fakt, że rozliczenie Połączenia Spółek nastąpiło metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c UoR, I w konsekwencji nie nastąpiło zamknięcie ksiąg rachunkowych ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca powinien uwzględnić w rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym doszło do Połączenia, bieżącego wyniku podatkowego Spółki Przejmowanej osiągniętego w roku podatkowym, w którym doszło do Połączenia, tj. przychodów i kosztów rozpoznanych przez Spółkę Przejmowaną od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed Połączeniem do dnia Połączenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy po Połączeniu Wnioskodawca, jako sukcesor Spółki Przejmowanej, jest uprawniony do: a) rozpoznania nieumorzonej wartości Środków Trwałych jako kosztu uzyskania przychodu w przypadku ich już dokonanej oraz przyszłej likwidacji lub sprzedaży, b) rozpoznania wydatku poniesionego przez Y na nabycie Części zamiennych i Materiałów oraz wytworzenie Wyrobów gotowych jako koszt podatkowy w momencie ich sprzedaży lub likwidacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.742.2022.1.KK1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. 2) Czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie)? 3) Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.741.2022.1.KK1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. 2) Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.740.2022.1.KK1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności. 2) Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.819.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy w związku z brzmieniem art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup usług przygotowania i wydawania pracownikom Spółki posiłków regeneracyjnych oraz wydatki na zakup bonów żywnościowych umożliwiających pracownikom Spółki zakup produktów do przyrządzenia zarówno posiłków regeneracyjnych, jak i profilaktycznych.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.819.2022.2.ADUstalenie dochodu (rozpoznania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów) w związku z otrzymaniem przez wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze „zmniejszeniem wkładu" w spółce jawnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.818.2022.2.ADUstalenie dochodu (rozpoznania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów) w związku z otrzymaniem przez wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze „zmniejszeniem wkładu" w spółce jawnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.817.2022.2.ADUstalenie dochodu (rozpoznania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów) w związku z otrzymaniem przez wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze „zmniejszeniem wkładu" w spółce jawnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.830.2022.2.AWUstalenie dochodu (rozpoznania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów) w związku z otrzymaniem przez wnioskodawcę środków pieniężnych w związku ze „zmniejszeniem wkładu" w spółce jawnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.813.2022.2.BS1. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wydatki, ponoszone przez Spółkę na zakup usług dotyczących projektów związanych z (…) będą stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawany w momencie jego poniesienia; 2. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wydatki, ponoszone przez Spółkę na zakup usług dotyczących projektów związanych z (…) powinny być w całości przyporządkowane do przychodów z działalności operacyjnej.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.745.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; dalej: „Ustawa o CIT”) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności oraz czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.744.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; dalej: „Ustawa o CIT”) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności oraz czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.743.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; dalej: „Ustawa o CIT”) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności oraz czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.7 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.273.2022.1.ASOkreślenie rodzaju kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z zachętami proponowanymi najemcom i momentu ich zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych.6 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.914.2022.1.KKASkutki podatkowe zbycia na podstawie umowy cesji praw partycypacyjnych do lokalu mieszkalnego znajdującego się w zasobach Towarzystwa Budownictwa Społecznego.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.816.2022.1.MFDotyczy ustalenia, czy: - w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego w postaci Centrum, którego wytworzenie częściowo zostało sfinansowane dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środka trwałego bez rozbicia na część objętą dofinansowaniem i część nieobjętą dofinansowaniem; - nierozliczona wartość dofinansowania otrzymanego w ramach projektu, która w związku ze sprzedażą nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych zostanie wyksięgowana z rozliczeń międzyokresowych przychodów i zaliczona do pozostałych przychodów operacyjnych, nie będzie stanowić po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.1.2023.1.MR1W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rozpoznanego uprzednio przychodu z tytułu otrzymanej darowizny działek w momencie ich sprzedaży.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.767.2022.2.KMDotyczy ustalenia momentu, w którym Podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na inwestycję zarówno w zakresie Wydatków z Grupy A jak i Grupy B.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.780.2022.2.BSCzy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia w koszty odpisów amortyzacyjnych od znaku towarowego X zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.6 lutego 2023
0114-KDIP2-2.4010.188.2022.2.SPUstalenie czy na moment powierzenia Powiernikowi posiadanych udziałów Spółki Zagranicznej nie powstanie przychód podatkowy, posiadanie prawa do pomniejszenia przychodu podatkowego w momencie odpłatnego zbycia udziałów Spółki Zagranicznej o koszty uzyskania przychodów w postaci wydatków poniesionych na objęcie udziałów w Spółce Zagranicznej, brak konieczności zastosowania przepisów dotyczących zagranicznych jednostek kontrolowanych oraz braku obowiązku zapłaty podatku od dochodów CFC w Polsce, brak powstania obowiązku uiszczenia podatku od dochodów z niezrealizowanych zysków w wyniku powierzenia posiadanych udziałów w Spółce Zagranicznej do Powiernika.3 lutego 2023
0114-KDIP2-2.4010.178.2022.2.ASPodatkowe rozpoznanie wydatków ponoszonych przez Spółkę w związku z realizacją inwestycji deweloperskiej, jako kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami.3 lutego 2023
0111-KDIB1-1.4010.773.2022.4.SHCzy uiszczone przez Spółkę wynagrodzenie, wynikające z umownej klauzuli TOP, będzie stanowiło dla niej koszt uzyskania przychodów. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1138.2022.2.MJMożliwość zaliczenia wydatków na catering do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.3 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.908.2022.1.SJMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.3 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.