Słowo kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „koszt-koszty uzyskania przychodów”.

6975 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3807, nieprawidłowe w 1411, częściowo prawidłowe w 744.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6975)

0111-KDIB1-1.4010.545.2021.2.AWw zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów prac wykończeniowych oraz adaptacyjnych (fit-out) w czasie trwania umów najmu14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.313.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.224.2021.2.APA1) Czy opisana we wniosku działalność Wnioskodawcy jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w związku z art. 5a pkt 38 u.p.d.o.f.? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe) 2) Czy na podstawie art. 30ca u.p.d.o.f. w zeznaniach rocznych za rok podatkowy 2021 i lata następne Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 5% do dochodu uzyskiwanego z tytułu przeniesienia autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe) 3) Czy w przypadku braku możliwości alokowania konkretnego kosztu poniesionego przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej bezpośrednio do przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży autorskiego prawa do programu komputerowego, koszt ten może zostać uwzględniony przy obliczaniu dochodu (straty) z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 u.p.d.o.f., proporcjonalnie w stosunku w jakim pozostaje wysokość przychodów ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej do łącznych przychodów Wnioskodawcy? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe)14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.222.2021.2.APA1) Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca ma możliwość skorzystania z przepisów art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowania 5% stawką podatkową na zasadach wskazanych w tych przepisach kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnych w roku podatkowym 2021 r.? 2) Czy wymienione wyżej koszty związane z wytwarzaniem oprogramowania poniesione przez Wnioskodawcę stanowią koszty, o których mowa we wzorze z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność B+R? 3) Czy jeżeli wskazany powyżej stan faktyczny nie ulegnie zmianie (Wnioskodawca będzie uzyskiwał dochody w takich samych okolicznościach faktycznych, jak w przedstawionym zdarzeniu), Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z przepisów art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować 5% stawką podatkową na zasadach wskazanych w tych przepisach kwalifikowanych dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnych w stosunku do lat przyszłych (zdarzenie przyszłe)? 4) Czy opisana przez Wnioskodawcę działalność jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ? 5) Czy wynagrodzenie otrzymane przez Wnioskodawcę w zamian za przeniesienie autorskiego prawa do programu komputerowego w warunkach opisanych we wniosku będzie stanowiło podstawę do obliczenia dochodu ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-3.4010.4.2017.11.S/KK/KWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów.13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.445.2021.2.AWw zakresie ustalenia, czy zgodnie z art. 15 ust. 4i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka powinna: - w grudniu 2020 r. skorygować wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci bazy klientów o wysokość noty korygującej oraz począwszy od stycznia 2021 r. dokonywać odpisów amortyzujących w oparciu o skorygowaną wartość początkową bazy, oraz - w grudniu 2020 r. skorygować wysokość dokonanych odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnej i prawnej w postaci bazy klientów za okres luty 2019 r. - grudzień 2020 r. poprzez wyłączenie z kosztów podatkowych różnicy między wysokością faktycznie dokonanych odpisów amortyzacyjnych, a wysokością odpisów amortyzacyjnych jakie zostałyby naliczone od skorygowanej wartości początkowej bazy klientów za ten okres.13 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.243.2021.1.MWWydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania kosztów nabycia uprawnień do emisji gazów oraz świadectw pochodzenia energii za koszty pośrednio związane z przychodami oraz momentu potrącenia kosztów nabycia uprawnień do emisji gazów oraz świadectw pochodzenia energii.13 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.538.2021.2.MKU- Czy w przypadku Przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w Spółkę z o.o., utworzona w wyniku Przekształcenia Spółka z o.o. będzie miała prawo kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Wnioskodawcę i uwzględniać dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych? - Czy w przypadku Przekształcenia Spółka z o.o. będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodu na gruncie p.d.o.p. wydatków (kosztów) poniesionych przez Wnioskodawcę przed dniem przekształcenia, które podlegają ujęciu w kosztach uzyskania przychodu dopiero po dniu przekształcenia, w tym także kwot wynikających z faktur VAT wystawionych i dotyczących przychodu w p.d.o.p. powstałego po dniu przekształcenia? - Czy w przypadku skorzystania przez Spółkę z o.o. utworzoną w wyniku Przekształcenia, z usług lub otrzymania przez nią dostaw towarów opłaconych przez Wnioskodawcę przed dniem Przekształcenia, po stronie Spółki z o.o. powstanie przychód?13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.221.2021.2.APA1) Czy opisane prace wykonywane przez Wnioskodawcę polegające na tworzeniu i rozwijaniu Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o PIT? 2) Czy Prawa IP Box tj. autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, wskazane w niniejszym wniosku będące efektem tworzenia lub rozwijania programów komputerowych, spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3) Czy Dochód osiągany z przeniesienia Praw IP Box (autorskich praw majątkowych do programów komputerowych) z tytułu tworzenia i rozwijania programów komputerowych wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%? 4) Czy ustalając wskaźnik Nexus, Wnioskodawca będzie miał prawo do uwzględniania kosztów, opisanych w niniejszym wniosku do litery „a” wskaźnika?13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.277.2021.3.BKMożliwość powstania przychodu ze zbycia nieruchomości oraz kosztów uzyskania przychodów z tego tytułu.12 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.309.2021.2.RKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.443.2020.10.S/JSkoszty uzyksania przychodów11 stycznia 2022
0112-KDIL2-2.4011.861.2021.1.MMSkutki podatkowe otrzymanych środków na wynagrodzenia.11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.208.2021.2.AZEWydanie interpretacji indywidualnej dot. IP-BOX11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.536.2021.1.MBDW zakresie ustalenia, czy bezpośrednie koszty uzyskania przychodów poniesione w związku z realizacją kontraktu długoterminowego powinny być rozliczane zgodnie z art. 15 ust. 4 updop, tj. proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów z tytułu realizacji kontraktu w oparciu o przedstawioną przez Wnioskodawcę Metodologię.11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4011.218.2021.2.APA1) Czy w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca dokonując przeniesienia za wynagrodzeniem autorskich praw majątkowych do programów komputerowych na rzecz Spółki, uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 1, ust. 2 pkt 8 w zw. z ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT, które będzie mógł opodatkować stawką 5% podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Czy wydatki (koszty) Wnioskodawcy wskazane w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów z przeniesienia (sprzedaży) autorskich praw majątkowych do programów komputerowych w sposób opisany w niniejszym wniosku, Wnioskodawca będzie mógł uznać za koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT (to jest do litery „a” wzoru na wskaźnik Nexus)?11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.794.2021.4.AGKoszty uzyskania przychodów.10 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.785.2021.3.MJCzy poniesione wydatki związane z wydaniem płyty należy zaliczać bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.830.2021.2.AWOWyłączenie z kosztów uzyskania przychodów odpowiedniej części odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środka trwałego (budynku), odpowiadającej zwróconym kosztom prac wykończeniowych.10 stycznia 2022
0111-KDIB1-3.4010.557.2021.1.AN- czy ustalając dochód opodatkowany stawką 5% (preferencja IP BOX, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT) koszty tworzenia gier A i B (jeszcze nieukończonych, nieskomercjalizowanych) uznane za inne niż bezpośrednio związane z przychodami, podlegające uwzględnieniu w kosztach podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT, winny być uwzględnione w dochodzie z kwalifikowanego IP, - jeśli Urząd udzieli odpowiedzi twierdzącej na pytanie 1, czy w przypadku gdy Wnioskodawca będzie uzyskiwał dochody z więcej niż jednego kwalifikowanego IP, koszty tworzenia nowych, wciąż nieukończonych gier, uznane za inne niż bezpośrednio związane z przychodami, winny być przypisywane kluczem przychodowym do poszczególnych przychodów z kwalifikowanych IP, wyznaczonym w takim stosunku, w jakim przychody z tych IP pozostają w sumarycznej kwocie przychodów uzyskiwanych z kwalifikowanych IP w danym okresie.10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.606.2021.1.SKw zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone na zakup ww. sztandarów oraz obrazów można zaliczyć w ciężar kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia (w przypadku, kiedy jednostkowa cena ich nabycia nie przekracza 10.000 zł) lub w drodze odpisów amortyzacyjnych (w przypadku, kiedy jednostkowa cena ich nabycia przekracza 10.000 zł).10 stycznia 2022
0113-KDIPT2-3.4011.928.2021.1.SJuznanie czynności Kierownika Działu R&D za prace badawczo-rozwojowe7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.927.2021.1.SJuznanie czynności wykonywanych przez Programistę za prace badawczo-rozwojowe7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.1023.2021.1.AKuznanie czynności za prace badawczo-rozwojowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.551.2021.1.MFw zakresie ustalenia, czy w przypadku nieodpłatnego przekazania akcji własnych uczestnikom programu motywacyjnego w ramach realizacji programu motywacyjnego w odniesieniu do lat 2022 i 2023 wydatki na ich uprzednie nabycie będą mogły zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z przychodami potrącalne w dacie przekazania tych akcji uczestnikom programu.7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.540.2021.2.AWw zakresie ustalenia, czy mając na uwadze, że spotkanie było uzupełnieniem udziału Spółki w targach T. można uznać, że koszt spotkania jest elementem udziału Spółki w targach i w związku z tym koszt ten powinien być uznany za koszt uzyskania przychodów pomniejszający podatek dochodowy7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.437.2021.4.DPZastosowanie ograniczenia w zaliczaniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów w przypadku płatności z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności7 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.866.2021.2.JKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kosztów uzyskania przychodu.5 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.113.2018.7.SJSkutki podatkowe objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowej5 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.839.2021.1.MAPustalenie wartości początkowej środków trwałych.5 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.