Słowo kluczowe: limit
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „limit”.
709 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 436, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 63.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (709)
- 0111-KDIB1-1.4010.247.2020.11.MFDotyczy ustalenia, czy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.2 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.188.2024.2.KDStosowanie limitu 150 000 zł dotyczącego transakcji związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego .26 kwietnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.190.2024.1.IMOpodatkowanie przychodu z tytułu niezrealizowanych świadczeń zdrowotnych ponad limit wynikający z Umowy z NFZ.26 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-3.4012.206.2024.1.KFMożliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z wykonywaniem usług w zakresie sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynków oraz audytów energetycznych.25 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.261.2020.10.ENDCzy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot 3.000.000 zł oraz 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej23 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.91.2024.3.BSCzy przychód podatkowy z tytułu zrealizowanych nadwykonań powstaje w dacie otrzymania od NFZ zapłaty za nadwykonania i wówczas Wnioskodawca nalicza podatek od osób prawnych w miesiącu uzyskania tego przychodu (co nie wiąże się z powstaniem zaległości podatkowej za rok 2023, od której konieczne jest naliczenie odsetek).22 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.165.2024.1.DWUstalenie, czy Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję rachunkową jeśli prowadzi działalność na podstawie DoW1 i DoW2, oraz czy pomoc publiczna z DoW1 i DoW2 powinna być rozliczana zgodnie z datami ich wydania (kolejność chronologiczna)19 kwietnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.345.2019.8.BJW zakresie ustalenia limitu powyżej, którego Spółka powinna wyłączyć w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów koszty finansowania dłużnego2 kwietnia 2024
- 0114-KDIP4-3.4012.37.2024.2.RKWykonywane przez Państwa usługi będą opodatkowane z zastosowaniem właściwej stawki podatku VAT. Jak wskazano, będą Państwo zobowiązani do opodatkowania tych czynności właściwą stawką pod przekroczeniu limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy.29 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.53.2024.3.ECMożliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej - wymiana pokrycia dachowego.28 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.49.2024.2.MDMożliwość skorzystania z ulgi dla rodzin 4+ i ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko uczące się na studiach i otrzymujące uposażenie zwolnione z art. 21 ust. 1 pkt 80, przy trójce małoletnich.28 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-3.4012.106.2024.2.LMMożliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT w związku z wykonywaniem usług w zakresie sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej budynków oraz audytów energetycznych.27 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.46.2024.1.ANCzy po wykorzystaniu puli pomocy publicznej przysługującej na mocy decyzji o wsparciu nr 1, Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, do całości dochodu ze sprzedaży metali uzyskanego w roku podatkowym 2023/2024 (z wykorzystaniem nowej inwestycji), do wysokości puli pomocy przysługującej w związku z nową inwestycją.26 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.919.2023.1.APStosowanie limitu 150 000 zł dotyczącego transakcji związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego.25 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.65.2024.1.WSLiczenie limitu 2 mln euro.21 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.780.2023.1.DWUstalenie, czy Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla zezwoleń obowiązujących na różnych strefach, oraz czy Spółka powinna chronologicznie rozliczać limit dostępnej pomocy publicznej na terenie stref, oraz czy wskazany model korzystania z pomocy publicznej jest prawidłowy18 marca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.433.2019.12.S/SPBrak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 do kosztów usług.14 marca 2024
- 0115-KDIT2.4011.34.2024.2.MDZwrot kosztów poniesionych przez pracownika tytułem wykorzystywania, na podstawie właściwej umowy, samochodu prywatnego do celów służbowych celem wykonywania zleconych zadań – stanowi dodatkowe świadczenie otrzymywane przez pracownika od pracodawcy, a w konsekwencji przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu. Przychód ten nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego, wskazanego w art. 21 ust. 1 pkt 23b cytowanej ustawy, ponieważ pracownicy nie należąc do określonej przez ustawodawcę kategorii osób nie spełniają przesłanki zawartej w tym przepisie. Zatem, ciążą na pracodawcy obowiązki płatnika, o których mowa w art. 32 ust. 1 wskazanej ustawy, w związku z wypłatą ww. świadczenia i pracodawca powinien od wypłacanych ryczałtów pobierać zaliczki wskazane w tym przepisie.4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.911.2023.2.AAOpodatkowania przychodów z najmu.26 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.20.2024.1.ZK1. Czy na podstawie art. 60 Ustawy zmieniającej w zw. z art. 15e ust. 9 ustawy o CIT, począwszy od 1 stycznia 2022 roku Spółka uprawniona jest do rozpoznawania Nieodliczonych nadwyżek w kosztach uzyskania przychodów, w ramach obowiązującego w danym roku podatkowym tzw. hipotetycznego limitu ustalonego na podstawie danych podatkowych Spółki za ten rok podatkowy, który to limit będzie miał zastosowanie jedynie do tych Nieodliczonych nadwyżek (tj. bez uwzględniania w tzw. hipotetycznym limicie kosztów uzyskania przychodów danego roku podatkowego, które byłyby limitowane na gruncie art. 15e ustawy o CIT, gdyby przepis ten nie został uchylony Ustawą zmieniającą)? 2. Czy począwszy od 1 stycznia 2022 roku Spółka uprawniona jest do rozpoznawania Nieodliczonych nadwyżek w kosztach uzyskania przychodów w kolejności od tych powstałych najwcześniej (według tzw. metody FIFO)?20 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.762.2023.1.SH1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku Limitowi, bez uwzględniania Kosztów Usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów Nieodliczonych. 2. Czy ujmując jako koszty uzyskania przychodu Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych (2018-2021) w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Spółka będzie uprawniona do ujęcia w kosztach odliczania przychodu tej nadwyżki w oparciu o zasadę FIFO, tj. w pierwszej kolejności rozliczając w kosztach podatkowych danego roku podatkowego Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych, które zostały poniesione najwcześniej.15 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-14010.592.2023.2.MMCzy w ramach rozliczeń CIT za cztery pozostałe lata podatkowe Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania Nieodliczonych kosztów jako kosztów uzyskania przychodów do wysokości odpowiadającej Limitowi obliczonemu zgodnie z art. 15e ust. 1 i 12 ustawy CIT (w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r.), bez uwzględniania w Limicie wydatków ponoszonych na rzecz podmiotów powiązanych w roku podatkowym, w rozliczeniu za który dokona odliczenia Nieodliczonych kosztów?14 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.35.2024.1.DWUstalenie, czy Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję rachunkową jeśli prowadzi działalność na podstawie DoW1 i DoW2, oraz czy pomoc publiczna z DoW1 i DoW2 powinna być rozliczana zgodnie z datami ich wydania (kolejność chronologiczna)14 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.487.2023.2.PKUstalenie prawidłowej kwalifikacji do kosztów podlegających limitowaniu usług oraz sposobu rozliczenia kosztów usług niematerialnych nabywanych od podmiotów powiązanych.12 lutego 2024
- 0114-KDIP2-2.4010.666.2023.1.PKZasady rozliczenia wydatków na usługi niematerialne nabywane od podmiotów powiązanych w związku z uchyleniem art. 15e ustawy CIT.12 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.562.2023.2.AKSPodatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy przychody osiągnięte z tytułu świadczenia usług w Polsce i na terenie UE należy wliczyć do limitu zwolnienia podmiotowego z podatku VAT.9 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.574.2018.9.S.RKWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o CIT.5 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.633.2023.3.AND1. Wynikający z art. 16 ust. 5e ustawy o CIT limit 225.000,00 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem elektrycznego samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowego z leasingu operacyjnego, 2. Depozyt gwarancyjny (kaucja gwarancyjna) płatny na końcu umowy leasingu, tj. w terminie płatności ostatniego czynszu leasingowego, przed zakończeniem umowy leasingu, nie jest wliczany do limitu, o którym mowa w art. 16 ust. 5e ustawy o CIT (jako świadczenie niezwiązane z używaniem samochodu w ramach umowy leasingu), a w momencie zaliczenia depozytu gwarancyjnego na poczet ceny wykupu przeistacza się w cenę wykupu, która w myśl art. 17c pkt 2 ustawy o CIT podlega odrębnemu limitowi.2 lutego 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.112.2024.1.ACBrak prawa do ulgi prorodzinnej - przekroczenie dochodów.2 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.563.2023.1.AJ1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Nadwyżkę Kosztów Kwalifikowanych z 2021 r. w kolejnych pięciu latach podatkowych (tj. latach 2022-2026) do wysokości kwoty 3 mln zł powiększonej o 5% EBITDA (dalej: „Wirtualny Limit”) wyliczonej odpowiednio dla danego roku podatkowego rozpoczynającego się po 1 stycznia 2022 r.? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym na potrzeby ustalenia wysokości Nadwyżki Kosztów Kwalifikowanych podlegających zaliczeniu na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy nowelizującej do kosztów uzyskania przychodów nie bierze się pod uwagę ponoszonych od 1 stycznia 2022 r. Kosztów Kwalifikowanych? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym rozliczenie Nadwyżki Kosztów Kwalifikowanych podlegających zaliczeniu na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy nowelizującej do kosztów uzyskania przychodów do wysokości Wirtualnego Limitu obowiązującego w roku 2022 może zostać dokonane przez Spółkę poprzez złożenie korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2022 rok? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zaliczenie Nadwyżki Kosztów Kwalifikowanych z 2021 r. do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy nowelizującej może nastąpić w dowolnym wybranym przez Spółkę roku z pięcioletniego okresu (tj. 2022-2026) do wysokości Wirtualnego Limitu wyliczonego odpowiednio dla każdego roku tj. bez konieczności ujmowania przedmiotowych kosztów w 2022 r. i składania korekty zeznania rocznego CIT-8 roku za rok podatkowy 2022?2 lutego 2024
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.