Słowo kluczowe: limit

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „limit”.

709 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 436, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 63.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (709)

0112-KDIL2-2.4011.575.2023.2.AGUstalenia limitu przejścia na pełną księgowość w przypadku działów specjalnych produkcji rolnej.18 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-3.4010.82.2019.8.KSPaństwa stanowisko w zakresie zwolnienia całego dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Decyzji z działalności wskazanej w Decyzji, prowadzonej na terenie wskazanym w Decyzji, należało uznać za prawidłowe.16 października 2023
0111-KDIB1-3.4010.548.2023.1.DWUstalenie czy Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kosztów nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.540.2023.2.MZMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części odsetkowej raty leasingowej.13 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.561.2023.2.AMBrak obowiązku uwzględnienia w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości usług świadczonych poza terytorium kraju oraz rejestracji jako czynny podatnik VAT.11 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.337.2023.1.ASCzy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, zaliczając w roku podatkowym 2022 do kosztów uzyskania przychodów nadwyżkę Kosztów usług niematerialnych wyłączoną w latach podatkowych 2018-2021 z kosztów uzyskania przychodów do wysokości hipotetycznego limitu skalkulowanego dla roku podatkowego 2022 zgodnie z art. 15e ust. 1 i 12 ustawy o CIT (tj. 3 miliony złotych + 5% tzw. podatkowego współczynnika EBITDA), nie uwzględniając przy tym wartości kosztów usług niematerialnych ponoszonych w roku podatkowym 2022, które mogłyby się mieścić w katalogu zawartym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, gdyby przepis ten nie został uchylony. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w kolejnych latach począwszy od roku podatkowego 2023, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nadwyżkę Kosztów usług niematerialnych niezaliczoną do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich latach podatkowych w taki sposób, że kwota nadwyżki Kosztów usług niematerialnych podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w każdym z kolejnych pięciu lat podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów usług niematerialnych - powstania nadwyżki tych kosztów ponad kwotę limitu) do wysokości kwoty hipotetycznego limitu skalkulowanego dla danego roku podatkowego zgodnie z art. 15e ust. 1 i 12 ustawy o CIT (tj. 3 miliony złotych+ 5% tzw. podatkowego współczynnika EBITDA). Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w kolejnych latach począwszy od roku podatkowego 2023, na potrzeby ustalenia wysokości Kosztów usług niematerialnych podlegających zaliczeniu na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy nowelizującej do kosztów uzyskania przychodów danego roku podatkowego nie bierze się pod uwagę ponoszonych w tym roku podatkowym kosztów, które mogłyby się mieścić w katalogu zawartym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, gdyby przepis ten nie został uchylony, tzn. że wartość ponoszonych w danym roku podatkowym kosztów, które mogłyby się mieścić w katalogu zawartym w przepisie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, gdyby przepis ten nie został uchylony nie pomniejsza wartości („nie konsumuje”) limitu ustalonego w oparciu o art. 15e ust 1 i 12 ustawy o CIT dla danego roku podatkowego.10 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3-3.4011.406.2019.9.IMDziały specjalne produkcji rolne - ustalanie dochodu na podstawie norm szacunkowych, limit 2 000 000.9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.572.2018.11.S/ASBrak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 updop do usług pośrednictwa w sprzedaży towarów oraz ustalenia, czy usługi pośrednictwa stanowią usługi wskazane w art. 15e ust. 11 pkt 1 updop.28 września 2023
0114-KDIP2-2.4010.633.2018.11.S/ASBrak stosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów usług związanych z funkcjonowaniem programu lojalnościowego dla klientów hoteli.26 września 2023
0111-KDWB.4010.54.2023.1.APAUstalenie czy usługi pośrednictwa, świadczone przez Usługodawcę na rzecz Wnioskodawcy, podlegają ograniczeniom w zakresie ich zaliczania do kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.25 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-3.4019.9.2023.1.AMUznanie przychodu za przychód ze sprzedaży detalicznej, który powinien być uwzględniony ramach kalkulacji limitu wartości sprzedaży detalicznej zrealizowanej w danym miesiącu, od którego zależy powstanie obowiązku podatkowego.22 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.394.2023.1.PKRozliczenie kosztów usług niematerialnych nabywanych od podmiotów powiązanych w związku z uchyleniem art. 15e ustawy CIT.21 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.385.2023.1.PKUchylenie art. 15e ustawy CIT, dotyczącego limitu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów usług niematerialnych nabywanych od podmiotów powiązanych.15 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.355.2023.1.DP1) Czy dofinansowanie otrzymane w ramach pomocy de minimis, o którym mowa we wniosku, nie stanowi przychodu stosownie do treści art. 12 ust. 4 pkt 14 updop? 2) Czy wartość otrzymanego dofinansowania, opisanego we wniosku, powinna zostać uwzględniona w kalkulacji limitów, o których mowa w art. 4a pkt 10 oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 updop?14 września 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.582.2018.11.S.MKDotyczy braku wliczania do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 i 2 ustawy, sprzedaży mediów do lokali mieszkalnych wykorzystywanych na cele mieszkaniowe.14 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.463.2023.2.KDUtrata prawa do ryczałtu w związku z przekroczeniem ustawowego limitu.11 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.417.2023.1.MCUstalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu zrealizowania Nadwykonań, tj. wykonania świadczeń opieki zdrowotnej w ilości oraz wartości przekraczającej limity ustalone w zawartych z Narodowym Funduszem Zdrowia Umowach Współpracy.8 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.37.2023.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości kontynuowania citu estońskiego w przypadku przekroczenia limitu 50% przychodów dotyczących wierzytelności objętych faktoringiem pełnym, niepełnym i odwrotnym.7 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.356.2023.1.PKUchylenie art. 15e i rozliczenia wcześniej nierozliczonych kosztów usług niematerialnych w zw. z art. 60 Polskiego Ładu.6 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.469.2023.1.GGObowiązki płatnika w związku ze zwrotem kuratorom sądowym kosztów używania samochodu prywatnego dla celów służbowych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy PIT.5 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.373.2023.1.EJW zakresie ustalenia czy: - W świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa, - Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO.5 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.411.2023.1.AZUstalenie, czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca w wyniku przekształcenia stanie się spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, przychody z tytułu Nadwykonań powinny być przez Wnioskodawcę rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie otrzymania płatności za nie od NFZ (na zasadzie kasowej).1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.399.2023.1.SGUstalenia: - czy po utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej przez Wnioskodawcę i MRE, koszty finansowania dłużnego, które zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o pdop”), podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu dochodu lub straty podatkowej spółek tworzących podatkową grupę kapitałową, ale koszty te powinny być ustalane przez podatkową grupę kapitałową po zsumowaniu wskazanych w tym przepisie przychodów oraz kosztów, w tym odpisów amortyzacyjnych spółek tworzących podatkową grupę kapitałową i zwiększać dochód (zmniejszać stratę) podatkowej grupy kapitałowej, - czy okres 5 lat podatkowych, o którym mowa w art. 15c ust. 18 ustawy o pdop, powinien być liczony w ten sposób, że nie uwzględnia on lat podatkowych podatkowej grupy kapitałowej utworzonej przez Wnioskodawcę i MRE, i po zakończeniu funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty finansowania dłużnego, wyłączone z takich kosztów przed powstaniem podatkowej grupy kapitałowej, o ile od roku podatkowego, w którym dane koszty zostały wyłączone z kosztów uzyskania przychodów nie minie okres 5 lat podatkowych Wnioskodawcy jako samodzielnego podatnika podatku dochodowego (tj. bez uwzględnienia lat podatkowych podatkowej grupy kapitałowej)1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.372.2023.1.AK1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO? 3. Czy w sytuacji, jeśli Wnioskodawca rozpozna w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, a następnie uzyska również decyzję APA w zakresie części Usług niematerialnych, to wówczas Spółka: a. będzie miała prawo do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów części wydatków na Usługi niematerialne poniesionych na rzecz jednego z Podmiotów powiązanych, również w tej części, która w latach podatkowych 2019-22 stanowiła dla Wnioskodawcy Wydatki ponad Limit - poprzez korektę deklaracji CIT za okres, którego dotyczy decyzja APA; b. oraz jednocześnie Wnioskodawca będzie zobowiązany usunąć z kosztów uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit w tej części, w której rozpoznał je jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej - poprzez korektę deklaracji CIT za Rok podatkowy 2023 i ewentualnie również kolejne lata, w których Wnioskodawca dokona odliczenia?1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.361.2023.1.MWCzy spółka zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, może odliczyć darowiznę od dochodu, ustalonego na podstawie art. 7 ustawy o CIT do wysokości ustanowionego przez ustawę limitu z zastrzeżeniem, iż spółka posiada prawidłowo udokumentowaną darowiznę?25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.469.2023.1.HJOpodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych po przekroczeniu ustawowego limitu.25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.321.2019.10.S/AM/APSposób ustalenia wartości kosztów finansowania dłużnego podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, limit.25 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.30.2023.2.KKMUprawnienie do dokonywania odliczeń od dochodu darowizn na rzecz fundacji w ramach limitów określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych18 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP1-3.4012.340.2023.2.KFBędzie miała Pani prawo do dalszego korzystania ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy.18 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.332.2023.1.APStosowanie planowanej Metody przy odliczeniu Wydatków ponad Limit.16 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.