Słowo kluczowe: limit
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „limit”.
709 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 436, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 63.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (709)
- 0111-KDIB1-1.4010.744.2022.1.RHDotyczy ustalenia, czy w latach podatkowych rozpoczynających się po 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów dotychczas nieodliczonych Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku Limitowi, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15e ust. 1 i ust. 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. i jednocześnie Limit ten nie będzie miał zastosowania do bieżących kosztów Usług Niematerialnych ponoszonych przez Wnioskodawcę (innymi słowy, czy w świetle art. 60 ust. 1 Ustawy Nowelizującej Metoda Odliczenia zaproponowana przez Wnioskodawcę jest prawidłowa) oraz czy w latach 2022-2026 Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów dotychczas nieodliczonych Kosztów Nieodliczonych z zastosowaniem reguły FIFO.10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.206.2022.1.SPUstalenie czy Spółka jest/będzie uprawniona, począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 lipca 2022 r., do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Koszty Ponad Limit w każdym z kolejnych 5 lat podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Ponad Limit) do wysokości kwoty 3.000.000 zł powiększonej o 5% podatkowej EBITDA, odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m ustawy o CIT i odsetek oraz czy Spółka, jest/będzie uprawniona, począwszy od roku podatkowego rozpoczynającego się 1 lipca 2022 r., do nieuwzględniania, zgodnie z art. 60 ust. 1 Ustawy Nowelizującej, ponoszonych od 1 lipca 2022 r. kosztów, które mogłyby się mieścić w katalogu zawartym w art. 15e ust. 1 updop, gdyby ten przepis nie został uchylony, tj. Spółka nie powinna sumować Kosztów Ponad Limit niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich latach podatkowych z kosztami z tytułów wymienionych w uchylonym art. 15e ust. 1 ustawy o CIT ponoszonych od 1 lipca 2022 r.9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.824.2022.1.DP1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.797.2022.1.DP1. Czy w roku podatkowym rozpoczętym 1 stycznia 2022 r. i w kolejnych latach podatkowych Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodu kwoty Kosztów Limitowanych niezaliczone do kosztów uzyskania przychodu w poprzednich latach podatkowych? 2. Czy Koszty Usług poniesione w roku podatkowym 2022 i w kolejnych latach podatkowych Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu bez konieczności stosowania Limitu Kosztów, a Koszty Usług poniesione w roku podatkowym 2022 i w kolejnych latach podatkowych nie wyczerpują Limitu Kosztów stosowanego w tych latach podatkowych w odniesieniu do Kosztów Limitowanych poniesionych w latach podatkowych 2018 - 2021 i niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodu ze względu na obowiązujące w latach podatkowych 2018 - 2021 Limity Kosztów? 3. Czy Koszty Limitowane poniesione przez Wnioskodawcę w latach podatkowych 2018 - 2021 i niezaliczone do kosztów uzyskania przychodu w tych latach podatkowych ze względu na obowiązujące w tych latach Limity Kosztów Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku podatkowym rozpoczętym 1 stycznia 2022 r. i w kolejnych latach podatkowych przy zastosowaniu metody FIFO?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.798.2022.1.DP1. Czy w roku podatkowym rozpoczętym 1 stycznia 2022 r. i w kolejnych latach podatkowych Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodu kwoty Kosztów Limitowanych niezaliczone do kosztów uzyskania przychodu w poprzednich latach podatkowych? 2. Czy Koszty Usług poniesione w roku podatkowym 2022 i w kolejnych latach podatkowych Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu bez konieczności stosowania Limitu Kosztów, a Koszty Usług poniesione w roku podatkowym 2022 i w kolejnych latach podatkowych nie wyczerpują Limitu Kosztów stosowanego w tych latach podatkowych w odniesieniu do Kosztów Limitowanych poniesionych w latach podatkowych 2018 - 2021 i niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodu ze względu na obowiązujące w latach podatkowych 2018 - 2021 Limity Kosztów? 3. Czy Koszty Limitowane poniesione przez Wnioskodawcę w latach podatkowych 2018 - 2021 i niezaliczone do kosztów uzyskania przychodu w tych latach podatkowych Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku podatkowym rozpoczętym 1 stycznia 2022 r. i w kolejnych latach podatkowych przy zastosowaniu metody FIFO?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.800.2022.1.DP1. Czy na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, Wnioskodawca może odliczyć wartość Kosztów Kwalifikowanych wyłączonych w latach podatkowych 2020-2021 z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o CIT? 2. Czy odliczenie przez Wnioskodawcę wartości Kosztów Kwalifikowanych, które wyłączono w latach podatkowych 2020-2021 z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ustawy o CIT, może odbywać się w każdym z kolejnych 5 lat podatkowych w taki sposób, że w pierwszej kolejności w kolejnych latach podatkowych odliczane będą te Koszty Kwalifikowane, które poniesione zostały najwcześniej (wg metody „FIFO”)?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.456.2019.11.AKCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, prowadząc nadal działalność o której mowa w Zezwoleniu na terenie Strefy, Spółka jest uprawniona do korzystania z pomocy publicznej (w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych) przyznanej w związku z inwestycjami przeprowadzonymi na podstawie Zezwolenia, do upływu okresu na jaki ustanowiona została Strefa, tj. do 31 grudnia 2026 r. lub do wcześniejszego wyczerpania limitu pomocy?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.773.2022.2.MGOPrawo do korzystania ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 ustawy.5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.715.2022.3.SGW zakresie ustalenia: - czy w związku z kontynuowaniem działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej przy utracie prawa do zwolnienia dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop w związku z wyczerpaniem limitu pomocy publicznej Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, - czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na wynajem urządzeń produkcyjnych i budynku będą stanowić ukryte zyski na podstawie art. 28m ust. 3 w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 updop, - czy kwota udzielonych przez Wnioskodawcę pożyczek będzie stanowić ukryte zyski w myśl art. 28m ust. 3 pkt 1 updop w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 updop4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.94.2022.1.KPWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie art. 15e, art. 16a-16m ustawy o CIT i art. 60 ustawy zmieniającej dotyczący odliczenia wartości kosztów kwalifikowanych wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów.3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.771.2022.2.MGOPrawo do korzystania ze zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy.2 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- DD3.8203.3.2022Objaśnienia podatkowe z 30 grudnia 2022 r. - Ulga w podatku dochodowym od osób fizycznych dla osób do 26. roku życia.30 grudnia 2022
- 0114-KDIP2-2.4010.162.2022.2.ASKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia przychodów ze sprzedaży, które można zaliczyć do limitu decydującego o statusie małego podatnika.30 grudnia 2022
- DOP4.8221.134.2021.CPXJW zakresie ustalenia czy przy zaliczaniu do koszów uzyskania przychodów Spółki wydatków na nabycie usług związanych z oprogramowaniem znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.28 grudnia 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.551.2018.9.AWCzy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu wynagrodzenia za nabycie Usługi podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP?28 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.192.2022.1.RKZastosowanie ograniczenia z art. 15e do przychodów oraz kosztów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i zwolnioną.23 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.209.2022.1.RKZastosowania ograniczenia z art. 15e do kosztów nabywanych usług niematerialnych.23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.792.2022.1.MGWyliczanie limitu zwolnienia z VAT.22 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.793.2022.1.MGWyliczanie limitu zwolnienia z VAT.22 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.169.2022.1.ASKW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania swoich dochodów za 2021 r. według stawki 9% CIT, jeśli bez uwzględnienia kwoty umorzonej dotacji jego przychody nie przekroczą 2 mln euro netto.22 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.179.2022.1.ASUstalenie, czy Wnioskodawca będzie miał prawo do jednorazowego rozliczenia nieodliczonych dotychczas kosztów Usług niematerialnych za rok podatkowy 2021, bez uwzględnienia hipotetycznego limitu z uwagi na nieprzekroczenie wartości 3.000.000 zł dla nabytych Usług niematerialnych.20 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.607.2022.1.MKU1. Jak, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2021 r., należało obliczać limit nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu przepisów art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT? 2. Czy koszty finansowania dłużnego wyłączone w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodu w wyniku przekroczenia Limitu określonego na zasadach wskazanych w stanowisku Wnioskodawcy do pytania nr 1 oraz Limitu obowiązującego od 1 stycznia 2022 roku będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 15c ust. 18 ww. ustawy w następnych latach podatkowych na zasadach wynikających z reguły FIFO?20 grudnia 2022
- 0113-KDIPT1-1.4012.741.2022.2.MGOPrawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.13 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.752.2022.2.MZAUstalenie, czy w odniesieniu do przypisanych do Zakładu płatności tytułu użytkowania Urządzeń dokonywanych przez Wnioskodawcę nie stosuje się art. 26 ust. 2e Ustawy CIT i w konsekwencji te płatności nie powinny zostać wliczone w kalkulację limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e Ustawy CIT, tj. 2.000.000 zł.12 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.377.2018.12.SGW zakresie ustalenia, czy w sytuacji, w której nadwyżka kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujętych w ramach działalności opodatkowanej nie przekroczy w danym roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, Spółka będzie miała prawo uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu całość kosztów finansowania dłużnego oraz czy w przypadku przekroczenia przez Spółkę progu 3.000.000 zł, wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodu podlega wartość określona na podstawie art. 15c ust. 1 ww. ustawy pomniejszona o kwotę 3.000.000 zł, jak również, czy wartość kosztów finansowania dłużnego zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu należy ustalić poprzez odjęcie od całości kosztów finansowania dłużnego różnicy pomiędzy nadwyżką kosztów finansowania dłużnego a wartością stanowiącą 30% dochodu referencyjnego obliczonego w sposób określony w przepisie art. 15c ust. 1 cyt. ustawy7 grudnia 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.651.2022.1.EJ- Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. może pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 5%, bez obowiązku stosowania mechanizmu pay and refund wynikającego z art. 26 ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz spółki duńskiej za najem samochodów ciężarowych powinny być uwzględniane dla potrzeb kalkulacji limitu 2.000.000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.7 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.588.2022.2.EJCzy po fakcie wniesienia przedsiębiorstwa- spółki z o.o. sp.k. i podniesieniu tym samym kapitału podstawowego odpowiednie będzie stosowanie w dalszym ciągu stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9% w spółce Wnioskodawcy.1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.627.2022.1.EJ- Czy zawarcie Umowy na warunkach opisanych w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie stanowiło transakcję kontrolowaną, o której mowa w art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z czym na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku przekroczenia określonych w tym artykule limitów wartości transakcji, - W jaki sposób należy na potrzeby analizy obowiązków dokumentacyjnych w zakresie cen transferowych (zgodnie z regulacjami Rozdziału 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) określić wartość transakcji kontrolowanej, o której mowa w art. 11l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji opisanej w przedstawionym zdarzeniu przyszłym.1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.596.2018.7.APOCzy wartość określonego w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT, limitu, powyżej którego podatnicy są obowiązani wyłączyć z kosztów uzyskania przychodów koszty finansowania dłużnego, którego to limitu w oparciu o art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT, nie stosuje się do nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w części nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 3.000.000 zł, powinna być kalkulowana jako suma: (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m ustawy o CIT, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej (dalej: „podatkowa EBITDA”)1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.550.2018.7.DPCzy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu Powiązanego z tytułu wynagrodzenia za nabycie Usługi podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o PDOP?1 grudnia 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.