Słowo kluczowe: limit
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „limit”.
709 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 436, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 63.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (709)
- 0111-KDIB1-3.4010.282.2020.9.PCCzy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT, należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot: (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej?15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.274.2020.9.IMczy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.31 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.57.2022.2.WLPrawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.24 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.443.2019.7.SJ/RKZastosowanie ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do nabywanych usług od podmiotu powiązanego18 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.855.2021.2.MDMożliwość zastosowania ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2019 r. w pełnej wysokości za 12 miesięcy – na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – przez osobę samotnie wychowującą jedno małoletnie dziecko, która uzyskała dochody z umowy o pracę opodatkowanej według skali podatkowej nieprzekraczającymi wysokości rocznego limitu 112.000 zł, określonego w art. 27 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.167.2020.10.S/ASustalenie, czy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. „podatkowej EBIDTA”, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonej o przychody o charakterze odsetkowym nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m, oraz kosztów finansowania dłużnego nieuwzględnionych w wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej16 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1232.2021.2.GGOpodatkowanie diet radnych gminy z wyrównaniem.11 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.330.2021.1.JSobliczanie limitu sprzedaży do 30 mln kg wyrobów węglowych w poprzednim roku kalendarzowym oraz obowiązki związane z monitorowaniem i dokumentowaniem sprzedaży na rzecz finalnych nabywców węglowych10 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.1088.2021.4.JMMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów eksploatacyjnych związanych z pierwszym samochodem osobowym.3 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-2.4012.803.2021.3.MBWnioskodawcy nie przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków eksploatacyjnych dotyczących omawianego we wniosku samochodu osobowego. Zatem Wnioskodawca ma prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego wykazanego na fakturach od wydatków związanych z eksploatacją opisanego we wniosku pojazdu. Prawo to będzie przysługiwać z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 88 ustawy.28 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.556.2021.3.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej24 lutego 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.713.2021.1.AWPodmiot, który „nie poniósł straty podatkowej” to podmiot, który nie poniósł straty z tego źródła przychodów, do którego zalicza się daną transakcję kontrolowaną, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych22 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.226.2020.9.KSstosowanie ograniczeń wynikających z art. 15c i art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania21 lutego 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.706.2021.1.AN- czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanych DoW I oraz DoW II, Spółka może (będzie mogła) prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie decyzji o wsparciu; - czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z tytułu działalności prowadzonej w ramach obecnie posiadanej DoW I oraz DoW II, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest (będzie) limit dostępnej pomocy publicznej w ramach decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej tj. DoW I posiadanej przez Spółkę, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z kolejnej decyzji o wsparciu (DoW II) w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania.18 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.657.2021.1AWDarowizna przekazana na rzecz stowarzyszenia kultury fizycznej może być odliczona (w ramach 10% limitu) od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych3 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.656.2021.1.JDustalenie limitu z art. 26 ust. 2e updop25 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.543.2021.1.IZczy Spółka powinna powiększyć wskaźnik EBITDA na potrzeby określenia limitu wskazanego w art. 15c ustawy o CIT o odsetki, prowizje i różnice kursowe, które zostały zaliczone do wartości początkowej Nieruchomości i nie zostały zamortyzowane, a zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w związku z uzyskaniem przychodu ze sprzedaży Nieruchomości?20 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.825.2021.2.MGOprawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- ID 699485Zasady prowadzenia składu podatkowego i krajowe limity techniczne a unijna zasada proporcjonalności - wyrok TSUE.
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.