Słowo kluczowe: limit

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „limit”.

709 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 436, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 63.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (709)

0112-KDIL2-2.4011.12.2026.2.MMMożliwość zastosowania 5,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla sprzedaży budynków mieszkalnych oraz utrata prawa do ryczałtu w związku z przekroczeniem ustawowego limitu.6 marca 2026 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-3.4012.933.2025.4.KMUstalenie miejsca opodatkowania podatkiem VAT świadczonej usługi projektowania elementów graficznych za pośrednictwem platformy.4 marca 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.8.2026.1.MŻAZwolnienie od podatku VAT usług prywatnego nauczania chemii i biologii oraz sprzedaży kursu maturalnego online z biologii.27 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.4.2026.1.MCUstalenie stawki ryczałtu (PKWiU 68.3), przekroczenie limitu 2 mln euro.26 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.27.2026.2.MNNa potrzeby ustalenia statusu małego podatnika nie należy brać pod uwagę podatek VAT należny wskazany na fakturach zaliczkowych.26 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
ID 680791Ustalanie limitu 10 000 zł uprawniającego do niewystawiania faktur w KSeF w 2026 r.25 lutego 2026
0111-KDIB2-1.4010.542.2025.4.AJSkutków podatkowych zwolnienia z długu (umorzenia kwoty pożyczki oraz naliczonych odsetek).20 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.6.2026.1.MDMożliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej w związku z wydatkami poniesionymi na używanie samochodu osobowego, będącego we współwłasności małżonków, gdy z wydanego w trakcie roku orzeczenia wynika, że nie da się ustalić od kiedy istnieje niepełnosprawność.16 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.651.2025.2.AKCo do zasady samochody osobowe używane w prowadzonej działalności na podstawie umowy leasingu operacyjnego nie są ujmowane w ewidencji środków trwałych. Z tego względu do samochodów osobowych używanych w prowadzonej działalności na podstawie umowy leasingu operacyjnego od 1 stycznia 2026 r., będą miały zastosowanie nowe limity nawet jeżeli samochody te zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy o rachunkowości przed 1 stycznia 2026 r.11 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.876.2025.2.WSObowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych.10 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.633.2025.2.EJW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b u.p.d.o.p., gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu.27 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1004.2025.2.MTW zakresie stosowania od 2026 r. limitów dla samochodu osobowego przy leasingu operacyjnym.23 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.620.2025.1.EJW zakresie ustalenia: - czy w celu obliczania limitu z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 Ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien uwzględnić w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu otrzymanych dywidend, w tym również przychody z dywidend, które podlegają zwolnieniu na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT, - czy przychody uzyskiwane z tytułu uczestnictwa w OFI tj. przychody z odkupienia jednostek uczestnictwa, z premii inwestycyjnej należnej Wnioskodawcy wypłaconej na rachunki bankowe poszczególnych subfunduszy w celu nabycia jednostek uczestnictwa (tzw. premia inwestycyjna typu „kick-back”), ze świadczenia dodatkowego z tytułu uczestnictwa w jednym z programów inwestycyjnych, są przychodami o charakterze odsetkowym w rozumieniu art. 15c ust. 13 Ustawy o CIT.21 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.588.2025.2.ANKDotyczy obliczania limitu z art. 15c ust. 1 w związku z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT z uwzględnieniem w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychodów z tytułu uzyskanych dywidend, w tym korzystających ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.19 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.768.2025.2.IKZwolnienie z opodatkowania dostawy lokali mieszkalnych z miejscami postojowymi, garaży, mebli kuchennych oraz wliczanie do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.16 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.844.2025.2.MBZwolnienie od podatku VAT usług dentystycznych i medycyny estetycznej.14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.890.2025.1.DPMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych po 1 stycznia 2026 r. w przypadku umowy leasingu operacyjnego zawartej w lutym 2025 r. na samochód osobowy o wartości przekraczającej 150 000 zł.9 stycznia 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.869.2025.2.MAPUstalenie limitu przychodów, którego przekroczenie zobowiązuje do założenia i prowadzenia ksiąg rachunkowych.8 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-3.4012.789.2025.2.KKOpodatkowanie świadczonych usług dropshippingu.29 grudnia 2025
0111-KDIB1-2.4010.508.2020.11.ENDUstalenie limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy CIT, gdy podatek pobrany został od przychodu zagranicznego bez uwzględnienia kosztów zagranicznych.18 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.759.2025.1.JGW zakresie ustalenia, czy zawiadomienie ZAW RD złożone przez Spółkę nie wywołało żadnych skutków prawnych, tj. Wnioskodawca nigdy nie wszedł w reżim opodatkowania Estońskim CIT, i Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie ZAW RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem terminu określonego w art. 28I ust. 2 CIT.18 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL1-1.4012.755.2025.2.DSNiewliczanie do wartości sprzedaży usług pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy.17 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.616.2025.2.AZW zakresie ustalenia: 1) w jakim momencie (okresie) uzyskanie (posiadanie) statusu Centrum Badawczo Rozwojowego ma znaczenie dla Spółki do celów stosowania przepisów art. 18d ust. 7 oraz 8 Ustawy o CIT: a) w dniu (okresie) poniesienia odpowiednich kosztów kwalifikowanych lub b) w momencie złożenia rocznego zeznania podatkowego CIT 8 wraz z dodatkiem B/R, 2) w którym roku podatkowym ma znaczenie status dużego przedsiębiorstwa (pod warunkiem posiadania statusu Centrum Badawczo Rozwojowego) dla celów stosowania przepisów art. 18d ust. 7 pkt. 2 oraz ust. 8 Ustawy o CIT: a) w roku podatkowym, w którym spółka poniosła koszty kwalifikowane i miała status dużego przedsiębiorstwa, lub b) w roku podatkowym, w którym złożono roczne zeznanie podatkowe CIT 8 z dodatkiem B/R za poprzedni rok podatkowy, w którym Spółka miała status dużego przedsiębiorstwa 3) czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dla celów zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 8 Ustawy o CIT, kwota kosztów kwalifikowanych przewidzianych w art. 18d ust. 2 pkt 2a Ustawy o CIT oraz poniesionych przez Spółkę od dnia 1 stycznia 2025 r. do dnia kalendarzowego poprzedzającego datę nadania przez ministra właściwego w sprawach gospodarki statusu Centrum Badawczo Rozwojowego, nie może przekraczać 100% zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 3 Ustawy o CIT 4) czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dla celów zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 8 Ustawy o CIT, kwota kosztów kwalifikowanych przewidzianych w art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT oraz poniesionych przez Spółkę od dnia 1 stycznia 2025 r. do dnia kalendarzowego poprzedzającego datę nadania przez ministra właściwego w sprawach gospodarki statusu Centrum Badawczo Rozwojowego, nie może przekraczać 100% zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 3 Ustawy o CIT 5) czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dla celów zastosowania 1 odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 8 Ustawy o CIT, kwota kosztów kwalifikowanych przewidzianych w art. 18d ust. 2 pkt 2a Ustawy o CIT oraz poniesionych przez Spółkę od dnia nadania przez ministra właściwego w sprawach gospodarki statusu Centrum Badawczo Rozwojowego, nie może przekraczać 200% zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 1 Ustawy o CIT 6) czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dla celów zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 8 Ustawy o CIT, kwota kosztów kwalifikowanych przewidzianych w art. 18d ust. 3 Ustawy o CIT oraz poniesionych przez Spółkę od dnia nadania przez ministra właściwego w sprawach gospodarki statusu Centrum Badawczo Rozwojowego, nie może przekraczać 200% zgodnie z art. 18d ust. 7 pkt 1 Ustawy o CIT.10 grudnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDWP.4011.232.2025.2.AS1Ulga dla seniora moment złożenia oświadczenia, wysokość limitu i okres za jaki przysługuje ulga.10 grudnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT2.4011.558.2025.2.MDBrak możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko uczące się jako kandydat na żołnierza zawodowego, na studiach wojskowych i otrzymujące żołd, przekraczające limit dochodów, gdy uposażenie po wejściu w życie ustawy o obronie Ojczyzny nie jest zwolnione z ustawy o PIT.8 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.817.2025.2.KPUlga termomodernizacyjna.4 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.793.2025.1.RKZmiana formy opodatkowania po przekroczenie limitu przychodów określonego w art. 6 ust. 4 pkt. 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów.28 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.697.2025.3.MAPMożliwość uznania uprawy warzyw w nieogrzewanych tunelach foliowych za działalność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz ustalenia limitu w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych.24 listopada 2025
0115-KDWT.4011.191.2025.2.JŁMożliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.24 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.810.2025.1.PSKonieczność sumowania przychodów osiąganych z działów specjalnych produkcji rolnej wraz z przychodami uzyskiwanymi z upraw rolnych w kontekście obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych.21 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.