Słowo kluczowe: metoda
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „metoda”.
102 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 63, nieprawidłowe w 15, częściowo prawidłowe w 6.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (102)
- 0112-KDIL2-1.4012.192.2019.18.NFPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków związanych z realizacją Inwestycji przy zastosowaniu Prewspółczynnika Osobowego.9 września 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL3.4012.529.2026.1.AWPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków, ponoszonych na Inwestycje, za pomocą sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a w związku z art. 86 ust. 2h ustawy, opartego na kryterium ilościowym, tj. udziale rocznej ilości dostarczonej wody do odbiorców zewnętrznych (w ramach transakcji podlegających opodatkowaniu VAT) w całkowitej rocznej ilości wody dostarczonej do wszystkich odbiorców.11 sierpnia 2026
- 0112-KDIL3.4012.483.2026.1.AWPrawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT, dokumentujących wydatki bieżące i inwestycyjne związane z cmentarzem, za pomocą proporcji obliczonej według udziału procentowego, w jakim działalność cmentarna prowadzona jest/będzie w ramach wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT, przy zastosowaniu tzw. prewspółczynnika, wyliczonego według udziału liczby osób pochowanych w danym roku odpłatnie w całkowitej liczbie osób pochowanych ogółem w danym roku (tj. zarówno osób pochowanych odpłatnie i osób pochowanych nieodpłatnie).10 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-2.4012.336.2026.2.MGOOdliczenie podatku naliczonego według indywidualnego prewspółczynnika.3 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.231.2026.2.JKPrawo do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków związanych z gospodarką wodno-kanalizacyjną.14 maja 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-2.4012.746.2025.2.AWPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych w oparciu o własną metodę godzinową a nie wzór z rozporządzenia.30 marca 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL1-1.4012.905.2025.1.JKUOdliczenie podatku naliczonego od wydatków mieszanych obejmujących wydatki służące wyłącznie działalności wodno-kanalizacyjnej – prewspółczynnik skalkulowany według indywidualnej metody ilościowej (metrażowej).27 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.646.2025.1.KWW zakresie ustalenia czy zgodnie z art. 15 ust. 4 uCIT, koszty bezpośrednio związane z realizacja kontraków powinny być zaliczane do KUP proporcjonalnie do odpowiadających im przychodów zgodnie z metodologią.15 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.1127.2025.1.PRPPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na Inwestycje oraz bieżące utrzymanie powstałej w ich wyniku infrastruktury przy zastosowaniu prewspółczynnika opartego na kryterium ilościowym, tj. udziale rocznej ilości odebranych ścieków od odbiorców zewnętrznych (w ramach transakcji podlegających opodatkowaniu VAT) w całkowitej rocznej ilości ścieków odebranych od wszystkich odbiorców.9 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL3.4012.628.2025.2.AWPrawo do odliczenia podatku VAT od wydatków bieżących w oparciu o sposób określenia proporcji ustalony na podstawie ewidencji wstępów odpłatnych i nieodpłatnych.18 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.531.2025.1.APRPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabyć towarów i usług związanych z czynnościami dającymi prawo do odliczenia oraz czynnościami niedającymi takiego prawa, z uwzględnieniem opisanych metod alokacji oraz wykorzystaniem mechanizmu MPK (miejsce powstania kosztów).2 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.496.2025.1.BSDotyczy ustalenia, czy Spółki tworzące PGK muszą stosować jednolitą wspólną dla wszystkich członków PGK metodę obliczania różnić kursowych.13 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.414.2025.3.ANKSkutków podatkowych planowanej transakcji zbycia udziałów T w celu ich umorzenia w zakresie spółki nieruchomościowej.7 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL3.4012.503.2025.2.AWPrawa do odliczenia podatku VAT w oparciu o sposób określenia proporcji ustalony na podstawie ewidencji wejść do Muzeum odpłatnych i nieodpłatnych.31 października 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL1-1.4012.42.2020.9.MGPodatek od towarów i usług w zakresie: stawki podatku dla sprzedaży usług cmentarnych przez Gminę na rzecz MN oraz prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z cmentarzem, obliczonej według udziału procentowego, w jakim cmentarz wykorzystywany będzie do czynności opodatkowanych VAT (zastosowanie klucza odliczenia wyliczonego według udziału liczby osób pochowanych w danym roku odpłatnie w całkowitej liczbie osób pochowanych ogółem w danym roku, tj. zarówno osób pochowanych odpłatnie i osób pochowanych nieodpłatnie).29 października 2025
- 0112-KDIL3.4012.440.2025.2.AWOpodatkowanie usług dostarczania wody/odbioru ścieków i odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tą działalnością przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego.23 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4012.799.2025.1.MKPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wg współczynnika metrażowego w związku z realizacją inwestycji.9 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.298.2025.3.BDUstalenie, czy Spółka ma obowiązek stosowania metod cen transferowych, przewidzianych w art. 11d updop w celu określenia dochodu przypisanego Oddziałowi dla celów podatkowych oraz ustalenie, czy działania Spółki i/lub Oddziału są zgodne z wymogami art. 11p updop w zakresie wykonania obowiązku co do sporządzenia grupowej dokumentacji cen transferowych9 września 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.470.2025.1.DWUstalenie czy przyjęty mechanizm korekty i weryfikacji spełnia przesłanki z art. 11e pkt 1 oraz 3 4 ustawy o podatku CIT.2 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.731.2025.1.ABPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągową przy zastosowaniu prewspółczynnika określonego w oparciu o metodę ilościową.25 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-2.4012.272.2021.11.MGOZastosowanie metody kalkulacji prewspółczynnika opartej o stosunek czasowy wykorzystywania obiektów sportowych do działalności gospodarczej w ogólnym czasie wykorzystywania tych obiektów.21 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.48.2022.13.HKUprawnienie do korekty zeznania CIT 8 w zakresie oświadczenia dotyczącego rezygnacji ze stosowania metody różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości (poprzez odznaczenie odpowiedzi „Tak” w polu „Podatnik rezygnuje ze stosowania metody ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy”) oraz do kontynuowania tej metody w latach następnych.24 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-1.4012.609.2024.2.MKSposób obliczania podatku naliczonego przy zastosowaniu opisanej we wniosku kalkulacji.24 lutego 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.990.2024.3.JK2Najem lub dzierżawa nieruchomości położonych w ZEA i Izraelu.14 lutego 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.774.2024.1.DWPrzedstawiona metodyka kalkulacji dochodu podlegającego pod zwolnienie oraz sposób wykorzystania limitów zwolnienia na podstawie DoW1 i DoW2 jest prawidłowa.16 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-2.4012.476.2024.2.PMPrawo do odliczenia podatku naliczonego od kosztów związanych z użytkowaniem mieszkania (czynsz, media, Internet).6 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.405.2024.2.MFDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku utworzenia oddziału Spółki w Rumunii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że z powodu utworzenia oddziału zagranicznego Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych; - jeżeli odpowiedź na ww. pytanie będzie twierdząca, to czy w związku z przychodami (dochodami) osiągniętymi w wyniku działalności oddziału zagranicznego na terytorium Rumunii, Wnioskodawca, mając na względzie treść przepisów Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, powinien określić podstawę opodatkowania ryczałtem na podstawie art. 28n ust. 4 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.31 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL2-1.440.366.2024.4.SSWIS USŁUGA – farbowanie i przerabianie włosów dostarczonych od klienta w celu przygotowania do zabiegu przedłużania włosów metodą keratynową.23 września 2024
- 0113-KDIPT1-2.4012.513.2024.1.AJBOpodatkowanie odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków na rzecz Odbiorców zewnętrznych. Brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu dostaw wody i odbioru ścieków oraz prawo do odliczenia części podatku naliczonego.21 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.155.2024.1.AZW zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona do wyboru metody rozpoznawania kosztów prac rozwojowych dla poszczególnych realizowanych przez nią projektów, spośród metod przewidzianych w art. 15 ust. 4a ustawy CIT; 2. czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dla Projektu 1 dokona wyboru metody rozpoznawania kosztów prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 2 ustawy CIT, to prawidłowo postąpi ujmując koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 7 i ust. 8 ustawy CIT według limitu i kategorii obowiązujących w roku zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, bez względu na moment rozpoczęcia i czas trwania tych prac rozwojowych; 3. czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dla Projektu 1 dokona wyboru metody rozpoznawania kosztów prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 3 ustawy CIT (poprzez odpisy amortyzacyjne od WNiP), to prawidłowo postąpi przyjmując dla obliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2a ustawy CIT (dokonywane od WNiP odpisy amortyzacyjne w proporcji, w jakiej w jej wartości początkowej pozostają koszty wymienione w ust. 2 pkt 1-4a lub ust. 3a pkt 2) limity wynikające z art. 18d ust. 7 ustawy CIT odrębnie dla każdego rodzaju kosztu wymienionego w ust. 2 pkt 1-4a lub ust. 3a pkt 2, obowiązujące w roku zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od WNiP, bez względu na moment rozpoczęcia i czas trwania tych prac rozwojowych.14 maja 2024
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.