Słowo kluczowe: metoda

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „metoda”.

102 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 63, nieprawidłowe w 15, częściowo prawidłowe w 6.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (102)

0112-KDIL4.4012.124.2019.10.JKUPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w odniesieniu do zakupów inwestycyjnych związanych z budową oczyszczalni ścieków wraz z kanalizacją sanitarną.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.589.2021.1.BJw zakresie ustalenia, czy od 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca może odliczać kwoty Kosztów Limitowanych nieodliczone w poprzednich latach podatkowych w takim zakresie i na takich zasadach, że nieodliczona kwota Kosztów Limitowanych podlega odliczeniu w każdym z kolejnych 5 latach podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Limitowanych) do wysokości kwoty 3.000.000 złotych powiększonej o 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m ustawy o CIT i odsetek28 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.24.2022.2.AK1) Jak zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT należy prawidłowo skalkulować kwotę podatku zapłaconego zagranicą przypadającego odliczeniu od podatku dochodowego podlegającego zapłacie w Polsce? 2) Jeśli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 okaże się nieprawidłowe, czy dla potrzeb skalkulowania limitu odliczenia podatku zagranicznego, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT dochód zagraniczny należy obliczyć jako łączną sumę przychodów zagranicznych pomniejszonych o łączne koszty podatkowe przypadające na te przychody?22 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4.4012.487.2018.10.BSNieuwzględnienie wartości odpisów amortyzacyjnych, wartości międzyokresowych kosztów, nadwyżki środków obrotowych oraz odsetek i kar umownych przy ustaleniu proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a-2h ustawy.5 kwietnia 2022
0114-KDIP4.4012.181.2019.7.S.BSPrawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z Zadaniem według udziału procentowego, w jakim przedmiotowe Zadanie jest / będzie wykorzystywane w działalności gospodarczej, tj. według udziału liczby metrów sześciennych odprowadzonych ścieków od Odbiorców zewnętrznych (czynności opodatkowane VAT) w liczbie metrów sześciennych odprowadzonych ścieków ogółem.4 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.151.2022.1.JS-Opodatkowania odpłatnych usług odprowadzania ścieków świadczonych na rzecz Odbiorców zewnętrznych, -Braku obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania Infrastruktury w celu odbioru ścieków na rzecz Odbiorców wewnętrznych, -Prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wydatki inwestycyjne i Wydatki bieżące związane z Infrastrukturą, obliczonej według udziału procentowego, w jakim ww. Infrastruktura jest/będzie wykorzystywana do wykonywania działalności gospodarczej i zastosowania klucza odliczenia wyliczonego według udziału liczby metrów sześciennych ścieków odprowadzonych od Odbiorców zewnętrznych (czynności opodatkowane VAT) w liczbie metrów sześciennych odprowadzonych ścieków ogółem (tj. od Odbiorców zewnętrznych i Odbiorców wewnętrznych).1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.905.2020.10.IKoznaczenia MPP w ewidencji sprzedaży i zakupu7 marca 2022
0112-KDIL2-1.4012.192.2019.9.DSW celu obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego Miasto nie będzie mogło zastosować „Prewspółczynnika Osobowego”. W celu odliczenia podatku naliczonego Wnioskodawca będzie zobowiązany zastosować sposób określania proporcji, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 86 ust. 2a-2h ustawy oraz w rozporządzeniu z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników.14 lutego 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.802.2021.2.KTw zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu w części dotyczącej montażu paneli fotowoltaicznych oraz pompy ciepła na Budynku Szkoły Podstawowej w A oraz prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego związanego z realizacją projektu w części dotyczącej montażu paneli fotowoltaicznych na Stacji Uzdatniania Wody oraz Oczyszczalni Ścieków w miejscowościach B i C przy zastosowaniu metody kalkulacji prewspółczynnika wydatków związanych z infrastrukturą wodociągową opartej o stosunek zużycia wody przez odbiorców zewnętrznych udokumentowany fakturami VAT, do całkowitej ilości zużytej wody przez odbiorców zewnętrznych, jak również przez odbiorców wewnętrznych, oraz przy zastosowaniu metody kalkulacji prewspółczynnika wydatków związanych z infrastrukturą kanalizacyjną opartej o stosunek odprowadzanych ścieków przez odbiorców zewnętrznych udokumentowanych fakturami VAT, do całkowitej ilości odprowadzanych ścieków od odbiorców zewnętrznych jak również przez odbiorców wewnętrznych8 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-1.4012.753.2021.1.APR• uznanie Gminy za podatnika, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, z tytułu świadczenia odpłatnych usług w zakresie odbioru i oczyszczania ścieków; • opodatkowanie odpłatnych usług w zakresie odbioru i oczyszczania ścieków; • brak obowiązku naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystania Oczyszczalni poprzez Zakład na własne potrzeby Gminy; • prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki związane z rozbudową i przebudową Oczyszczalni w ramach Inwestycji, według wzoru wynikającego z Rozporządzenia, skalkulowanego dla Zakładu, który będzie wykorzystywać oczyszczalnię.3 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.481.2021.1.ATw zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania w odniesieniu do poprzednich lat podatkowych (w odniesieniu do których nie upłynie okres przedawnienia zobowiązania podatkowego CIT) stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji podatkowej), dla których przyjęto metodę amortyzacji liniowej, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 ustawy o CIT, - Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji podatkowej), dla których przyjęto metodę amortyzacji liniowej, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 ustawy o CIT - w roku podatkowym, w którym podejmie decyzję o obniżeniu tej stawki amortyzacji, - Wnioskodawca, po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych (dla wybranych Środków Trwałych) ujętych w Wykazie stawek wg zasad przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, będzie uprawniony do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu stawek, ze skutkiem od początku roku podatkowego, w odniesieniu do którego pierwotnie obniżył stawki amortyzacyjne (i w odniesieniu do którego nie upłynie okres przedawnienia zobowiązania podatkowego CIT).19 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-1.4012.649.2021.1.BSPrawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji pod nazwą „(…)” z zastosowaniem sposobu określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy ustalonej na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r.– dla jednostki organizacyjnej.4 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.