Słowo kluczowe: moment
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „moment”.
351 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 176, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 55.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (351)
- 0111-KDIB1-3.4010.713.2022.1.IZ1. Czy w oparciu o przepis art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, Spółka powinna rozliczać dochód (lub stratę) uzyskany z realizowanej Nowej Inwestycji jako zwolniony z opodatkowania w związku z posiadaną Decyzją, począwszy od miesiąca, w którym uzyskano pierwszy przychód z realizowanej Nowej Inwestycji rozumiany jako pierwszy przychód, który zostanie osiągnięty ze sprzedaży produktów testowych wytworzonych z użyciem środków trwałych nabytych/wytworzonych przez Spółkę w ramach tej Nowej Inwestycji, niezależnie od daty oddania do używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Nowej Instalacji, a których zakup mieści się w kategorii kosztów kwalifikowanych zgodnie z § 8 rozporządzenia WNI? 2. Czy wydatki związane z Nową Instalacją, które zgodnie z § 8 rozporządzenia WNI mieszczą się w kategorii kosztów kwalifikowanych a poniesione (ujęcie kasowe) po dacie uzyskania pierwszego przychodu ze sprzedaży produktów testowych, ale w okresie ważności Decyzji, stanowić będą koszty kwalifikowane Nowej Inwestycji o których mowa w art. 2 pkt 7 ustawy o WNI i mogą być uwzględniane w kalkulacji limitu pomocy publicznej?21 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.576.2022.4.SHDotyczy ustalenia m.in., czy: - pozyskanie Kryptowaluty w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym, tj. w wyniku udostępnienia przez Wnioskodawcę mocy obliczeniowej własnych komputerów aplikacji obsługującej zdecentralizowaną sieć służącą do kreowania Kryptowalut, skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak to w którym momencie i w jakiej wysokości, - zamiana jednego rodzaju Kryptowalut na inny rodzaj Kryptowalut skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, a jeśli tak, to w jakim momencie, w jakiej wysokości oraz co będzie stanowiło koszt uzyskania tego przychodu, - zamiana Kryptowalut na Waluty FIAT skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć prowizje pobierane przez Giełdę z związku z zamianą Kryptowaluty na Walutę FIAT, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć pobierane przez bank opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z rachunku bankowego na konto (portfel) na Giełdzie oraz opłaty za przelewy jednostek Walut FIAT z konta (portfela) na Giełdzie na rachunek bankowy, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - do kosztów uzyskania przychodu z zamiany Kryptowaluty na Walutę FIAT Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wydatki poniesione na zakup Sprzętu niezbędnego do pozyskiwania Kryptowalut oraz koszty energii elektrycznej wykorzystywanej w celu zasilania tego Sprzętu, a jeśli tak, to w którym momencie koszt ten należy uznać za poniesiony, - w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania Nr 8 za nieprawidłowe, czy przychodem z zamiany Kryptowalut na Waluty FIAT będzie kwota w Walucie FIAT jaką Wnioskodawca otrzyma po pobraniu prowizji przez Giełdę12 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.697.2022.1.AN- Czy Wnioskodawca ma prawo swobodnego wyboru jednej ze wskazanych w treści art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT, metod zaliczania wydatków ponoszonych na prace rozwojowe do podatkowych kosztów uzyskania przychodu zarówno w odniesieniu do projektów rozwojowych będących w fazie realizacji, jak i projektów, których realizacja rozpocznie się w przyszłości i czy przedmiotowa swoboda obejmuje również możliwość stosowania przez Wnioskodawcę jednocześnie różnych metod w odniesieniu do różnych projektów dotychczas realizowanych, jak i projektów, które Wnioskodawca będzie dopiero realizować w przyszłości; - Czy w przypadku, w którym Wnioskodawca pierwotnie planował aktywować podatkowe koszty uzyskania przychodu związane z realizacją prac rozwojowych zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 2 lub 3 ustawy o CIT, w związku z czym w toku prac rozwojowych faktycznie nie rozpoznał żadnych kosztów uzyskania przychodów z tym związanych, a prace rozwojowe jeszcze się nie zakończyły, możliwa jest zmiana podejścia w ten sposób, że rozpoznanie przedmiotowych kosztów uzyskania przychodu nastąpi zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, nawet jeśli wiązałoby się to z koniecznością złożenia przez Wnioskodawcę korekty rocznych zeznań podatkowych.7 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.564.2022.2.DDW jakiej dacie Sprzedający powinien rozpoznać przychód z tytułu Kwoty Płatności z Przyszłych Zysków. Czy korekty przychodu w związku z otrzymaniem przez Sprzedającego Kwoty Płatności z Przyszłych Zysków dokonać należy poprzez zwiększenie przychodów osiągniętych w okresie rozliczeniowym, w którym zostanie wystawiona faktura korygująca (ewentualnie, w przypadku braku faktury, inny dokument potwierdzający przyczyny korekty).6 grudnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.673.2022.1.PC1. Czy momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 sierpnia 2018 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowych inwestycji (dalej „Rozporządzenie WNI”), kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”), będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów? 2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych, na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu WNI, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP w momencie ich faktycznej zapłaty, tj. zgodnie z metodą kasową? 3. Czy zaliczki ponoszone przez Spółkę na poczet wydatków na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu WNI, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia w momencie uiszczenia całości ceny należnej danemu wykonawcy/dostawcy z tytułu wykonania umowy?1 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.826.2022.1.JKU1. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę tytułem wypłaty prowizji agentom stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 poz. 1800)? 2. Kiedy - w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d-4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 poz. 1800) - powstaje po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu związany z wypłatą prowizji Agentom?30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.731.2022.1.AN- Czy momentem poniesienia kosztów (wydatków) Wnioskodawcy, o których mowa w § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia PSI (tj. kosztów na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych), kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT, jest (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów; - Czy Spółka, zgodnie z § 9 pkt 1 Rozporządzenia PSI, jest uprawniona do korzystania ze zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT, począwszy od miesiąca, w którym po dniu wydania Decyzji o wsparciu poniosła koszty kwalifikowane w ramach nowej inwestycji, niezależnie od momentu, w którym zostały/zostaną oddane do używania środki trwałe wchodzące w skład tej inwestycji.24 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.551.2022.3.BJW zakresie: - możliwości uznania za tzw. koszt pośredni wydatków ponoszonych przez Spółkę na zakup Asortymentu Spożywczego, - określenia momentu poniesienia ww. kosztów.21 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.549.2022.2.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje wydatki na Incentive Fee oraz Prowizje Brokerów jako koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami i w związku z tym prawidłowo rozlicza koszty Incentive Fee i Prowizji Brokerów jednorazowo w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatki dochodowym od osób prawnych.10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.18.2022.2.KSMożliwość korzystania ze zwolnienia CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy CIT w granicach przysługującego limitu pomocy publicznej z tytułu zrealizowanej inwestycji na podstawie zezwolenia z 30.12.2000 r. aż do upływu okresu, na jaki została ustanowiona specjalna strefa ekonomiczna lub do wcześniejszego wyczerpania przyznanego jej limitu.4 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.558.2022.1.DPInterpretacja indywidualna w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów podatkowych przychodu z tytułu posiadania statusu wspólnika w spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga oraz momentu powstania przychodu z tego tytułu.4 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.662.2022.1.IZCzy zwolnienie od podatku dochodowego z tytułu kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł te koszty po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego które zdarzenie wystąpi wcześniej, czy też od momentu, gdy Spółka osiągnie dochód ze sprzedaży towarów wytworzonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych nabytych w ramach nowej inwestycji?3 listopada 2022
- 0111-KDIB1-1.4010.666.2022.1.RHDotyczy ustalenia, czy: - koszty wytworzenia oprogramowania przeznaczonego na sprzedaż powinny być kwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, wynikających z treści art. 15 ust. 1 oraz 15 ust. 4d (jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami) u.p.d.o.p. i zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w dniu ich poniesienia oraz - wydatki ponoszone na aktualizację wytworzonego uprzednio oprogramowania powinny być kwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, wynikających z treści art. 15 ust. 1 oraz 15 ust. 4d (jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami) u.p.d.o.p. i zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w dniu ich poniesienia.3 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.759.2022.1.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do rozpoznania wydatków na prace rozwojowe jako kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d Ustawy CIT, z uwzględnieniem katalogu kosztów kwalifikowanych i limitów wysokości odliczeń, o których mowa w tym artykule, w momencie rozpoznania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów?31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.507.2022.3.EJ- Czy wydatki poniesione przez Spółkę na Prace Naprawcze i usunięcie wad powstałych z winy Pracowni Architektonicznej stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy Spółka powinna rozpoznać koszty poniesione na Prace Naprawcze i usunięcie wad powstałych z winy Pracowni Architektonicznej/Generalnego Wykonawcy w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy wydatki poniesione na przywrócenie lokali mieszkalnych do stanu sprzed Prac Naprawczych stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy Spółka powinna rozpoznać koszty poniesione na przywrócenie lokali mieszkalnych do stanu sprzed Prac Naprawczych w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy wydatki poniesione na wypłatę nabywcom środków przeznaczonych na przywrócenie we własnym zakresie lokali mieszkalnych do stanu sprzed Prac naprawczych stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; czy wydatki poniesione na zapewnienie i sfinansowanie Lokatorom zastępczych lokali mieszkalnych i miejsc postojowych mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.75.2022.1.KW/KSNieprawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym opisane w stanie faktycznym wydatki (zapłacona kwota (…) zł oraz koszty postępowania komorniczego) powinny zwiększać cenę nabycia przedmiotowej nieruchomości i w rezultacie wartość początkową nieruchomości (wykazywanej w księgach rachunkowych jako "towar" do czasu rozpoczęcia inwestycji). Wydatki te, jako koszty poniesione za inny podmiot, nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 updop.28 października 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.563.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez Bank, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udokumentowania oraz uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, o których mowa odpowiednio w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o CIT, za moment spełnienia tych przesłanek należy uznać moment, w którym osoby prowadzące rozliczenia podatkowe Banku uzyskują informację o zaistnieniu tych przesłanek na potrzeby uwzględnienia tych wartości w jego rozliczeniach podatkowych, - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez podmiot trzeci, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udokumentowania oraz uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, o których mowa odpowiednio w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o CIT, za moment spełnienia tych przesłanek należy uznać moment, w którym osoby prowadzące rozliczenia podatkowe Banku uzyskują informację o zaistnieniu tych przesłanek na potrzeby uwzględnienia tych wartości w jego rozliczeniach podatkowych.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.496.2022.1.EJDotyczy ustalenia: - czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać przychód podatkowy w momencie przyjęcia częściowego wykonania usługi (badań klinicznych lub ewentualnego screeningu), tzn. w momencie otrzymania zestawienia od Sponsora, na podstawie którego będzie mógł wystawić fakturę, - czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać przychód podatkowy związany z częścią wynagrodzenia wstrzymanego do momentu otrzymania zestawienia końcowego, na podstawie którego będzie mógł wystawić fakturę.10 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.203.2022.2.ANW którym momencie oraz po jakim kursie należy rozpoznać różnice kursowe i odpowiednio zwiększyć przychody, bądź koszty uzyskania przychodów.6 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.210.2022.2.PBW zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych przez Spółkę na Inwestycję drogową oraz na Zjazdy do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich zaliczenia do kosztów.30 września 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.487.2022.1.BJKosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na zaspokojenie tych kosztów, co Wnioskodawca stwierdza na podstawie dokumentów urzędowych w postaci wydruków odpisów KRS i MSiG.20 września 2022
- 0113-KDIPT1-3.4012.423.2022.1.EGMoment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów dostarczanych kupującemu za pośrednictwem firmy spedycyjnej.19 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.395.2022.1.PBW zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na opłaty opisane we wniosku.12 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.315.2022.6.SGW zakresie ustalenia: - w jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy, - czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przyjęcie płatności w formie kryptowaluty za zbycie tokenów NFT powstanie przychód z zysków kapitałowych, - czy wyemitowanie kryptowaluty, a następnie określenie jej wartości poprzez mechanizm puli płynności będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych26 sierpnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.316.2022.4.BJW zakresie ustalenia: - czy wydatki w postaci opłat eksploatacyjnych, serwisowych, innych zobowiązań wobec podwykonawców Zleceniodawcy, związanych z działalnością Zleceniodawcy w zakresie najmu budynków biurowych, pokrywane w imieniu i na rzecz Zleceniodawcy z Rachunków Wykonawcy, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Zleceniodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy CIT i nie będą ograniczone na podstawie art. 15d ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT, - czy usługa najmu rozliczana jest w okresach rozliczeniowych - momentem, w którym Zleceniodawca uzyska przychód z najmu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, będzie ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie z Najemcą lub na wystawionej na rzecz Najemcy fakturze (mimo, iż wykonanie zobowiązania nastąpi w momencie zapłaty należności na Rachunki Wykonawcy) zgodnie z art. 12 ust. 3c Ustawy CIT.22 sierpnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.319.2022.1.PBW zakresie ustalenia momentu powstania przychodu na gruncie ustawy o CIT z tytułu świadczenia Usług rozliczanych w okresach rozliczeniowych.12 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.386.2022.1.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym momentem poniesienia przez Spółkę wydatków, o których mowa w § 8 ust. 1 Rozporządzenia PSI, kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia z CIT, określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT, będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów; - Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki, o których mowa w § 8 ust. 1 Rozporządzenia PSI, ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych i księgowanych na koncie środki trwałe w budowie, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia z CIT określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT w momencie ich faktycznej zapłaty, tj. zgodnie z metodą kasową.12 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.319.2022.2.AWCzy: 1. Stałe Wynagrodzenie uiszczane w związku z transakcjami SRK na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy; 2. Stałe Wynagrodzenie uiszczane przez Wnioskodawcę z tytułu zawarcia transakcji SRK na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Wnioskodawcy; 3. Zmienne Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach rozliczenia transakcji SRK w zamian za przeniesienie na Sprzedającego Zabezpieczenie wierzytelności, wobec których wystąpiło zdarzenie kredytowe, będzie dla Wnioskodawcy stanowić przychód podatkowy w momencie rozliczenia transakcji SRK i nie będzie to przychód z zysków kapitałowych; 4. kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie w ramach rozliczenia SRK niespłaconych wierzytelności – w części dotyczącej prowizji za udzielenie pożyczki - należy ustalić w wysokości równej sumie przychodu należnego rozpoznanego uprzednio przez Wnioskodawcę z tytułu tej prowizj; 5. koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie w ramach rozliczenia SRK niespłaconych wierzytelności – w części dotyczącej kapitału pożyczki – należy ustalić w wysokości równej temu kapitałowi, ale tylko do wysokości Zmiennego Wynagrodzenia proporcjonalnie przypadającej na zbywaną kwotę kapitału pożyczek.8 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.304.2022.2.AWCzy przyznany Dealerom, APH i PSD Rabat pośredni obniża podstawę opodatkowania Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca wystawi notę uznaniową zgodnie z art. 12 ust. 3j updop26 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.268.2022.1.EJDotyczy m.in. ustalenia: - czy za okres od początku roku podatkowego Spółki Przejmowanej II do dnia Połączenia II, Spółka Przejmująca będzie obowiązana do uwzględnienia w swoim zeznaniu podatkowym, za rok, w którym nastąpi Połączenie II, przychodów i kosztów wygenerowanych przez Spółkę Przejmowaną II do dnia Połączenia II (w tym również przychodów i kosztów „przejętych” przez Spółkę Przejmowaną II na skutek połączenia Spółki Przejmowanej II ze Spółką Przejmowaną I; - czy Spółka Przejmująca będzie uprawniona do ujęcia w rozliczeniach PDOP faktur korygujących, w przypadku wystąpienia okoliczności, na skutek których Spółka Przejmująca będzie miała obowiązek wystawienia faktur korygujących, do faktur wystawionych uprzednio przez Spółkę Przejmowaną II (oraz Spółkę Przejmowaną I) lub Spółka przejmująca otrzyma w dniu lub po dniu Połączenia II faktury korygujące dotyczące działalności Spółki Przejmowanej II (oraz Spółki Przejmowanej I) z okresu sprzed dnia Połączenia II wystawione zarówno na Spółkę Przejmowaną II, Spółkę Przejmowaną I jak i Spółkę Przejmującą; - czy Spółka Przejmująca będzie miała prawo uwzględnić w kosztach podatkowych wydatki związane z Połączeniem, w tym zarówno wydatki warunkujące Połączenie jak i pozostałe wydatki (pozostające w związku z Połączeniem, ale nie warunkujące Połączenia).19 lipca 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.