Słowo kluczowe: moment
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „moment”.
351 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 176, nieprawidłowe w 61, częściowo prawidłowe w 55.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (351)
- 0114-KDIP2-2.4010.665.2023.1.ASMoment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Wynagrodzenia z tytułu zmiany umowy najmu.13 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.536.2023.2.ASCzy w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), wynagrodzenie zapłacone przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy „z góry” za cały okres wsparcia powinno być rozpoznane przez Spółkę, zgodnie z treścią art. 12 ust. 3c u.p.d.o.p., jako przychód z końcem każdego miesiąca, proporcjonalnie do okresu świadczenia usługi w danym roku.12 lutego 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.679.2023.2.KWCzy Spółka jest uprawniona do rozpoznania wydatków poniesionych na nabycie Usług Doradczych (wynagrodzenie etapowe, za sukces, od nadwyżki w wycenie oraz uznaniowe) jako kup w momencie poniesienia?1 lutego 2024
- 0111-KDIB1-1.4010.743.2023.1.AWW zakresie ustalenia czy opłaty za przyłączenie powinny zostać zaliczone do kosztów pośrednio związanych z przychodami, rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ujęcia faktur zakupu w księgach rachunkowych.29 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.568.2023.4.EJDotyczy m.in. kwestii ustalenia: - czy w ramach usługi Cash poolingu prowadzonej przez Bank, transfery sald pomiędzy rachunkami Uczestników a Rachunkiem Agenta, będą neutralne podatkowo, tj. nie będą skutkowały powstaniem po stronie Zainteresowanych ani przychodu ani kosztu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy z tytułu uczestnictwa w Systemie Cash poolingu, w ramach Umowy CPR zawartej z Bankiem, po stronie Zainteresowanych, nie powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w rozumieniu w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy odsetki przysługujące/obciążające Uczestników w związku z realizacją usługi Cash poolingu będą stanowiły dla Zainteresowanych odpowiednio przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty lub kapitalizacji, - czy uiszczane na rzecz Banku opłaty i prowizje określone w Umowie CPR będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Zainteresowanych w dacie ich poniesienia stosownie do art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy odsetki obciążające Uczestników w związku z uczestnictwem w usłudze Cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jednocześnie przychody z tytułu odsetek otrzymywanych w ramach Cash poolingu powinny być uwzględnione w kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, - czy w związku zawarciem i wykonywaniem Umowy CPR, na Zainteresowanych będzie spoczywał obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli transakcje pomiędzy Uczestnikami Systemu przekroczą w danym roku obrotowym wartości wskazane w art. 11k ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jednocześnie nie zostaną spełnione warunki wyłączające obowiązek sporządzenia dokumentacji, w tym w szczególności warunki, o których mowa w art. 11n ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.718.2023.1.ZK1. Czy dochód ze sprzedaży maszyn, urządzeń i/lub narzędzi wykorzystywanych do produkcji wyrobów gotowych, w ramach umowy Comessy w sytuacji, gdy Spółka dokonuje sprzedaży maszyn, urządzeń i/lub narzędzi osobno (tj. sprzedaż ta nie jest uzależniona od momentu sprzedaży produktów gotowych), może stanowić dochód objęty zwolnieniem z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT? 2. Czy dochód ze sprzedaży maszyn, urządzeń i/lub narzędzi wykorzystywanych do produkcji wyrobów gotowych, w ramach umowy Comessy w sytuacji, gdy Spółka dokonuje sprzedaży maszyn, urządzeń i/lub narzędzi w określonej części w zależności od wolumenu zrealizowanej sprzedaży produktów gotowych (tj. sprzedaż ta jest uzależniona od momentu sprzedaży produktów gotowych), może stanowić dochód objęty zwolnieniem z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT?16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.562.2023.1.AK1) Czy Spółka będzie uprawniona, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz BrCo usług na zasadach wskazanych w tym przepisie? 2) Czy, w przypadku stosowania art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, tj. odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia w przyszłości na rzecz BrCo usług, określając wielkość odliczenia Spółka, zgodnie z art. 20 ust. 8 ustawy o CIT, za dzień zapłaty podatku zagranicznego (pobieranego przez płatnika) powinna traktować dzień dokonania przez płatnika (BrCo) przelewu w walucie lokalnej (obciążenia rachunku bankowego płatnika) na konto organu podatkowego, a w rezultacie stosować kurs średni reala brazylijskiego ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonania przez płatnika (BrCo) przelewu (obciążenia rachunku bankowego płatnika)?18 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.470.2023.1.ARUstalenie, w którym momencie Spółka jest uprawniona zaliczyć wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2, w celu pokrycia własnej emisji, do kosztów uzyskania przychodów.12 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.288.2019.6.ANKUstalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nabycia uprawnień do emisji4 grudnia 2023
- 0111-KDIB1-2.4010.242.2019.6.ANKCzy wydatki ponoszone na zakup uprawnień do emisji - nabywanych przez Spółkę z zamiarem wywiązania się z ustawowego obowiązku ich umorzenia (zarówno za dany rok podatkowy jak i za lata przyszłe), stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie zaewidencjonowania tych wydatków w księgach rachunkowych Spółki.4 grudnia 2023
- 0111-KDIB1-2.4010.524.2023.1.EJCzy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie opisanych we wniosku Usług doradczych związanych w szczególności z pozyskaniem Inwestora, przygotowaniem i przeprowadzeniem Transakcji, będą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącalne w momencie ich poniesienia przez Spółkę.1 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.113.2019.11.APOCzy w związku z uzyskaniem Decyzji zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych podlega cały dochód z działalności wskazanej w Decyzji, prowadzonej na terenie wskazanym w Decyzji, do limitu przyznanej pomocy publicznej? Czy Spółka będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o PDOP, począwszy od miesiąca, w którym zostały poniesione wydatki w ramach Inwestycji, niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zacznie uzyskiwać dochód z realizowanej Inwestycji?1 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.496.2023.1.JGCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę (Spółkę) w związku z realizacją Porozumienia, tj. płatności na rzecz Gminy, stanowiące realizację zobowiązań Spółki wobec Gminy, stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?1 grudnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.491.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy przychód Spółki w rozumieniu ustawy o CIT z tytułu Środków w związku z pozytywnym wynikiem TOP wypłacanych Spółce przez Operatora w związku z wykonaniem przez Spółkę na rzecz Operatora TOP dla jednostki rynku redukcji zapotrzebowania, powstaje w dacie dokonania wpisu do Rejestru informacji o pozytywnej weryfikacji Wniosku.30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.527.2023.1.JMSCzy prawidłowa jest interpretacja Wnioskodawcy, iż niezależnie w jakim dniu miesiąca poniesiony został przez niego pierwszy wydatek kwalifikowany w rozumieniu § 9 ust. 1 rozporządzenia PSI, jest on obowiązany od pierwszego dnia miesiąca do korzystania z przysługującego mu zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p. przy założeniu, iż osiągnął on pierwszy dochód strefowy również w tym miesiącu?13 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.477.2023.2.MFDotyczy ustalenia, w którym momencie Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatek opisany w sytuacji 1-7.10 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.499.2023.2.SGUstalenia: − czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego należny Spółce przychód z tytułu wynagrodzenia za usługi udzielenia i utrzymania gwarancji na zlecenie A. za okres 2017-2021 rozliczanego zgodnie z zawartą z mocą wsteczną umową o współpracy w zakresie zabezpieczeń w rocznych okresach rozliczeniowych powinien zostać rozpoznawany na koniec każdego minionego okresu rozliczeniowego (odpowiednio na koniec 2017, 2018, 2019, 2020 i 2021 r.), − w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego w sytuacji, gdy wysokość wynagrodzenia należnego wynikającego z wystawionych na podstawie umowy o współpracy w zakresie zabezpieczeń faktur za usługi ustanowienia i utrzymania gwarancji w poszczególnych latach w okresie 2017-2021 pokrywała się z hipotetycznymi przychodami w korektach zeznań CIT-8 za te lata, nie była ona zobligowana do ponownej korekty tych zeznań CIT-89 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.443.2023.3.AN- Czy kwota finansowania otrzymanego na podstawie Umowy będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie przepisów ustawy o CIT; - jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w odpowiedzi na pytanie nr 1 jest uznane za prawidłowe, to w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać ten przychód; - czy część kwoty finansowania udzielonego na podstawie Umowy, opisana szczegółowo w stanie faktycznym (część odsetkowa) stanowi przychód o charakterze odsetkowym w myśl art. 15c ust. 3 ustawy o CIT i w konsekwencji powinna zostać uwzględniona w kalkulacji (wyliczeniu) nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w myśl art. 15c ust. 1 ustawy o CIT; - jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w odpowiedzi na pytanie nr 1 jest uznane za nieprawidłowe, to czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodu kwotę stanowiącą równowartość otrzymanego finansowania w roku jego otrzymania.8 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.472.2023.1.AWW zakresie ustalenia czy dniem poniesienia kosztu uzyskania przychodu typu G. jest dzień, w którym koszt ten ujęto w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie innego niż faktura dowodu księgowego, a jeśli nie – kiedy należy ten koszt ująć.27 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.264.2023.2.JG1. Czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Spółka ma prawo do skorzystania ze wsparcia w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, począwszy od miesiąca, w którym poniosła koszty kwalifikowane po dniu wydania decyzji o wsparciu? (oznaczone we wniosku nr 2) 2. Czy wysokość poniesionych wydatków na realizację nowej inwestycji wpływa na wysokość dochodu zwolnionego w danym roku podatkowym? (oznaczone we wniosku nr 3)24 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.418.2023.1.DPCzy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na roboty budowlane oraz opinie i ekspertyzy można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia, czy też należy rozliczyć je w czasie jako ulepszenie budynku wykończalni tkanin będącego środkiem trwałym u Wnioskodawcy? Czy wydatki poniesione na opinie i ekspertyzy można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia, czy też należy rozliczyć je w czasie jako ulepszenie środka trwałego budynku wykończalni tkanin czy też jako wartość początkową odrębnego środka trwałego jakim jest wytworzona przez Wnioskodawcę i przyjęta do środków trwałych elektrownia fotowoltaiczna?16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.423.2023.1.ASDotyczy sposobu potrącalności kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowizji agencyjnych.4 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.434.2023.1.MFDotyczy ustalenia, czy Spółka może zaliczyć odpis na Fundusz do kosztów uzyskania przychodów w tym samym miesiącu, w którym Spółka rozpoznaje przychód podatkowy z tytułu sprzedaży energii elektrycznej.4 października 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.441.2023.1.KWW zakresie skorzystania ze zwolnienia w miarę ponoszenia kosztów kwalifikowanych lub od momentu uzyskania dochodu z nowej inwestycji.4 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.421.2023.2.ANCzy przychód podatkowy po stronie Spółki z tytułu udostępnienia Dzierżawcy Infrastruktury za wynagrodzeniem na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego, powstanie jednorazowo, w chwili umożliwienia Dzierżawcy korzystania z Infrastruktury, za który należy uważać dzień zawarcia umowy.3 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.688.2023.1.JMSprzedaż przez Pana akcji Spółki objętych w następstwie realizacji praw z Warrantów nabytych w ramach Programu motywacyjnego, spowoduje po Pana stronie powstania przychodu w podatku PIT, który należy zakwalifikować do przychodów z kapitałów pieniężnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT.20 września 2023
- 0111-KDIB1-3.4010.403.2023.1.PCCzy zwolnienie od podatku dochodowego, określone w art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy CIT, przysługuje Wnioskodawcy począwszy od miesiąca, w którym poniósł koszty kwalifikowane nowej inwestycji po dniu wydania decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności od tego które zdarzenie wystąpi wcześniej, czy też od momentu, gdy Spółka osiągnie dochód ze sprzedaży towarów lub świadczonych usług wytworzonych lub świadczonych z użyciem kluczowego dla nowej inwestycji zespołu składników majątkowych wytworzonych lub nabytych w ramach nowej inwestycji?18 września 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.436.2023.1.ZKDzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów4 września 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.414.2023.1.KMDotyczy ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne przekazane Wnioskodawcy przez Centralę w ramach Programu będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu CIT w momencie ich otrzymania oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym środki pieniężne przekazywane po zakończeniu Programu, w razie spełnienia się wskazanych w Programie warunków, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.1 września 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.412.2023.1.AN- czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW, Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z PDOP, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwoleń oraz DoW; - czy zwolnieniu z PDOP powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwoleń i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwoleń, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z nich wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania z dostępnym limitem wynikającym z DoW - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania.1 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.