Słowo kluczowe: nieściągalność-uprawdopodobnienie nieściągalności
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „nieściągalność-uprawdopodobnienie nieściągalności”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (19)
- 0114-KDIP2-2.4010.575.2025.1.APMożliwość oraz moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów aktualizujących wartość nieściągalnych wierzytelności.15 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.493.2025.1.ASMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych na rzecz Kontrahenta II, który nie dostarczył kupionych Urządzeń.5 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PCMożliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.27.2025.1.AKWnioskodawca ma prawo do odpisania wierzytelności w koszty uzyskania przychodu w roku 2024.26 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.298.2024.1.ARMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niespłaconych, wymagalnych i nieprzedawnionych wierzytelności pożyczkowych (kapitału pożyczki), które zostaną odpisane z ksiąg rachunkowych Wnioskodawcy jako nieściągalne.11 września 2024
- 0114-KDIP2-2.4010.280.2024.1.SPUstalenie, czy w stosunku do wierzytelności niezwróconych przez Sprzedawców, Spółka może zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów z tytułu wierzytelności odpisanych jako nieściągalne pod warunkiem udokumentowania ich nieściągalności albo z tytułu utworzonych odpisów na straty kredytowe pod warunkiem uprawdopodobnienia ich nieściągalności.7 sierpnia 2024
- 0111-KDIB2-1.4010.168.2024.2.AJCzy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2021 r. i 2022 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2024 r.?13 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.610.2023.1.PSMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących od należności, w kwocie właściwej dla osiąganych przez wspólnika przychodów z działalności gospodarczej.21 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.430.2023.2.MCZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności/odpisu aktualizującego22 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.303.2023.1.SP/INZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe utworzonych na pokrycie Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26c lit. a ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały pierwotnie udzielone przez Bank we własnym imieniu i na własną rzecz, a następnie były przedmiotem Poolingu wierzytelności z Bankiem A., zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wymagalnych a nieściągalnych Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały pierwotnie udzielone przez Bank we własnym imieniu i na własną rzecz, a następnie były przedmiotem Poolingu wierzytelności z Bankiem A., zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na straty kredytowe utworzonych na pokrycie Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26c lit. a ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały udzielone przez Bank A. we własnym imieniu i na własną rzecz oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wymagalnych a nieściągalnych Przejętych wierzytelności kredytowych na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy o CIT w odniesieniu do kredytów, które zostały udzielone przez Bank A. we własnym imieniu i na własną rzecz.8 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.52.2023.1.INWydanie interpretacji indywidualnej w kwesti dotyczącej: ‒ czy za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a, Spółka może uznać odpis aktualizujący wartość należności, która uprzednio została zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, jeżeli ich wartość została uprawdopodobniona ogłoszeniem upadłości dłużnika w postaci wydruku obwieszczenia o wydaniu postanowieniu Sądu w przedmiocie ogłoszenia upadłości Dłużnika, tj. bez pieczątek sądu; ‒ czy do uznania odpisu aktualizującego wartość należności, które uprzednio zostały zaliczone na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów naleznych, jeżeli ich nieściągalność została uprawdopodobniona ogłoszeniem upadłości dłużnika, za koszt uzyskania przychodów niezbędnym jest także dokonanie zgłoszenia niezapłaconej wierzytelności do Syndyka ; ‒ czy za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 25 oraz art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. c, Spółka może uznać wierzytelność, która uprzednio została zarachowana, do przychodów należnych, jeżeli ich nieściągalność została udokumentowana postanowieniem sądu o zakończeniu postępowania upadłościowego, w postaci wydruku z ogólnodostepnego portalu opublikowanego obwieszczenia o wydaniu postanowienia Sądu w przedmiocie postępowania upadłościowego Dłużnika, tj. bez pieczątek sądu.27 marca 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.763.2022.1.SGUstalenia: - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości odpisów aktualizujących wierzytelności do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy CIT, - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wartości odpisów aktualizujących wierzytelności do podatkowych kosztów uzyskania przychodów jako wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy CIT, pomimo iż przed upływem 3 miesięcy od dnia zawieszenia postępowania przez sąd, Spółka cofnie powództwo wobec danego kontrahenta, w celu odzyskania choć części opłaty sądowej26 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.581.2022.1.PCCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość Należności do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy Należności są odpisane jako nieściągalne oraz gdy doszło do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości Dłużnika, gdyż jego majątek nie wystarczył do zaspokojenia kosztów postępowania lub wystarczył jedynie na zaspokojenie tych kosztów, co Wnioskodawca stwierdza na podstawie dokumentów urzędowych w postaci wydruków odpisów KRS i MSiG?20 września 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.418.2022.2.AWGdy Bank posiada kilka wierzytelności wobec jednego dłużnika i tylko w stosunku do jednej wierzytelności postanowienie, z którego treści jednoznacznie wynika, że dłużnik nie ma majątku, nie może zakwalifikować pozostałych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.16 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.452.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a ustawy o CIT, przy uwzględnieniu, że spełnił wszystkie przesłanki wymagane ww. przepisami, ma prawo uwzględnić odpisy aktualizujące wartość należności w kosztach uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji o spisaniu tych należności w kosztach, tj. w roku 202214 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.269.2022.1.BSCzy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika6 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.407.2022.1.PSWierzytelności nieściągalne i koszty uzyskania przychodów (postępowanie upadłościowe).4 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.128.2022.2.MZA1) Czy Wierzytelność wobec Dłużnika nie może zostać uznana za nieściągalną na obecnym etapie postępowania upadłościowego wobec Dłużnika, gdyż nie jest możliwe udokumentowanie nieściągalności Wierzytelności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT? 2) Czy nieściągalność Wierzytelności wobec Dłużnika zostanie udokumentowana w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o CIT dopiero w momencie otrzymania przez Spółkę: a) postanowienia o stwierdzeniu zakończenia postępowania upadłościowego wobec Dłużnika tj. po zakończeniu postępowania upadłościowego wobec Dłużnika oraz b) posiadania przez Spółkę informacji o wykreśleniu Dłużnika z rejestru przedsiębiorców?20 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.112.2022.2.ANKCzy Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów utworzone rezerwy celowe na wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona i czy należy je zaliczyć do roku podatkowego, w którym Bank tworzył rezerwy oraz czy rozwiązane rezerwy Bank ma zaliczyć do przychodów podatkowych 2021 r.13 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.