Słowo kluczowe: obniżka (obniżenie)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „obniżka (obniżenie)”.

99 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 54, nieprawidłowe w 22, częściowo prawidłowe w 12.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (99)

0114-KDIP4-1.4012.542.2023.1.AMObniżenie podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w związku z obniżką należności, o której mowa w § 50b ust. 1 Rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 29 listopada 2022 r. w sprawie sposobu kształtowania i kalkulacji taryf oraz sposobu rozliczeń w obrocie energią elektryczną.29 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.955.2023.1.IKMoment powstania obowiązku podatkowego w związku z udzieleniem rabatów i kodów rabatowych.29 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP4-3.4012.547.2023.2.KMSkutki podatkowe związanych z wypłatą Dofinansowania i Dopłaty do Wykupu na rzecz Leasingodawcy.24 stycznia 2024
0111-KDIB1-3.4016.9.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy dla celów ustalenia podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych, papiery wartościowe Unii Europejskiej powinny być zrównane ze skarbowymi papierami wartościowymi, a w konsekwencji powinny pomniejszać po stronie Wnioskodawcy podstawę opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych, stosownie do treści art. 5 ust. 9 pkt 1 oraz art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif.19 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.480.2023.2.MDZaniechanie poboru podatku przy umorzeniu przez bank kwoty kapitału i odsetek z kredytu hipotecznego udzielonego na własne cele mieszkaniowe.9 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1-1.4012.677.2018.11.JOUdzielenie bonifikat za: niedotrzymanie parametrów jakościowych energii elektrycznej, każdą niedostarczoną jednostkę energii elektrycznej, niedotrzymanie standardów jakości obsługi odbiorców skutkuje obniżeniem podstawy opodatkowania VAT oraz kwoty podatku należnego z tytułu realizowanych przez Państwa transakcji dostawy energii elektrycznej i świadczonych usług dystrybucji energii elektrycznej zgodnie z art. 29a ust. 7 pkt 2 albo ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT.8 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.145.2020.8.JŚSkutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych w związku z obniżeniem wkładu kapitałowego w spółce komandytowej.21 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.720.2018.11.ICZCzy udzielenie bonifikat za: - niedotrzymanie parametrów jakościowych energii elektrycznej, - każdą niedostarczoną jednostkę energii elektrycznej, - niedotrzymanie standardów jakości obsługi odbiorców skutkuje obniżeniem podstawy opodatkowania VAT i kwoty podatku należnego z tytułu realizowanych przez Spółkę transakcji sprzedaży energii elektrycznej i świadczonych usług dystrybucji energii elektrycznej?7 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4016.10.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy w wyniku Transakcji repo, aktywa Banku stanowiące obligacje skarbowe będące zabezpieczeniem Transakcji repo oraz środki pieniężne otrzymane w ramach Transakcji repo (których wartość w dacie bilansowej ustalana jest przez odwołanie się do zobowiązania do zwrotu środków otrzymanych w ramach Transakcji repo) zawieranych przez Bank obniżają podstawę opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych, o której jest mowa w art. 5 ust. 1 upnif, stosownie do art. 5 ust. 9 pkt 1 oraz art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif.30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4016.6.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - przypadku Transakcji repo, czy na podstawie art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif, Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość środków pieniężnych jakie Wnioskodawca otrzymał z tytułu sprzedaży Obligacji skarbowych – w kwocie odpowiadającej przyjętemu depozytowi repo (który jest stroną pasywną transakcji repo) wykazanemu w księgach rachunkowych Banku jako zobowiązanie, - w przypadku Transakcji reverse repo, czy na podstawie art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif, Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość należności z tytułu lokaty zabezpieczonej Obligacjami skarbowymi, wykazanej na dzień ustalenia podstawy opodatkowania, - w przypadku Transakcji reverse repo, czy na podstawie art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif, Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość odsetek od lokaty zabezpieczonej Obligacjami skarbowymi, naliczonych do dnia ustalenia podstawy opodatkowania, które to odsetki powiększają wartość wykazanej należności z tytułu lokaty zabezpieczonej Obligacjami skarbowymi i skutkują powstaniem przychodu rachunkowego z tytułu odsetek.17 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4016.5.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - w wyniku Transakcji repo aktywa Banku stanowiące obligacje skarbowe będące zabezpieczeniem Transakcji repo oraz środki pieniężne otrzymane w ramach Transakcji repo (których wartość w dacie bilansowej ustalana jest przez odwołanie się do zobowiązania do zwrotu środków otrzymanych w ramach Transakcji repo) zawieranych przez Bank obniżają podstawę opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych, o której jest mowa w art. 5 ust. 1 upnif, stosownie do art. 5 ust. 9 pkt 1 oraz art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif, - aktywa Banku wynikające z Transakcji reverse repo zawieranych przez Bank, tj. należności dotyczące środków pieniężnych przekazanych w ramach Transakcji reverse repo, obniżają podstawę opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych, o której jest mowa w art. 5 ust. 1 upnif, stosownie do art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif.9 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4016.4.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy: - w wyniku Transakcji repo aktywa Banku stanowiące obligacje skarbowe będące zabezpieczeniem Transakcji repo oraz środki pieniężne otrzymane w ramach Transakcji repo (których wartość w dacie bilansowej ustalana jest przez odwołanie się do zobowiązania do zwrotu środków otrzymanych w ramach Transakcji repo) zawieranych przez Bank obniżają podstawę opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych, o której jest mowa w art. 5 ust. 1 upnif, stosownie do art. 5 ust. 9 pkt 1 oraz art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif, - aktywa Banku wynikające z Transakcji reverse repo zawieranych przez Bank, tj. należności dotyczące środków pieniężnych przekazanych w ramach Transakcji reverse repo, obniżają podstawę opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych, o której jest mowa w art. 5 ust. 1 upnif, stosownie do art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif.4 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4016.3.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy w przypadku zawarcia transakcji repo, ma on prawo do obniżenia podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych, o kwotę wykazaną jako zobowiązanie w pasywach bilansu będącą odpowiednikiem wartości aktywów wynikających z zawartej transakcji repo, na podstawie art. 5 ust. 9 pkt 3 upnif, zachowując jednocześnie prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość ujętych w aktywach skarbowych papierów wartościowych, będących przedmiotem tej transakcji repo, na podstawie art. 5 ust. 9 pkt 1 upnif.4 października 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.183.2023.1.MSSkutki podatkowe obniżenia kapitału własnego.22 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.201.2023.1.BS1. Czy otrzymane świadczenie z tyt. umorzenia części udziałów nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, a w konsekwencji nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek. 2. Czy otrzymane świadczenie z tyt. umorzenia części udziałów nie stanowi dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT, a w konsekwencji nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek.12 maja 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.97.2023.1.IKUjmowanie korekt „in minus” i „in plus” przez nabywcę w rozliczeniach z tytułu polskiego VAT oraz wystawianie faktur korygujących w przypadku podwyższenia i obniżenia ceny9 maja 2023
DKP3.8082.1.2023Opinia zabezpieczająca w zakresie obniżenia stawek amortyzacyjnych wybranych środków trwałych, w okresie korzystania przez spółkę z pomocy publicznej.8 maja 2023
0111-KDIB3-3.4013.59.2023.1.JSPrawo do obniżenia akcyzy należnej od napojów spirytusowych oraz prawo do wystąpienia z wnioskiem o zwrot akcyzy od energii elektrycznej, zużytej do wyprodukowania napojów spirytusowych w przypadku dokonania ich dostawy wewnątrzwspólnotowej bądź eksportu21 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.70.2023.2.MCWypłata środków z tytułu obniżenia kapitału akcyjnego prostej spółki akcyjnej.20 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.65.2023.2.AGWypłaty środków z tytułu obniżenia kapitału akcyjnego Spółki.20 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.75.2023.2.AAUstalenie dochodu z tytułu wypłaty środków z tytułu obniżenia kapitału akcyjnego.20 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.74.2023.2.IMObniżenie kapitału akcyjnego spółki.20 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.815.2022.4.AWDotyczy ustalenia: - czy w przypadku wypłaty wynagrodzenia na rzecz klientów Wnioskodawcy (Biura maklerskiego) będących osobami prawnymi z tytułu obniżenia wartości nominalnej posiadanych przez nich akcji, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien ustalić przychód klienta pomniejszając wypłacaną kwotę o część kosztów nabycia lub objęcia akcji tj. ustalić przychód klienta z uwzględnieniem art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych; -jeśli stanowisko przedstawione w odpowiedzi na pytanie 1 jest prawidłowe, czy część kosztów objęcia lub nabycia akcji, o którą należy pomniejszyć przychód klienta będącego osobą prawną z tytułu otrzymania przez niego wynagrodzenia z tytułu obniżenia wartości nominalnej akcji, powinna zostać ustalona proporcjonalnie do wartości obniżenia kapitału zakładowego związanego z obniżeniem wartości nominalnej akcji, a nie wyłącznie do kwoty wynagrodzenia wypłaconego akcjonariuszom (w sytuacji, gdy wynagrodzenie wypłacone akcjonariuszom jest niższe niż kwota obniżenia wartości nominalnej akcji).20 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.848.2022.1.BS1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania, najwcześniej w odniesieniu do roku podatkowego zaczynającego się od 1 stycznia 2022 r., stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji podatkowej), dla których przyjęto metodę amortyzacji liniowej, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”); 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania stawki amortyzacji podatkowej obniżonej do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) dla wybranych Środków Trwałych (tzn. takich, które podlegają lub podlegały amortyzacji podatkowej), dla których przyjęto metodę amortyzacji liniowej, zgodnie z zasadami określonymi w art. 16i ust. 1 ustawy o CIT – w roku podatkowym, w którym podejmie decyzję o obniżeniu tej stawki amortyzacji; 3. Czy Wnioskodawca, po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych (dla wybranych Środków Trwałych) ujętych w Wykazie stawek wg zasad przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, będzie uprawniony do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu stawek, ze skutkiem od początku roku podatkowego, w odniesieniu do którego pierwotnie obniżył stawki amortyzacyjne (i w odniesieniu do którego nie upłynie okres przedawnienia zobowiązania podatkowego CIT); 4. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania, najwcześniej w odniesieniu do roku podatkowego zaczynającego się od 1 stycznia 2022 r., stawki amortyzacji podatkowej podwyższonej o współczynnik nie wyższy niż 2,0 dla wybranych ŚT PT, o których mowa w art. 16i ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT.22 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-3.4013.269.2022.1.JSObowiązek oznaczania wyrobów akcyzowych podatkowymi znakami akcyzy, uznanie Spółki za podatnika oraz prawo do obniżenia kwoty akcyzy oraz wpłat dziennych o kwotę stanowiącą wartość podatkowych znaków akcyzy i moment dokonania tego obniżenia19 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.763.2022.2.IMObniżenie wkładu - zmniejszenie udziału kapitałowego w spółce jawnej.9 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL1-2.4012.430.2022.1.WPBrak możliwości obniżenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.304.2022.2.AWCzy przyznany Dealerom, APH i PSD Rabat pośredni obniża podstawę opodatkowania Wnioskodawcy podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca wystawi notę uznaniową zgodnie z art. 12 ust. 3j updop26 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.200.2022.2.MZA1) Czy w zeznaniach rocznych (za rok 2022 i lata kolejne) Spółka będzie mogła (przy założeniu, że osiągnie przychód podatkowy) dokonywać odliczenia kwoty podatku uiszczonego od otrzymanych w latach 1997-2007 dywidend od kwoty wykazanego w tych zeznaniach podatku dochodowego? 2) Czy poza stratami podatkowymi istnieją inne ograniczenia (np. czasowe) wykluczające możliwość skorzystania z prawa do odliczeń na zasadzie praw nabytych? 3) Czy kwoty podatków od dywidend potrąconych w latach 1997-2007 ulegają przeterminowaniu z uwagi na długi czas jaki upłynął od zaistnienia zdarzeń podatkowych? 4) Czy podatek dochodowy od osób prawnych naliczony w 2022 roku i latach następnych będzie można pomniejszyć o kwoty podatków naliczonych od dywidend z lat 1997-2007 niezależnie od źródła dochodów stanowiącego podstawę naliczenia tego podatku tj. dochodów z zysków kapitałowych lub od dochodów z innych źródeł w zależności od tego źródła, które wystąpi?24 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-3.4010.296.2017.11.S/JBB/MC/SPUstalenie czy wynagrodzenie z tytułu obniżenia wkładu w spółce osobowej będzie wiązało się z obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego.17 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.