Słowo kluczowe: odpisy
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „odpisy”.
56 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 22, nieprawidłowe w 7, częściowo prawidłowe w 9.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (56)
- 0111-KDIB1-3.4010.378.2022.1.IMCzy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł zwiększyć o wysokość opłaty przyłączeniowej wartość początkową środków trwałych powstałych w wyniku realizacji Inwestycji, a następnie rozliczać te wydatki proporcjonalnie do wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład farm fotowoltaicznych?22 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.276.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej5 sierpnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.275.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej5 sierpnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.256.2022.2.IM1. Czy w związku z opisanym powyżej stanem faktycznym w świetle art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, działalność Spółki w zakresie realizacji projektów B+R spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej? 2. Czy wynagrodzenie za czas pracy Pracowników zaangażowanych w Projekty z Obszarów B+R poświęcony na czynności administracyjne bądź zarządcze stanowi koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 updop? 3. Czy składniki Kosztów Pracowniczych należne za okres absencji Pracownikom realizującym prace wyłącznie w ramach Projektów z Obszarów B+R stanowią dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 1 i ust. 2 pkt 1 updop? 4. Czy składniki Kosztów Pracowniczych, należne za okres absencji Pracownikom realizującym częściowo prace w ramach Projektów z Obszarów B+R, w proporcji, w jakiej odpowiadają wynagrodzeniu podstawowemu/wynagrodzeniu za nadgodziny za wykonywanie prac w ramach Projektów z Obszarów B+R, stanowią dla Wnioskodawcy koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 updop? 5. Czy odpisy amortyzacyjne od sprzętu tj. serwera oraz licencji programów komputerowych opisanych szczegółowo w stanie faktycznym, a wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia aplikacji będących przedmiotem działalności badawczo-rozwojowej Spółki stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 i ust. 3 updop? 6. Czy sposób prowadzenia przez Spółkę Ewidencji, ewidencji pomocniczej oraz ewidencji rachunkowej opisany w stanie faktycznym jest wystarczający do wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych, a tym samym dla spełnienia przestanki z art. 9 ust. 1b updop?1 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.200.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.328.2022.2.ISLMożliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej i ustalenia momentu wprowadzenia budynku niemieszkalnego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.11 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.99.2022.3.IMDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej30 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.130.2022.2.ARCzy wskazane we wniosku kategorie podlegają uwzględnieniu we wstępnej korekcie przychodów i kosztów na podstawie art. 7aa ust. 1 pkt 1 lit. a i b Ustawy CIT.17 czerwca 2022
- 0114-KDIP2-1.4011.310.2022.2.MRDokonywane w przedstawionym stanie faktycznym odpisy amortyzacyjne od wykorzystywanych w toku realizacji projektów środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych do ewidencji (wskazane w pkt 5) stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 26e ust. 2 updof, a tym samym mogą zostać przez Panią odliczone od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 26 ww. ustawy – w części przypadającej na Panią jako wspólnika spółki jawnej.15 czerwca 2022
- 0114-KDIP2-1.4011.309.2022.2.MRDotyczy możliwości skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową.15 czerwca 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.160.2022.2.IMw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.7 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.98.2022.1.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej17 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.567.2021.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.561.2021.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.564.2021.2.IZCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego, ponoszone w związku z Działaniami stanowiły koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.624.2021.2.IZCzy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Koszty Projektów Indywidualnych ponoszone przez Spółkę do momentu zakończenia etapu prototypowania będą stanowiły dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT?10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.32.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej9 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.301.2017.2022.9.ECDotyczy zaliczenia do kup umorzonych wierzytelności w kwotach netto wraz z VAT.6 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.677.2021.3.IM1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach Zleceń stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i pkt 28 Ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę w ramach Zleceń stanowią koszty kwalifikowane do Ulgi B+R zgodnie z art. 18 ust 1 Ustawy o CIT?25 kwietnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.702.2021.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.31.2022.1.JDMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez spółkę nieruchomościową.31 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.660.2021.2.IZ1. Czy w opisanej sytuacji koszty związane z nabyciem od firm trzecich takiego oprogramowania/aplikacji lub modyfikacji istniejącego już oprogramowania wraz z przekazaniem praw autorskich, mogą być zaliczone od razu w koszty uzyskania przychodów z uwagi na to, że są bezpośrednio związane z produkowanymi wyrobami/urządzeniami, czy też powinny stanowić wartości niematerialne i prawne, które będą amortyzowane w czasie? 2. Czy w przypadku nabycia przez Wnioskodawcę oprogramowania typu aplikacja mobilna, i jego udostępnienia, tj. umożliwienia korzystania z tej aplikacji bezpłatnie części klientom Wnioskodawcy, będzie istniała możliwość zaliczenia w koszty uzyskania przychodów ceny jego nabycia, w przypadku gdy jego cena będzie wynosić do 10 000 zł, czy też w drodze amortyzacji, w sytuacji gdy cena nabycia wynosić będzie ponad 10 000 zł netto?21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.602.2021.2.IMw zakresie ulgi badawczo-rozwojowej11 marca 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.421.2021.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej2 marca 2022
- DD5.8203.1.2022Objaśnienia podatkowe z 21 stycznia 2022 r. dotyczące zasad rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych środków z funduszu na cele inwestycyjne - aktualizacja.21 stycznia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.439.2021.1.ARCzy w związku z podjęciem nowej uchwały o podziale zysku za 2020 r., zmieniającej treść wcześniejszej uchwały Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, zgodnie z którą Wnioskodawca przeznaczy zysk za 2020 r. na wyodrębniony w kapitale rezerwowym fundusz na cele inwestycyjne, o których mowa w art. 28g ust. 1 i 2 ustawy p.d.o.p., Spółka przy spełnieniu pozostałych warunków ustawowych zachowa prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu odpisu na ten fundusz, zgodnie z art. 15 ust. 1hb ustawy p.d.o.p4 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.